加快追赶发达国家，本文主要内容关键词为：发达国家论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
采用比较优势发展战略
新世纪伊始，北京大学中国经济研究中心主任林毅夫教授预测，从经济增长的潜力来说，中国经济完全有可能再保持20～30年的快速增长。他同时坦言，新千年的中国经济能否实现稳定、快速、持续的增长，关键看能否从传统的赶超战略思想转变到比较优势的战略思想。
林教授提出，经济发展有其内在的规律。一个国家的技术和产业结构的总体发展水平，决定于这个国家的资源禀赋结构的水平，也就是资金、劳动力和自然资源的相对丰富程度。一个国家要在技术和产业结构的总体发展水平上赶上发达国家，必须先在资源禀赋结构的水平上缩小和发达国家的差距。
对于资金相对稀缺、劳动力相对丰富的中国，只有依靠自己的比较优势来选择技术，发展产业。具体地说，就是利用其劳动相对丰富的优势，多采用劳动密集型技术，多发展劳动密集型产业，提高整个国民经济的竞争力，增加社会剩余，加快资金积累，提高资源禀赋结构的水平。
随着资源禀赋的改善，以“小步快走”的方式，不断进行技术和产业结构的升级，这样国民经济才能实现稳定、快速、持续的增长，实现在较短的时间里赶上发达国家的愿望。相对于计划经济时代的赶超战略，此种发展模式或称之为比较优势战略。
经过20多年的改革开放，传统的经济体制已经产生了很大变化，但是，改革还远未完成，传统的赶超思想还深植人心。一个国家的经济体制内生于这个国家的政府所采取的发展战略。
改革能否完成？新千年的中国经济能否以小步快走的方式实现稳定、快速、持续的增长？当政者能否从传统的赶超战略思想转变到比较优势的战略思想，乃是关键之所在。
以人为本，以知识促发展
在新世纪一个不算短的时段内，我国仍将处于继续追赶发达国家征途中。如何加快这一进程，经济学家胡鞍钢认为，中国21世纪追赶发达国家的实质是加速知识与技术追赶的过程，以知识促进发展是21世纪中国新的追赶战略。关于赶超战略，胡鞍钢有下列表述：
中国作为现代化的“后来者”，具有明显的后发优势，例如积极引进技术发明国的技术和装备，而引进技术成本又大大低于技术创新成本，有可能直接采用国际最新适用性技术，并跨越某些技术发展阶段。当前，世界已进入了知识爆炸性增长和迅速扩散的时代，信息革命为发展中国家获取知识与信息、利用知识与信息、传播知识与信息提供了空前的机遇。知识与信息不仅是最重要的生产要素，而且也是最重要的改革要素。当今世界，一国或地区在劳动力、土地、自然资源等有形因素上的优势不再是永远的优势，而知识以及提高自己的知识潜力，即动态比较优势才是发展的关键，这使得中国有着极大的机遇发展得更快些，进一步追赶发展国家特别是美国，不断缩小与他们之间的发展差距。
知识促进发展是21世纪中国新的追赶战略，其发展目标是“以人为本”，“以人为中心”，强调知识发展，投资于人民，投资于知识，旨在优先缩小两大类知识差距，一是缩小中国与发达国家之间的知识差距，二是缩小城乡之间、地区之间的知识差距，着眼于扩大全体公民吸收知识、传播知识、利用知识的能力。
为此，中国21世纪追赶发达国家的实质是加速知识与技术追赶过程。这一过程还有赖于经济开放程度大小，开放程度越大，吸收外部知识与技术能力就愈强，国内市场竞争程度愈明显，进而中国的国际竞争力就愈强，追赶的进程就越快。
机筑市场秩序的信誉基础
没有信誉机制，企业就永远长不大，经济增长就不可能持续。为此，机筑市场秩序的信誉基础迫在眉睫。北京大学光华管理学院张维迎教授最近在接受媒体采访时，分析了信誉机制对市场秩序之重要性，以及缺乏信誉机制对经济与社会发展的危害。
张维迎教授认为，一个没有信誉的社会，是不可能有真正的市场经济的。法律和信誉是维持市场有序运行的两个互补的基本机制。现在，法律的重要性已经被广泛关注，但对信誉的重要性的认识远远不够。法律是由第三方实施的，它不仅要求双方当事人能观察到交易行为，而且要求法庭能鉴证这种行为，在许多情况下要做到这一点，是很困难的。另外像职业道德这样的问题，法律也是无能为力，因为法律很难定义什么是职业道德的标准，更不用说判断某种特定行为是否违反了职业道德。与法律相比，信誉机制是一种成本更低的机制。信誉是由交易双方当事人自己维持的，对违约的惩罚来自交易的中断，是由被骗的一方实施的，而不是由法院实施的。
张维迎教授认为，中国目前缺乏信誉机制，既有与西方国家在市场化过程中曾经遇到过的相同问题，也有中国特有的问题，特别是产权制度和政府行为问题。信誉丧失导致的将是社会总成本的提高。就经营者而言，因为消费者怀疑他们的信誉，在购买商品时就越发挑剔，消费者将更难对付，经营者的成本提高了；而就消费者来说，由于对商家的信誉怀疑使他们反复“货比三家”，浪费了时间和精力，购买成本也提高了。