七台河市矿业精煤集团有限责任公司总医院 154600
摘要：目的 研究分析对非药物护理干预在糖尿病患者血糖控制中的应用效果。方法 选择在2011年11月～2013年10月入住我院接受治疗的67例糖尿病患者作为临床研究对象，随机将其分为34例观察组和33例对照组，对照组患者出院后不给予任何护理措施，观察组患者主要给予非药物护理干预进行护理。结果 护理1年后，观察组患者的血糖监测水平控制率明显优于对照组（P<0.05）；观察组患者在饮食控制、服药方法、按时检查、运动疗法以及自我监测血糖等方面明显高于对照组（P<0.05）。结论 对糖尿病患者给予非药物护理干预，能够有效改善患者的心理状态，较好控制患者病情，值得广泛推广运用。
关键词：糖尿病；非药物护理干预；血糖控制；价值
糖尿病是临床中的常见病和多发病，近年来，随着人们生活水平的不断提高，人们的生活方式在不断变化，其发病率在不断提高[1]。如只对糖尿病患者给予药物治疗，不能够达到理想治疗效果，还需要对其给予运动、饮食以及血糖监测干预等方面的指导，综合治疗糖尿病患者[2]。笔者对我院收治的34例糖尿病患者给予非药物护理干预，护理效果较显著，报道如下。
1资料与方法
1.1一般资料 选取我院2011年11月～2013年10月在我院接受治疗的67例糖尿病患者作为临床研究对象，所有患者均符合WHO制定的糖尿病诊断标准。其中，男35例，女32例，年龄30～68岁，平均年龄（50.1±6.4）岁；病程2～12年，平均病程（6.1±0.2）年；患者的平均空腹血糖为（11.03±3.16）mmol/L，患者的餐后2h血糖为（13.78±2.40）mmol/L，随机将其分为34例观察组和33例对照组，两组患者的性别、年龄、病程、空腹血糖以及餐后2h血糖等资料对比无明显差异（P>0.05），具有可比性。
1.2方法 患者出院后，对照组患者不实施护理干预，观察组患者主要实施非药物护理干预，主要包括以下护理措施：
1.2.1健康教育护理 安排专业的护理人员对糖尿病患者及家属讲解糖尿病相关知识，使患者对糖尿病的发病机制、危险性以及并发症等方面进行了解。患者对参与治疗的重要性有足够了解后，逐渐养成良好的生活习惯，并积极接受医师治疗，最终降低并发症率。
1.2.2饮食护理 对糖尿病患者给予饮食护理，对糖尿病患者给予饮食治疗，能够对糖尿病患者的各个阶段进行有效预防和控制。对患者及家属讲解饮食护理的重要性，饮食以维生素含量高、清淡等食物为主，有效维持患者血糖和尿糖水平，使其处于正常状态，并防止发生严重并发症。
1.2.3运动护理 指导糖尿病患者进行健康、正确的锻炼，对于减轻患者体重，提升胰岛素敏感性以及改善患者血脂、血糖代谢的紊乱具有十分重要的意义。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆指导患者功能锻炼时，以有氧运动为主；另外，为糖尿病患者制定运动措施时，要根据患者病情，确定运动量，起初锻炼时，锻炼时间约为30min/次，锻炼3～5次/w。确定患者运动强度的适度性，运动过程中，患者每分钟的脉搏次数为170减去患者自身年龄。
1.2.4血糖干预 护理人员定期对糖尿病患者的血糖、尿糖水平进行检测，并认真记录。如患者的血糖控制较好，则护理人员要鼓励患者继续保持血糖水平；如患者的血糖控制没有处于正常范围，则协助患者查找影响血糖控制的原因，进而快速改善状况，有效预防发生并发症。另外，可指导患者及患者家属检测血糖的方法。
1.3观察指标 对比两组患者的血糖水平和遵医行为指标。其中，遵医行为评价主要包括饮食控制、服药方法、按时检查、运动疗法以及自我监测血糖等内容。
1.4疗效评定标准[3]空腹血糖标准：良好：3.9～6.0mmol/L；一般：6.0～7.8mmol/L；差：超过7.8mol/L。
1.5统计学方法 采用SPSS17.0软件进行数据的统计与分析，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异，具有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的血糖监测水平对比 护理3个月后，两组患者的血糖监测水平对比（P>0.05）；护理1年后，观察组患者的血糖监测水平控制率明显优于对照组（P<0.05）。
2.2两组患者的遵医行为评价 观察组患者在饮食控制、服药方法、按时检查、运动疗法以及自我监测血糖等方面明显高于对照组（P<0.05），见表2。
3讨论
糖尿病的主要临床特征为血糖持续性高水平，是一种内分泌代谢疾病，主要受到遗传、环境等方面因素影响导致发生的一种慢性疾病。最新的流行病学调查表明，我国糖尿病发病率为2.54%～3.51%[4]。非药物护理指的是一种具有个性化、创造性以及整体性特点的护理方法，以使患者获得生理、心理以及社会满意度等方面的满足，最大程度降低患者不愉快情绪[5]。随着医学模式的不断发展，非药物护理干预转变了以往的护理理念，逐渐成为治疗的主要手段，其能够有效使患者的血糖处于正常水平，并指导患者养成正常生活习惯，及时解决患者治疗过程中存在的问题，最终防止病情出现恶化[6]。在本组研究中，非药物护理干预组患者的血糖监测水平控制情况和遵医行为情况均优于对照组（P<0.05）。
综上所述，对糖尿病患者给予非药物护理干预，能够较好控制患者病情，提高患者的遵医行为，值得广泛推广运用。
参考文献：
[1]潘超莲.非药物护理干预对糖尿病患者血糖控制的影响研究[J].中外医学研究，2014，01（08）：98.
[2]刘殿英.高校糖尿病患者的社区护理干预策略[J].中国校医，2013，27（07）：539-540.
[3]刘海.对社区糖尿病患者进行护理干预的效果观察[J].求医问药（下半月刊），2013，11（07）：262-263.
[4]曾兴蓉，余国鸿，杨彬.社区护理干预对糖尿病规范管理效果的影响[J].医学信息（上旬刊），2011，24（01）：59-60.
[5]宋建华，梁彤，孙晨.2型糖尿病患者社区护理干预效果[J].中国慢性病预防与控制，2009，17（02）：193-194.
[6]李秀梅.浅谈糖尿病的非药物护理干预[J].中外医疗，2009，28（31）：173.
论文作者:吕晓艺
论文发表刊物:《健康世界》2015年11期供稿
论文发表时间:2016/1/26
标签：患者论文; 血糖论文; 糖尿病患者论文; 药物论文; 糖尿病论文; 等方面论文; 对照组论文; 《健康世界》2015年11期供稿论文;