晶体热导率与非晶态热导率对比实验的探讨_非晶体论文

晶体和非晶体导热性能比较实验的探讨,本文主要内容关键词为:非晶体论文,晶体论文,性能论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

一、引言

普通高中课程标准实验教科书(人民教育出版社)《物理》选修3-3第9章第1节晶体与非晶体中有个实验[1],用以演示晶体与非晶体的导热性质不同。教材采用烧热的钢针接触涂有蜂蜡的云母片和玻璃片的背面,分别得到了椭圆和圆形的蜂蜡熔化区域,由此说明云母和玻璃导热性能存在着差异,进而给出晶体(如云母)导热性能各向异性、非晶体(玻璃)导热性能各向同性。但是有不少教师反映,按照课本的做法,实验现象并不明显。有鉴于此,我们对此实验进行了研究,并将实验过程及操作要点整理出来,以便交流。

二、实验器材和装置

蜂蜡、石蜡、云母、玻璃、25W电烙铁、铁架台、升降支架、直径2mm铜丝20cm左右、U型片。实验装置如图1所示。

图1 实验装置

主要实验器材的作用:

1)恒温点热源的制作。将铜丝的一端缠绕在电烙铁上,另一端留置7~8cm,并打磨成针状,以点热源的形式通过接触云母或玻璃熔蜡。注意,点热源的针身长度要与电烙铁的功率相匹配,针身过长,铜丝散热过快;针身过短,电烙铁辐射影响蜂蜡熔化。

2)云母或玻璃的安放。U型片作为夹具,用来夹住玻璃或云母,便于水平固定。也可寻找其他代用品,笔者用气垫导轨上的遮光片代用。

3)热源的固定。升降支架用来固定电烙铁,方便电烙铁的升降,根据需要将点热源与云母(玻璃)接触或者分离,同时在实验中保证针状点热源与云母(玻璃)接触点稳定。

三、实验步骤与操作

蜂蜡或石蜡的涂覆是实验的关键操作,其他不需要赘述。在实验中云母上采用了刮涂法,玻璃上采用热熔法。

刮涂法即先将小块的蜂蜡或石蜡放在云母上,将云母放置在水平桌面上(桌面应该是硬质的或在桌面上放玻璃),用电吹风热风将蜂蜡或石蜡烤软,用壁纸刀在云母上刮涂形成一层薄膜。刮涂时应尽量使厚度均匀,同时刮涂应在各个方向上都做一次,避免出现某些点刮涂不上的情况出现。刮涂形成薄膜后待其冷却,用锋利的壁纸刀片垂直于薄膜刮削使薄膜的厚度达到合适且均匀,见图2。

图2 云母片的涂覆

热熔法即将小块的蜂蜡或石蜡放置于玻璃上,将玻璃水平放置在桌面上。放了蜂蜡或石蜡的那一段玻璃放于桌边缘外,用电吹风在玻璃下面加热,将蜡烤熔,使蜡在本身表面张力下冷凝后在玻璃上形成薄膜,见下页图3。

图3 玻璃片的涂覆

参照图1,将实验仪器搭接好后,就可以给电烙铁通电开始实验了。

四、实验结果

实验用蜂蜡和石蜡进行了对比,说明蜂蜡和石蜡用来实验均可。二者的区别仅是在薄膜厚度较小的情况下,蜂蜡较石蜡透明度差,涂在云母上较容易观察,见图4~5。蜂蜡和石蜡的熔化过程如图4~7所示。

五、分析和思考

1.实验分析

由实验结果照片可以看出,云母和玻璃导热是有明显区别的,尤其是烧熔最大区域的比较有很明显的不同。一个近似是椭圆,另一个近似是圆,由此比较可得云母和玻璃导热的差异性。但从图片上看出一个问题,玻璃的圆似乎有一点偏心,这是实验中玻璃水平度控制不好,有一点斜度造成的。

实验由于可视范围较小及采用了支架等原因,学生观察不方便。该问题应用多媒体技术可较好地解决,这里不再多述。

本实验难点之一是蜡的涂覆,实验中同时用了蜂蜡和石蜡,文中介绍了2种涂覆方法,云母涂覆用了刮涂法,玻璃涂覆用了热熔法。但这不是必须的,2种方法交换也是可以的。实际上涂覆的方法还有很多,例如将蜡溶解于溶液中制成蜡溶液涂在云母和玻璃上,教学中教师完全可以让学生去探究寻找更好的方法。关键是涂覆均匀且厚度合适就可以达到实验的要求。

2.思考和启发

在实验的过程中,笔者思考了这样一个问题,在教学中如何使用课本?课本是重要的教学资源,但不是惟一。若视课本为惟一,使每一个学生都得到发展就不可能实现,物理教学也就会变得乏味和单调,使生动的物理学变成一堆死的公式和记忆的程式。这也是造成我国教育千校一面的原因之一。课本给教师留下开发的空间,才可能使教学具有生成性,才可能满足不同学生发展的需求,才有可能满足个性化教学的需要。课本预留了空间,探究才有了意义,更会使课堂探究生动以及引发学生探究的兴趣。而这正是课程改革所追求的。所有这一切都给教师带来了新的挑战,在新课程教学中,教师不仅要转变课程实施观念,同时,也应该有与新课程对应的课程观、教材观。

本实验教材所给仅仅是一个指导性的方法,关键在于使用教材时要正确地理解和把握。教材是一种教学资源,不应该将其视为教学手册,指导性意义应该更多一些,尤其是在新课程当中,这种倾向更强一些。所以本文在前面叙述时采用了教材指导方法的说法。笔者认为对课本中此实验正确的理解应为材料可用云母和玻璃(晶体和非晶体),显示导热差异性可用蜂蜡,烧熔用接触点热源。至于实验过程及操作中的注意事项等问题,教材并没有给予非常具体的解释,例如云母和玻璃上蜂蜡的涂覆及如何去烧熔等,这些都给教学中教师带领学生探究留下了很大的空间。实验中除了正确认识教材的指导方法外,实验的关键之处也是关系实验成败的主要因素。笔者认为关键处如下:

1)云母片要薄;2)烧熔材料蜡的涂覆要均匀且薄厚有一定要求;3)烧熔热源是点源且烧熔过程中接触点要稳定;4)烧熔过程中要尽量使云母片和玻璃保持水平。

笔者认为课本中安排的晶体与非晶体导热实验有独到之处,预留了教师开发教材的空间,有学生探究的空间,留下了在教学中引导学生去创新的空间。

标签:;  ;  ;  

晶体热导率与非晶态热导率对比实验的探讨_非晶体论文
下载Doc文档

猜你喜欢