【摘 要】目的：本研究主要通过探讨临床老年患者心血管疾病发生风险与干预情况。方法：选择本院心内科60 名心血管风险大于10%的老年患者为研究对象，并平均分为两组并给于不同干预方式，记录并分析两组在半年后患者血压、血糖、血脂、体重指数（BMI）及炎症因子等指标以及发生心血管风险对比情况。结果：干预组与对照组比较，干预组评估指标明显好转（p<0.05），对照组则好转不明显（p<0.05），同时干预组有11 人心血管风险累计降低15 级，对照组有6 人心血管风险累计降低7 级。结论：临床干预对于降低老年患者心血管疾病风险具有重要作用。
【关键词】老年患者；心血管疾病；风险与干预【Objective】This study mainly discusses the risk and intervention of cardiovascular disease in elderly patients.. Methods：choose the cardiologydepartment of our hospital 60 cardiovascular risk greater than 10% of elderly patients as the research object and average for the two groups and differentinterventions，recording and analysis of two groups in the six months after the blood pressure，blood glucose，blood lipid，body mass index （BMI） andinflammatory factors and the comparison of the cardiovascular risk. Results：in the intervention group compared with the control group，intervention groupof evaluation indicators improved significantly （P < 0.05），the control group is improvement is not obvious （P < 0.05），and intervention group 11cardiovascular risk cumulative reduction of 15，the control group with 6 cardiovascular risk cumulative reduction level 7. Conclusion：clinical interventionhas important effect for reducing the risk of cardiovascular disease in elderly patients.. Keywords elderly patients cardiovascular disease risk andintervention【中图分类号】R152.3【文献标识码】A【文章编号】1276-7808（2015）-07-028-01
随着社会的发展中国逐渐进入老龄化社会，心血管病是最重要最危险的疾病[1]。全世界每年死于心脑血管疾病的人数高达1500 万人，居各种死因首位[2]。本实验旨在探讨临床老年患者心血管疾病发生风险与干预情况。
1 资料与方法
1.1 实验对象：选择本院心内科心血管风险大于10%的符合筛选条件后老年患者60 名为研究对象，男33 名，女27 名，平均年龄为62.3±4.2 岁，平均分为A（干预组）、B（对照组）两组，每组各30名患者。
1.2 方法：分别对60 名患者进行检测并记录各患者血压、血糖、血脂、体重指数（BMI）及炎症因子等指标，并平均分为A（干预组）、B（对照组）两组，每组各30 名患者，分对照组给予常规干预，干预组在常规干预基础上针对患者个体情况给予风险因素与评估、自我管理评分、血糖、血压合理控制等综合干预，记录并分析两组在半年后患者血压、血糖、血脂、体重指数（BMI）及炎症因子等指标以及发生心血管风险对比情况。
1.4 统计方法：根据正态性检验和方差齐性检验以及协方差的球形检验结果，监测指标前后的比较采用χ2 检验分析，P<0.05 表示差异有统计学意义。所有统计均采用统计分析软件包SPSS20.0 进行处理。
2 结果两组比较：干预组与对照组比较，干预组血压、血糖、血脂、体重指数（BMI）及炎症因子指标明显好转例数分别为17（56.7%）、15（50.0%）、16（53.3%）、22（73.3%）、15（50.0%），干预前后对比（p<0.05）其差异有统计学意义，对照组血压、血糖、血脂、体重指数（BMI）及炎症因子指标明显好转例数分别为8（26.7%）、6（20.0%）、11（36.7%）、12（40.0%）、8（26.7%），干预前后对比（p<0.05）其差异有统计学意义。干预组各指标好转率明显高于对照组，两组比较（p<0.05）其差异有统计学意义。同时干预组有11人心血管风险累计降低15 级，对照组有6 人心血管风险累计降低7级。
3 讨论
发表于《新英格兰医学杂志》的。研究结果表明，在不同的危险因素分层中终生心血管疾病危险有显著差异。而总胆固醇水平、血压、是否吸烟、糖尿病等是主要的危险因素。本次实验结果示：干预组与对照组比较，干预组血压、血糖、血脂、体重指数（BMI）及炎症因子等指标明显好转（p<0.05），对照组则好转不明显（p<0.05），同时干预组有11 人心血管风险累计降低15 级，对照组有6 人心血管风险累计降低7 级。总结得出结论：血压、血糖、血脂、体重指数（BMI）及炎症因子等指标对于心血管风险评估具有重要意义，临床干预对于降低老年患者心血管疾病风险具有重要作用。高血压、糖尿病等是的造成心血管疾病的危险因素，本实验通过对60 名心血管风险大于10%的老年患者进行研究，检测并记录各评估指标，总结出临床干预对老年患者心血管风险的重要作用，为老年心血管病早期预防和干预提供指导。并通过研究得出血压、血脂等因素指标在判断及指导老年心血管疾病预防和控制具有极为重要的意义。
参考文献：[1]姚震，陈林. 我国心血管疾病现状与展望[J]. 海南医学. 2013（13）：47-50[2]林玉川. 我国老年人心血管疾病的现状分析与对策研究[J].井冈山医专学报. 2008（03）：7-11作者简介：杨先华，男，汉族，1982 年12 月出生，北川羌族自治县人民医院心内科工作。
论文作者:杨先华 田娟娟 汤志新 蒋安科 蒲长明
论文发表刊物:《世界复合医学》2015年第7期供稿
论文发表时间:2015/9/7
标签：风险论文; 患者论文; 对照组论文; 老年论文; 指标论文; 血糖论文; 血压论文; 《世界复合医学》2015年第7期供稿论文;