摘要：为提升人员安全管理水平，开展水利施工项目人员安全管理成熟度研究。搭建人员安全管理成熟度评价指标体系；依托未确知测度评价法，计算单指标测度与多指标测度，构建人员安全管理成熟度评价模型。研究结果表明：该水利施工项目人员安全管理成熟度为定义级，表明人员安全管理措施执行基本到位。研究结果论证本模型适用性。
关键词：水利施工；安全管理；成熟度；信息熵理论；未确知测度
水利施工项目由于其体量大、施工工艺要求高，发生项目作业人员习惯性违章、项目施工质量不合规等安全隐患概率较大[1]。因此，开展人员安全管理成熟度评价，对于提高人员安全管理水平，减少安全事故发生隐患，提升项目整体效益有重要意义[2]。
安全管理成熟度评价作为衡量项目安全管理水平的重要方式，国内外学者对此开展了诸多研究：丁烈云等[3]在开展关于工程施工过程的研究中强调安全管理的重要性，制定安全管理评价的相关标准；刘小勇等在针对大型工程项目的研究中提出安全管理成熟度的概念；Inc. P M对项目安全管理成熟度开展深入研究，定义成熟度的几个层级；郑霞忠等在施工企业中运用模糊评价分析方法对项目安全管理成熟度开展定量评价；李鸿志等利用层次模糊综合评价法细化项目安全管理成熟度评价指标，优化评价结果[4]；郭海东等利用网络层次分析法，基于三元区间数判断描述语言，进一步提升评价结果真实性；栾婷婷等则基于未确知测度理论构建人员安全管理评价模型，开展人员安全管理成熟度评价；基于此郑霞忠等依托Euclid理论开展针对水利施工项目开展人员安全成熟度管理评价[5]。
上述研究较少涉及水利施工领域，对水利施工项目人员安全管理成熟度的研究不足。水利施工项目人员安全管理具有技术密集、专业知识密集等特点，涉及人员安全、生产安全等领域，鉴于此，本文识别安全管理成熟度影响因素，搭建指标体系，运用信息熵理论对指标体系赋权，依据未确知测度评价方法，构建人员安全管理成熟度评价模型，开展人员安全管理成熟度评价，以期提升水利施工项目人员安全管理水平。
1 人员安全管理成熟度评价指标体系
为科学定义水利施工项目人员安全管理成熟度评价指标体系，有效辨识人员安全管理成熟度影响指标，基于标准规范，依托工程实践拟定包括项目策划、项目实施、项目检查与改进等在内的3个一级影响因素，并依次划分出8个二级影响因素，搭建人员安全管理成熟度评价指标体系见表1[6]。
表1 人员安全管理成熟度评价指标体系
2 人员安全管理成熟度评价模型
为便于本文构建人员安全管理成熟度评价模型，对涉及到的字母做统一注释，见表2[7]。
表2 符号注释
2.1 评价模型指标赋权
信息熵理论在指标赋权中不是评价某个指标的实际熵值，而是表达各指标的相对重要性，为各指标赋权，因此综合运用信息熵理论，定义各评价指标权重。计算过程如下：
1）确定各指标熵。
（1）
式中，
为评价指标
的熵。
2）确定各指标权重。
（2）
式中，
为评价指标
权重，且
。
2.2 单指标测度计算
构建评价对象
相对评价指标
的值
，并将其划分
个评价等级，形成评价空间
，且
。进行单指标测度计算，过程如下：
1）非负有界性验证。
（3）
2）归一性验证。
（4）
3）可加性验证。
（5）
4）单指标测度评价矩阵构建。
当
通过式（3）-（5）的验证时，称
为未确知测度，形成单指标未确知测度函数，并可构建单指标测度评价矩阵：
（6）
2.3 多指标测度计算
为得到
相对于评价等级
的程度，开展多指标测度计算，过程如下：
（7）
式中 
。
2.4 置信度识别
设
为置信度（通常取
或
），则有：
（8）
称评价对象
的评价等级为
。
3 案例分析
以某水利施工项目为分析对象，调查直接或间接参与该项目的安全管理人员32人、其他管理人员45人以及施工作业人员23人，共100人，其中大专以上学历占75%，本科以上学历占46%。将100人所提供的信息加以整理，筛选有效信息95份，基于水利施工项目人员安全管理各成熟度等级对应分值。依据式（1）-（2），综合运用信息熵理论，得到该项目安全管理成熟度评价模型指标体系权重为：
以单指标测度评价矩阵为依据，结合指标体系权重，依据式（7），得到多指标测度计算结果：
取
，根据多指标测度计算结果与式（8），识别置信度得到：
由此可知，湖北省某水利施工项目人员安全管理成熟度评价结果为
，即人员安全管理成熟度一般，人员安全管理措施执行基本到位，与项目现场人为主观判断结果基本吻合。根据评价结果，该项目安全管理成熟度还有待增强，因此为进一步强化安全管理措施，保障项目整体效益，需在项目策划、项目实施、项目检查与改进等三个阶段制定相应人员安全管理实施办法，强化人员安全管理措施落地，严格监控人员安全管理措施实施。
4 结语
a)针对水利施工项目人员安全管理成熟度特征，依托相关标准、规范，识别影响因素，搭建指标体系，运用信息熵理论、未确知测度评价，对指标体系赋权，并构建人员安全管理成熟度评价模型，开展水利施工项目人员安全管理成熟度评价。
b)通过案例分析表明，该项目人员安全管理成熟度为
定义级，人员安全管理成熟度一般，人员安全管理措施执行基本到位，为提升人员安全管理成熟度，还需制定相应规章办法，改进现有管理漏洞。
参考文献
[1]陈述, 郑霞忠, 余迪. 水利工程施工安全标准化体系评价[J]. 中国安全生产科学技术, 2014, 10(2):167-172.
[2]丁烈云, 吴贤国, 骆汉宾, 等.地铁工程施工安全评价标准研究[J]. 土木工程学报, 2011, 44(11):121-127.
[3] Inc. P. M. I. Organizational project management maturity model (OPM3), 3d Ed.[J]. Office Automation, 2008, 26:22-28.
[4]郭海东, 李慧民, 孟海.基于ANP-区间数的建筑企业安全管理能力成熟度评价[J]. 中国安全科学学报, 2015, 25(4):145-150.
[5]栾婷婷, 谢振华, 吴宗之, 等.基于未确知测度理论的排土场滑坡风险评价模型[J]. 中南大学学报: 自然科学版, 2014, 45(5):1612－1617.
[6]企业安全生产标准化基本规范：AQ/T 9006-2010[S].
[7]施工企业安全生产评价标准：JGJ/T77-2010[S].
论文作者:杜凯
论文发表刊物:《电力设备》2018年第24期
论文发表时间:2019/1/8
标签：成熟度论文; 安全管理论文; 评价论文; 人员论文; 指标体系论文; 水利论文; 指标论文; 《电力设备》2018年第24期论文;