牛革平[1]2000年在《论我国当前生产过剩的特征、原因及其解决》文中研究说明1997年下半年以来，我国出现了生产过剩、有效需求不足的现象，生产能力大量闲置，库存不断增加，物价水平持续走低，货币资金大量闲置，就业形势趋于恶化。当前的生产过剩既是总量性的，又是结构性的。从需求方面看，有效需求不足是需求结构升级困难的表现。从供给方面看，在居民生活水平逐步提高、消费结构开始升级的情况下，我国经济没有适时地从数量型向质量型增长方式转变，一方面低水平生产能力严重过剩，另一方面大量产品需要进口。当前的生产过剩不是一种简单的周期性现象，而是我国由工业化初级阶段向工业化中级阶段转型时期经济结构升级滞缓的特殊表现。 我国当前的生产过剩有着深刻的体制原因。农村经济体制改革所激发的小生产积极性到80年代中期已发挥至极，家庭联产承包责任制逐渐成为农业由小生产向社会化大生产转变的障碍，在城乡分割、城市化进程滞缓的情况下，农村工业化和农业产业化步履艰难，二元经济结构依然存在。分权化改革使地方政府为了追求自身利益最大化而盲目投资重复建设，地区和部门割据阻碍了分工的深化，割断了产业间的有机联系，财力不足削弱了中央政府调控经济的能力，十几年超常规数量扩张和低水平重复建设造成生产能力严重过剩，产业结构难以跃升。 要解决当前的生产过剩问题，不能仅仅追求短期的刺激需求政策，必须把扩大需求政策建立在制度调整的基础之上。要深化行政体制改革，建立精简高效的政府以对经济进行强有力的宏观调控；要深化国有企业改革，使之成为具有活力的真正的市场主体；要深化农村经济体制改革，促进农业生产方式的转变。改革的同时必须实施扩张性的宏观经济政策以刺激总需求，推动经济结构的调整，使供给与需求在一个更高的层次上达到均衡，促进我国社会经济的持续健康发展。
高越青[2]2015年在《“中国式”产能过剩问题研究》文中进行了进一步梳理从20世纪90年代至今,我国发展一直存在“产能过剩痼疾”。自“十五”计划开始,我国政府将治理产能过剩列入了宏观经济调控工作的重点,不断出台各种整顿治理措施,但产能过剩不仅没有得到根本解决,反而呈现出愈演愈烈之势,已陷入“越调控越扩张”的怪圈。2008年的国际金融危机过后,我国的宏观经济形势发生了根本性转变,经济增长持续下行并转而进入“新常态”。随着经济增长速度的放缓,工业领域的产能过剩问题也更加突出,已成为制约经济转型升级和结构优化的重要障碍,并正不断加剧宏观经济发展的系统风险。2013年底国务院出台的《关于化解产能严重过剩矛盾的指导意见》指出：“产能严重过剩越来越成为我国经济运行中的突出矛盾和诸多问题的根源”,“若不及时采取措施加以化解,势必会加剧市场恶性竞争,造成行业亏损面扩大、企业职工失业、银行不良资产增加、能源资源瓶颈加剧、生态环境恶化等问题,直接危及产业健康发展,甚至影响到民生改善和社会稳定大局”。各级政府应“充分认识化解产能严重过剩矛盾的重要性和紧迫性”。在此背景下,深入研究我国产能过剩的形成根源、寻找和制定行之有效的产能过剩化解方法显得意义重大。本文对我国的产能过剩问题进行研究,与现有文献不同的是,本文将立足于西方经济学及供给学派理论的相关原理,从供给端切入。该选题充分考虑了当前我国宏观经济发展已经进入“新常态”的基本国情,对实际的产能过剩化解工作具有一定参考价值。本文采用规范研究与实证研究相结合的方法以及案例研究法等,力图将研究建立在严谨的理论分析与坚实的经验研究基础上,全文共分为六个部分：第一部分是绪论,主要内容包括本文选题的背景、意义、“中国式”产能过剩的定义、研究方法、全文的结构安排和研究框架以及创新点与不足。第二部分是对“中国式”产能过剩的基本判断。对于产能过剩,学术界存在着一些争议,而对于中国的产能过剩问题,更是存在着诸多似是而非的认识和判断,甚至是在政策层面。本章在吸收大量国内外相关研究成果的基础上,结合我国的产能过剩实际情况,对“中国式”产能过剩做了全面而详细的阐述,形成几个对“中国式”产能过剩的基本判断,具体内容包括对产能过剩界定、测度、成因和化解对策四个方面的文献进行述评。第三部分提出了一个研究“中国式”产能过剩的新视角,也即从供给端研究“中国式”产能过剩。通过对我国经济发展过程中的产能过剩与宏观经济调控的研究发现,虽然国内外经济波动在一定程度上对我国产能过剩产生了影响,但导致产能过剩的直接原因还是盲目投资和重复建设,而企业的盲目投资、重复建设行为与我国的要素供给和供给效率有着紧密的联系,结合供给学派的供给理论,要素供给和供给效率恰是“供给边”的深层次核心所在。具体内容包括从供给端研究产能过剩的理论基础、相关文献综述以及从供给端对我国产能过剩问题的分析研究。第四部分是要素市场扭曲与产能过剩。要素供给是“供给边”的一个重要内涵,它是生产和供给的前提条件,我国的要素供给呈扭曲状态,而导致要素供给扭曲的根源在于要素市场扭曲,本章就对要素市场扭曲与我国产能过剩之间的联系进行研究。要素市场扭曲对我国产能过剩的影响主要体现在两个方面,一是要素市场扭曲会对企业投资决策产生扭曲激励,进而引发盲目投资、重复建设的问题；二是要素市场扭曲会对企业的市场退出产生扭曲激励,阻止企业市场退出,进而导致产能过剩问题的固化。对于要素市场扭曲与产能过剩间的联系,结合多晶硅行业的案例分析进行了说明,并且还进行了实证检验,利用面板数据的固定效应模型对我国工业制造业28个行业1992～2013年的数据进行了检验,证明要素市场扭曲对我国产能过剩问题有着显著影响。本章的具体内容包括要素市场扭曲的定义、现状、成因、测度及要素市场扭曲对产能过剩形成机理的分析以及实证检验。第五部分是技术创新不足与产能过剩。供给效率是“供给边”的另一个重要内涵,由于构成宏观供给效率的基础是微观层面的企业生产效率,而技术创新不足将抑制企业生产效率的提高,所以本章具体分析和研究的是技术创新不足对我国产能过剩的影响。首先是在产能过剩的形成阶段,我国企业技术创新能力低下、核心技术匮乏的现状对企业投资决策产生影响,极易引发低水平重复建设和结构性过剩等问题：其次是在产能过剩化解阶段,企业技术创新能力低下、核心技术匮乏的问题不仅制约了产品出口贸易,还阻碍了产业结构的调整和升级,从而减慢了过剩产能的消纳速度,不利于产能过剩的化解。为证明技术创新不足与产能过剩间的联系,本章利用面板数据的固定效应模型对我国工业制造业28个行业2000～2013年的数据进行了检验,实证检验结果显示,加快技术创新对产能过剩的化解有着显著的积极作用。本章的具体内容包括要技术创新的定义及我国技术水平现状、我国技术进步的路径选择、技术创新不足对我国产能过剩的影响机理分析和实证检验。第六部分是结论及对策建议。本章首先总结了本文的主要工作及研究结论,然后在前文分析的基础上提出了化解产能过剩的新思路,并具体针对第四章、第五章的分析结论提出了加快我国要素市场改革及技术进步的对策建议。最后,对今后的研究方向做了展望。综上,本文从供给端视角对我国的产能过剩问题进行了深入研究,得到如下结论：(1)产能过剩其实是国民经济供给端存在的结构性失衡矛盾的具体表现之一,具体可从要素供给及其供给效率两方面进行分析；(2)地方政府通过要素市场扭曲对企业投资决策和市场退出施加了扭曲激励,进而引发产能过剩及产能过剩固化的问题,基于此,加快推进要素市场改革、改变要素市场扭曲现状对化解我国产能过剩有着重要意义；(3)技术创新不足在产能过剩形成过程中起一定助推作用,并对产能过剩的顺利化解造成较大阻碍,基于此,提高企业技术创新能力、加快推动科技发展对化解我国产能过剩有积极作用。本文可能的创新点有：1)通过大量国内外文献的梳理、研究和分析,并结合我国产能过剩的历史经验及现状,归纳了“中国式”产能过剩的本质特征；2)构建了从供给侧研究我国产能过剩问题的基本框架,并提出了基于供给侧的产能过剩化解对策。本文结合宏观经济调控政策对我国产能过剩历史进行全面回顾,发现产能过剩是国民经济供给端存在的结构性失衡矛盾的具体表现之一,在此发现的基础上,提出了从供给端视角研究我国产能过剩问题的基本框架,具体从要素供给和供给效率两个方面对我国产能过剩问题进行了深入研究,并提出了对应的产能过剩化解对策；3)运用我国制造业28个行业的面板数据进行实证分析,揭示了要素市场扭曲对产能过剩形成的直接助推作用,并发现技术创新不足是引发我国产能过剩问题的主要因素之一,加快技术创新对化解产能过剩有着重要的意义。
许莉[3]2012年在《当代国际金融危机的基本特征及其防范问题研究》文中研究指明马克思认为只要资本主义存在，经济危机就不可避免。而经济危机与货币危机的根源在于资本主义生产方式的内在矛盾，即生产社会化和生产资料资本主义私人占有形式之间的矛盾。这一矛盾也是导致资本主义社会逐渐走向衰落的根本原因。马克思虽然没有全面的分析金融危机理论，但他的理论仍然适应当今的社会经济发展。本文通过理论研究和文献分析，系统的总结了马克思的金融危机理论，成为本文分析新世纪以来的几次重大金融危机的理论基础。虽然在马克思之前西斯蒙第和马尔萨斯都提出了经济危机论，但是他们的出发点都是错误的，即使是这样，也有值得我们借鉴之处。马克思的金融危机理论作为本文的理论基础，贯穿全文，通过对1994年墨西哥金融危机、1997年亚洲金融危机和2008年美国金融危机的演变过程、爆发的原因、特征的分析，特别是2008年由美国引发的国际金融危机的详细分析，总结出当代国际金融危机的特征。伴随着中国对外经济的发展，中国走向全球化的脚步正在加快，中国的对外开放逐步扩大，面对外来的金融风险越来越多，如何防范金融危机成为当前中国乃至世界其他国家急于解决的重大问题。本文在最后一章重点分析中国防范金融危机的基本对策，分别从金融创新、政府与市场的有机结合、参与国际金融秩序的改革三方面提出防范金融危机的基本对策。
王袅[4]2015年在《中国产能过剩问题研究》文中研究指明产能超过需求本是经济运行中的常见现象,一定程度的过剩对市场经济的发展可以起到促进作用,在企业之间形成优胜劣汰的激励氛围。但超过限度的产能过剩却会给经济运行带来很多负面影响,直接导致产品价格下跌、行业利润下降,企业大量亏损甚至倒闭。产能过剩不但影响行业内企业的利润和工人的就业,而且对于资源的配置和生态环境也是一种极大的破坏,进而影响整个国民经济的持续健康发展。改革开放以来,产能过剩问题一直困扰中国经济,政策部门对此高度关注,并将产能过剩作为工作重点。在我国的分税制财政体制下,中央政府和地方政府的财权和事权是相分离的,为了获得与事权相匹配的财政资金,地方政府有强烈的意愿吸引企业来本地进行投资,通过给予企业一系列的优惠政策来激励企业投资,从而增加地方政府的财政收入。除此之外,现阶段的官员考核体制是用GDP作为衡量标准的,为了提升自己的政治地位,地方官员扩大投资的激励被进一步扩大,土地产权的模糊性使得地方政府能够为企业提供土地优惠,银行系统预算的软约束也助长了政府的这一行为。由于产能过剩问题严重阻碍了我国经济的长期发展。所以如何应对产能过剩问题就显得尤为关键。要想妥善处理产能过剩问题,就必须对我国的产能过剩现象进行深入考察和分析讨论。本文在国内外产能过剩相关研究文献的基础上,从我国政府投资的分析视角入手,考察了我国产能过剩的演变过程,探讨了我国政府投资冲动下产能过剩的形成机制,指出我国产能过剩的传导路径与经济影响,并对我国产能过剩的宏观调控措施进行回顾与评价,通过对政府投资与产能过剩的实证分析,考察了地方政府的投资效率及地方政府投资对产业结构趋同化的影响,并对我国产能过剩状况进行实证分析,在借鉴市场经济国家抑制产能过剩成功经验的基础上,最终提出治理我国产能过剩的财政制度安排与政策选择。本文具体包括7章：第1章,导论。介绍本文的选题背景与研究意义,对国内外研究文献进行综述,提出本文的研究方法、写作思路与分析框架,并指出本文的创新点与不足之处。第2章,政府投资与产能过剩的一般分析。对政府投资、产能过剩等相关概念进行界定,从低集中度的市场结构、进出壁垒与过度进入三个方面介绍了产能过剩的形成机制,指出产业供给与需求的不平衡是产能过剩的宏观诱因,厂商类别与行为是产能过剩的微观基础,并对政府性产能过剩与非政府性产能过剩进行说明。第3章,我国产能过剩的现实考察与治理评价。通过对我国产能过剩演变过程的介绍,分析了我国政府投资冲动下产能过剩的形成机制,指出我国产能过剩的传导路径及对经济的影响,并对我国产能过剩宏观调控措施进行回顾与评价。第4章,政府投资与产能过剩的实证分析。介绍了政府过度投资导致产能过剩的理论实证；采取向量自回归模型对地方政府投资效率进行了经验分析；利用区域动态面板数据模型,对我国东部、中部、西部地区的地方政府投资与产业结构趋同间的关系进行了实证研究；运用数据包络分析法(DEA)对我国29个省、自治区和直辖市的产能利用率进行测度和研究。第5章,市场经济国家抑制产能过剩的经验与借鉴。分国别对美国、德国、日本抑制产能过剩的实践进行了具体介绍,并得出对我国抑制产能过剩的启示。第6章及第7章,基于本文对我国产能过剩状况的研究,有针对性的提出制度安排与政策建议。本文观点与结论如下：1.本文所研究的产能过剩,指在经济的周期性波动中,所产生的市场上产品的实际生产能力大大超过了有效需求能力的状态。2.本文所研究的政府投资是指政府在基础设施建设领域的投资额之和,具体包括三个领域：一是电力、煤气、水的生产和供应业的全社会固定资产投资额；二是交通运输、仓储和邮电通信业的全社会固定资产投资额；三是水利、环境及公共设施管理业的全社会固定资产投资额。3.在产能过剩的形成机制方面,低集中度的市场结构,低进入壁垒和高退出壁垒以及企业的过度进入都会导致产能过剩的形成。从供求方面来看,投资需求不断释放,产能持续扩大,供给不断增加,而消费需求并没有同步增长,利润空间越来越小,最后出现的结果必定是产能过剩,这也是产能过剩的宏观诱因。而从不同厂商的行为来看,以国有经济为主体、民营经济为补充的市场经济竞争新格局,构成了产能过剩的微观基础。4.在我国,政府对国有企业仍有一定的影响力和控制力。至于非公有制企业,受现行政治经济体制所囿,也很容易和地方政府结成利益共同体。这都将使中央政府的宏观调控作用减弱,进而导致产能过剩。在我国的分税制财政制度下,地方政府有强烈的意愿扩大投资,而现阶段的官员考核制度又是用GDP作为衡量标准的,地方官员在此激励下有更大的动力吸引企业到本地进行投资,土地产权的模糊性使得地方政府能够为企业提供土地优惠,银行系统预算的软约束也助长了这一行为。5.在地方政府投资与产能过剩的实证研究方面,本文采取计量经济模型对地方政府投资效率、地方政府投资与产业结构趋同的关系及我国产能过剩状况进行了实证研究,结果显示政府投资的效率远低于私人投资和劳动力投入；同时,地方政府物质资本投资和地方税收竞争加剧了区域产业结构趋同；我国产能利用率分为三个档次,东部地区的产能过剩程度明显低于中、西部地区的产能过剩程度。6.产能过剩可行的宏观调控手段主要有行政调控、经济调节及法律调控三种。通过对我国产能过剩宏观调控措施的回顾,这三种手段的运用效果并不理想。针对我国政府投资冲动下产能过剩的形成机制,本文主要从健全财政制度安排与政策选择方面提出了具体的对策建议,包括：(1)转变财政政策方向,由“建设财政”向“公共财政”转型；(2)完善财政分权体制,遏制盲目投资与重复建设；(3)出台抑制产能过剩行业发展的财税政策；(4)建立扶持战略性新兴产业发展的财税政策体系；(5)完善抑制产能过剩的金融政策；(6)完善相关配套措施。包括完善相关法律法规体系、深化行政管理体制改革、健全市场进入与退出机制及优化社会保障机制。本文在以下四个方面进行了尝试性创新：1.从政府投资分析视角入手,对中国产能过剩问题进行研究,揭示了政府投资,尤其是地方政府投资对产能过剩形成的作用方式,指明我国产能过剩的根本成因在于相应体制、机制的不健全,使得地方政府能够对地方经济及企业投资进行过度干预。2.本文采取向量自回归模型对地方政府投资效率进行了经验分析,包含协整检验、误差修正模型、脉冲响应函数、方差分解等一系列方法对政府投资与经济增长间的关系进行了分析,结果显示政府投资的效率远低于私人投资和劳动力投入,在对经济增长的推动方面,政府投资的效率较低,且在下降,不仅如此,政府投资过量还会对私人投资造成挤出效应,打破市场的有序竞争环境。3.本文采取区域动态面板数据模型,对我国东、中、西部地方政府物质资本投资、人力资本投资、税收及经济增长与产业结构趋同的关系进行了实证研究。结果显示：政府物质资本投资、人力资本投资及税收与产业结构趋同度间存在着长期、稳定的均衡关系,但它们对区域产业结构趋同影响程度不同,作用方向也不同。具体而言,地方政府物质资本投资和地区间税收竞争将会恶化区域产业结构趋同,而地方政府人力资本投资则能够缓解产业结构趋同,不仅如此,地方政府人力资本投资还能够促进产业结构的优化升级。4.本文运用数据包络分析法(DEA)对我国29个省、自治区和直辖市的产能利用率进行测度和研究,发现我国产能利用率分为三个档次：一是以上海、江苏、福建及广东为代表的非产能过剩区域；二是以北京、天津为代表的轻微过剩区域；三是以山西、辽宁、吉林、黑龙江、安徽为代表的严重过剩区域。进一步的描述性统计显示,东部地区的产能过剩程度明显低于中、西部地区的产能过剩程度。本文尚有不足,一是受收集资料渠道有限所影响,在国外产能过剩文献研究方面没能够获得足够多的文献资料,导致国外文献述评方面的研究不够厚重,文章里面产能过剩方面的例子也比较少；二是由于本人所学有限,又没有相关工作的实践经验,因此对如何治理产能过剩这一问题提出的对策建议不够有针对性,希望随着日后学习领悟和工作体会的加深能够有进一步的理解。
王浩[5]2003年在《改革开放以来中国通货紧缩思想研究》文中进行了进一步梳理本文从经济思想史的角度，对改革开放以来中国通货紧缩思想进行了系统地整理和归纳，总结了这些思想的理论特点。本文按照思想发展的逻辑顺序以及中国通货紧缩所具有的特征，分六个专题对改革开放以来中国通货紧缩的思想进行了总结和论述。在1999年下半年形成“中国已经存在通货紧缩”这一基本共识之前，经济学界争论的焦点主要集中在以下几个方面：首先，什么是通货紧缩？为了回答这一问题，本文选择了具有代表性的三类观点进行了重点论述。而伴随着通货紧缩的定义之争，必然是对通货紧缩判断标准的争鸣，因为通货紧缩的标准问题是关系到对通货紧缩状况判断的依据。本文主要介绍了易纲等人在通货紧缩的判断标准上所持的观点。本文也对通货紧缩的利弊和经济效应的讨论进行了归纳和总结，并且对经济学家的观点进行了对比分析。1999年以后经济学界关注和讨论问题，主要包括通货紧缩发生的原因，以及如何治理通货紧缩的问题。由于通货紧缩的治理问题是经济学界争论最激烈，也是最充分的专题，因此，笔者着重进行了论述，不但对观点进行了对比分析，并且根据我国的特殊国情，提出了自己的观点。本文的每一个专题, 都如实地反映了思想认识的历史。同时将通货紧缩经济思想的产生和形成同当时的经济情况结合起来,较好地把握通货紧缩经济思想产生的背景和缘由。本文对改革开放以来中国通货紧缩思想进行了再思考。改革开放以来中国通货紧缩思想体系呈现出一些明显的理论特征：发展的阶段性、发展的逻辑性与客观性、发展的借鉴性以及发展的继续探索性。但毕竟中国通货紧缩思想作为社会主义市场经济思想和金融思想的重要组成部分，发展的历史比较短，因此也存在着一些不容忽视的理论缺陷：如部分思想不符合中国国情，对通货紧缩经济现象的国际化以及对通货紧缩思想本身研究不够，等等。在此基础上，本文对中国通货紧缩思想研究的发展方向提出了自己的看法。
赵琳[6]2011年在《治理重复建设和抑制产能过剩的对策研究》文中提出我国的重复建设、产能过剩现象日趋严重,甚至将威胁经济的平稳运行。由于长年处于投资拉动型经济增长模式下,对于我国现阶段而言,投资一旦形成重复建设,或最终导致全行业或者全社会的产能过剩,将造成社会经济资源的极大浪费。口前国内外学者对这种经济现象的研究有很多,且涉及不同学科、不同领域,在国外,对产能过剩的研究多集中在中观和微观治理的角度,产能利用情况是行业协会或企业密切关注的指标,在较发达的市场经济条件下,国外学者更倾向于用过度进入、过度竞争来描述产能过剩现象,这种分析的假设条件比较严格,难以适用于我国经济体制转轨时期的市场环境。相比之下,国学者对产能过剩的研究更注重于对现有政策的改进,较多的偏重于理论上的定性分析,较少涉及定量和经验分析,由于缺乏系统的理论框架和方法体系支撑,形成的结论一般具有短期性,且实现困难。产能过剩问题是一个涉及我国经济运行各个方面的庞大课题,本文致力于对现有文献进行脉络上的整理,把握产能过剩的形成机理,总结尚未被提及或未能深化的对策,对于日后进行产能过剩的深入研究具有阶段性意义。本文在总结国内外研究文献的基础上,将不同研究结论分门别类,旨在系统的综述现有观点,找出对解决问题有帮助的制约因素,从概念界定、评价指标、内部作用机制以及整个宏观经济层面上进行分析判断,以最终提出有意义的治理措施。全文共分为四个部分：第一部分为绪论,论述了研究的背景、目的意义以及综述性的研究方法,尽管采用综述性的研究方法,但是不简单的总结前人的研究,而是分类别、分视角的进行分析,为下一阶段的深入研究奠定基础。第二部分着重讨论了重复建设、产能过剩的概念。首先,从不同角度出发,分别讨论了重复建设、产能过剩的内涵及发展,并对过度投资、过度竞争、过度进入等其他相似概念加以诠释；其次,进行概念的辨析,分析了一般研究中重复建设、产能过剩的关系,并界定了本文的研究范围；最后,探究本文讨论的产能过剩现象的界定标准,在给出不同的标准综述后提出存在的问题。第三部分是产能过剩形成机理的综述,也是文章较为核心的内容。这一部分将从直接原因和深层次原因两个大角度来论述。产能过剩的形成可以看做经济运行中的一个动态过程,直观上看来,供给大于需求即形成过剩,因此投资消费失衡成为最为直接的原因之一。另外,行业性的产能过剩更强调市场的供求环境,于是进入的产能过多或在市场失衡的条件下无法顺利退出,即进入退出壁垒存在的问题成为最为直接的原因之二。然而,究竟是什么力量在推动这些形成过剩产能的投资,过剩的产能因何难于退出,对于既存的产能过剩行业或存在过剩风险的行业,企业有什么动力追加投资,这些就要归结于产能过剩的更深层次原因。在这部分本文主要从政府和企业两个层面来揭示产能过剩的形成机理。从政府行为角度,重点述评了学者有关地方政府行为的目标、内在驱动力以及政府参与经济行为制度因素等的相关研究,主要内容包括政策失效、绩效考核与晋升制度、模糊产权、制度缺陷与软预算约束等等。从微观企业视角解释产能过剩的形成机理,主要包括现代组织理论、企业技术水平、多元所有制结构以及国有企业制度缺陷等方面,论述了微观层面上产能过剩的形成,也包括市场因素和非市场因素。第四部分总结了现有的对策与建议,并在此基础上引出对策建议的补充和深化。关于抑制产能过剩和治理重复建设,现有政策建议包含的方面较多、视角比较散乱,主要包括转变经济发展方式、严格准入和完善退出机制、改善GDP绩效考核制度和现有政治晋升体系、转变地方政府职能、完善财政分权制度等等。考虑到我国产能过剩问题的复杂性、特殊性和动态性,结合我国经济环境的新变化,抑制产能过剩的政策建议应更具有体系性。本文从建议改善行为的不同主体出发,分别从中央政府、地方政府、企业等视角论述了治理重复建设和抑制产能过剩的深层次对策。主要包括考核指标的升级、晋升制度的改善、地方政府行为的规制、企业产业链的深化和创新能力的增强等。
孔晓[7]2018年在《产能过剩的政治经济学分析》文中研究说明近年来,在多种因素的影响下,钢铁、煤炭等传统行业以及新能源汽车、光伏等新兴领域均出现产能的迅速扩张,而接踵而至的市场需求锐减,则导致诸多行业产能过剩问题凸现。2015-2016年间,新一轮产能过剩引发部分强周期行业陷入低谷。此次的产能过剩具有涉及行业广、持续时间长、影响程度深、化解难度大的特点,成为影响我国经济高质量发展的重要因素。2016年以来,我国供给侧结构性改革成效显著,“三去一降一补”把“去产能”列在首位,积弊多年的钢铁、煤炭、化工等行业状况明显改善,强有力的政策调控,促使严重过剩产能的行业得到明显改善。这表明在治理产能过剩问题上,我国已经采取了一系列有效措施,形成了独特的治理产能过剩的中国经验和中国智慧。相应地,我国学界也对治理产能过剩问题进行了充分而广泛的研究。但缺乏对该问题进行系统的政治经济学分析,有必要从政治经济学角度深入研究产能过剩的生成机理及治理对策,并结合我国治理产能过剩的实践,总结产能过剩治理的中国经验和中国智慧。本文按照马克思科学抽象法的叙述方法,沿着从抽象到具体的叙述逻辑从生产相对过剩这一产能过剩的本质入手,提出产能过剩背后的原因本质上是两种含义的社会必要劳动时间错配。进一步地,研究两种含义的社会必要劳动时间错配导致的产业组织、产业结构失衡,把第一种含义社会必要劳动时间的错配与产业组织失衡引发产能过剩相联系,第二种含义社会必要劳动时间的错配与产业结构失衡引发产能过剩相联系,进而从产业组织、产业结构失衡角度分析我国产能过剩生成机理,并结合辽宁老工业基地进行实证分析。阐明产能过剩政治经济学分析的政策含义,即防止两种含义的社会必要劳动时间错配,有效配置资源,治理及规避产能过剩是社会主义国家固有职能,国家干预的目的是为了使市场在资源配置中发挥决定性作用,同时更好发挥政府的作用,而有效的产业组织政策和有效的产业结构政策是不可缺少的。最后,梳理我国治理产能过剩的政策实践,在此基础上提出治理产能过剩的政策建议。
朴明根[8]2004年在《二元经济与我国金融风险防范研究》文中研究表明随着社会经济的发展，商品的供给和需求在时间和空间上相互脱离，货币也开始从实物经济中脱离出来，在一般商品交易之外独立地运动。货币的这一变化给现代社会埋下了爆发金融危机的隐患。金融危机的爆发给社会经济带来巨大的损失。人类社会在发展中不断地探索防范金融危机的措施，已经形成了较为完整的体系。其中，最为代表性的有马克思的资本主义经济危机理论、凯恩斯的经济周期理论、以克鲁格曼为代表的金融危机第一代模型、奥布斯特菲尔德的第二代金融危机模型、道德风险危机模型为主的第三代金融危机模型等。这些理论，从不同的角度对于金融危机进行精辟的论述，是我们人类社会的宝贵财富。当然，由于时代和个人的局限，这些理论存在一定的局限甚至错误，但是给我们研究金融危机提供有价值的理论依据。与20世纪70年代以前相比，现代金融危机的爆发具有一个非常重要的特征，即金融危机的爆发开始集中在地域面积较大，人口较多的发展中国家。特别是这些发展中国家中经过经济改革已经具有相当经济实力，但同时保留较为落后农业的多元经济结构国家。遗憾的是目前为止没有专门把多元经济与金融危机联系在一起的理论体系。为此，本人想在这个问题开始提出来，并进行研究。由于经济学上多元经济的含义尚未广泛使用，故本文把多元经济按习惯说称二元经济。 本论文分五章。第一章把二元经济与我国东西部经济差异比较，这是本论文的起点。由于社会经济的发展，刘易斯等经济学家研究的二元经济已经变成三元、四元，甚至更多的元，即习惯上说的多元。但是，不管发生多大的变化，其基本经济特征较为相似。为此，本文现对现代二元经济的特点进行概要的分析归纳，并和我国东西部经济差异进行比较研究。由于种种原因，我国东西部经济差异越来越大，并且进一步发展趋势。本论文对这一问题进行简单分析，并和其他类似于我国经济状况的国家进行比较，最后提出几点建议。论文第二部分是二元经济国家金融危机实证分析。该部分重点分析东南亚金融危机、巴西金融危机、墨西哥金融危机、阿根廷金融危机和俄罗斯金融危机发生的原因和过程中的核心问题，为下一章的研究打基础。论文第三部分是二元经济国家金融危机成因机理分析，重点研究二元经济国家发生金融危机的原因。发生金融危机的原因很多，本论文重点对二元经济国家普遍存在的金融体系内在脆弱性、泡沫经济、过度的金融开放和金融监管制度的不完善等作为突破口深入分析二元经济国家金融危机生成机理问题。第四部分是二元经济国家金融危机传导机制研究。20世纪80年代以后，二元经济国家发生的金融危机的很大一个特点是传导性，不但在国内，而且在国外迅速传导。本部分从理论和实践上对于二元经济国家金融危机传导机制进行分析研究。本部分，对于国际上流行的贸易益出效应、金融益出效应、季风效应和传染效应应用在单独的二元经济体系上，深入探讨二元经济结构的金融危机传导机制问题。第五部分是关于我国防范金融危机的对策研究。根据前面进行的分析研究的基础上本部分提出我国防范金融危机的具体建议，并从理论上给予支持。我国在1997年东南亚金融危机期间能够回避经济动乱的原因除了10多年的改革开放的基础以外，还一个重要的因素是金融市场的相对封闭。随着加入世界贸易组织，我国金融市场的开放度也在扩大，金融危机发生的几率和被传导的危险急剧增加，我国的金融危机防范是摆在我们面前的现实问题。为此，本论文把这一题目作为全文的核心内容进行分析和研究。 本论文在研究中坚持理论与实践相结合，对于典型案例不但进行概括和总结，而且与我国实际现状进行比较研究，为我国有效防范金融危机提出有益的理论依据。 本文的理论突破有如下凡点:第一，首次明确提出二元经济下金融危机的概念;第二，二元经济国家与发达国家金融危机生成机理、传导机制和防范方面的不同特点;第三，系统分析我国面临的金融危机的紧迫性和防范对策。 本论文不足的地方主要是由于本题目相关的研究尚未形成体系，目前非常缺少相关资料，所以，在理论分析中存在不够深入的地方。此外，国外材料主要通过国内翻译过来的文献作为依据，所以，存在不全面的问题。
胡雅梅[9]2013年在《中国居民消费倾向问题研究》文中进行了进一步梳理扩大居民消费是关系到国民经济平稳、健康和可持续发展的关键，也是提高人民生活和福利水平的重要途径。在当前全球经济增长乏力导致外需持续疲软的背景之下，中国经济增速开始放缓，长期存在的需求结构失衡问题依然存在，消费需求不足尤其是居民消费需求不足问题严峻。居民消费倾向是反映居民消费特点和居民消费偏好与意愿的重要指标，是研究居民消费问题的重要视角。本文以中国居民消费倾向改革开放以来总体持续下降这一现象作为切入点，深入分析了中国居民消费倾向变化的特征及存在的问题、中国居民消费结构升级状况及存在的问题，并阐述了制约居民消费结构升级的内外因素，探讨了导致居民消费倾向下降的原因，分析了提高居民消费倾向的必要性，提出“居民消费倾向下降是个体理性选择，却可能导致收入被动调整这一集体非理性结果”的观点，对比分析了中国和美国、日本及南非的居民消费倾向，并基于此提出了提高居民消费倾向的对策建议。我国最终消费率下降主要是由居民消费率下降引起的，居民消费率下降在一定程度上是由居民消费倾向下降引起的。改革开放以来，我国居民消费也有了快速增长，但增长速度慢于居民收入和经济增长速度，同时居民消费也处于较低水平。中国城乡居民平均消费倾向总体上呈现出下降趋势，其中城镇居民平均消费倾向自90年代以来呈现持续下降趋势，农村居民平均消费倾向自改革开放以来在波动中下降，城镇居民边际消费倾向呈现微弱的波动下降趋势，农村居民边际消费倾向波动幅度明显大于城镇居民，但未发现农村居民边际消费倾向下降的迹象。城乡居民消费倾向的变化既表现出一定的共性，又表现出一定的差异，存在二元特征，就总体而言农村居民平均消费倾向略低于城镇居民。除此之外，城乡居民消费倾向均表现出逆周期特征。城乡居民消费倾向下降是发生在居民收入快速增长的背景之下，与此同时在居民收入和消费绝对水平仍然不高的情况下，居民平均消费倾向已经下降至较低水平。改革开放以来，中国城乡居民消费结构升级明显，但仍然存在城乡居民消费结构差距拉大和消费结构升级趋缓的问题。制约城乡居民消费结构升级的内外因素包括节俭的传统文化、人口结构、收入水平、制度变迁、实际利率、信贷约束、产品供给状况等。导致居民消费倾向持续下降的原因在于：人口因素方面，生育率和出生率下降、预期寿命延长和死亡率下降导致人口年龄结构发生显著变化，劳动年龄人口比重上升，少儿抚养比下降明显，老年抚养比略升，对居民消费倾向下降具有一定解释力。收入因素方面，居民收入快速增加、收入中暂时性比重增大和居民之间收入差距拉大，导致居民消费倾向下降。制度因素方面，以市场化为导向的经济体制改革，尤其是上世纪90年代以来教育、医疗和社会保障等领域的改革在快速提高居民收入水平的同时，也导致居民收支不确定性增加，进而导致居民预防性储蓄增加。除此之外，有效供给不足、流通体系不健全和消费信贷发展滞后都在一定程度上制约了居民消费需求，压低了居民消费倾向。居民平均消费倾向下降，一方面为中国经济高速增长提供了建设资金，另一方面也加剧了经济增长对投资和出口的依赖，形成了过度依赖投资和出口的“体外循环”增长模式。在需求约束型经济形态、工业化后期发展阶段、外贸依存度较高、出口竞争优势逐渐丧失等背景之下，这种过度依赖投资和出口的“体外循环”增长模式变得难以持续。居民消费倾向下降是居民在收入快速增长、收入差距拉大、社会保障建设滞后、社会抚养负担比降低等环境之下做出的个体理性选择，却可能会导致居民收入水平降低或收入增速减缓的集体非理性结果，从个体理性到集体非理性的作用机制在于从“储蓄-投资”和“储蓄-未来消费”两个传导通道的“漏出”。基于以上原因，提高居民消费倾向势在必行。提高居民消费倾向应着力从改善收入分配结构、健全社会保障体系和塑造良好的消费环境等方面着手。完善收入分配结构，既包括提高居民收入占国民收入的比重，更包括通过税收和转移支付等手段实现更加均衡和公平的居民收入分配结构。完善收入分配结构要以促进就业为抓手，尤其注重扶持中小企业和服务业的发展。健全社会保障体系除提高社会保障水平之外，更要注重扩大社会保障体系的覆盖面，实现城乡社会保障一体化。在增加社会保障基金支出的同时，要注重降低个人筹资比重。塑造良好的消费环境包括增加有效供给水平、鼓励创新、健全流通体系和提高对居民消费的金融支持水平。通过改善收入分配结构、健全社会保障体系和塑造更加良好的消费环境，提高居民消费倾向，增强居民消费欲望，进而扩大居民消费，实现经济稳定、健康和可持续发展。
周建元[10]2011年在《调控型公共财政论》文中研究说明当前,我国财政体制改革问题已经成为一个重大经济理论选题。党的十六届三中全会和十七大,都提出了建立健全我国公共财政的要求。深化我国财政体制改革势在必行,如何认识公共财政体制则是深化财政体制改革的关键。建国以来,我国主要出现过生产建设财政、双元财政和公共财政三种财政模式。我国现有公共财政理论的基本主张是,财政从竞争性领域大幅度收缩乃至彻底退出。根据公共财政的内在要求,公共财政能够较好地规范政府和市场行为,能够较好地解决财政“越位”、“缺位”和“错位”等问题,但无法应对经济周期波动这一现代市场经济的大敌,在我国处于内外经济非均衡这一复杂的经济环境下,现有的公共财政理论己明显滞后于经济发展的需要。本研究提出了调控型公共财政这一新理论,认为调控型公共财政是我国乃至当前世界主要市场经济国家都应该采取的财政模式,也是可以预见的人类历史上最理想的财政模式。一是社会的分工和发展要求财政具有公共性。财政的公共性,是指财政应具有向社会提供公共产品、满足社会公共需要的职能。公共财政的形成是导源于社会分工。分工导致社会产品分化为盈利性产品和非盈利性产品,盈利性产品可以由市场机制有效提供,非盈利性产品则必须由公共财政提供,因此,社会要发展,需要以财政的公共性为前提。二是现代市场经济的周期性波动,要求财政具有反周期能力。现代市场经济具有内在的不平衡性,其表现就是经济的周期性。世界经济从亚当·斯密时代、马克思时代、凯恩斯时代到最近的“次贷危机”时期,市场经济的波动性始终存在且有愈演愈烈的趋势,市场经济的非均衡性始终无法消除,只有运用财政手段调控才能使市场的非均衡性得到缓解,这就要求现代财政必须具有调控性。我国经济发展的不平衡性为财政模式的选择带来了三大约束条件,这些约束条件要求我国财政必须具有公共性和调控性。一是开放经济条件下的外部经济冲击持续存在,这将成为我国经济平衡的巨大威胁。二是我国财政模式的选择存在效率约束条件。经过三十年的高速增长,我国经济出现了要素成本上升、三大战略性产业见顶、人口老龄化过快等问题,今后我国经济增长可能出现大滞胀问题。三是我国收入分配差距在不断扩大。我国居民的收入差距无论绝对规模还是相对规模都在迅速扩大,而且我国居民收入分配的不公平性还会进一步加大。新中国财政经过了60年的发展历程,前三十年是计划经济体制,后三十年是从计划经济向市场经济转变的转轨经济体制。分析表明,我国财政模式变更的基本脉络是从调控型财政模式走向调控型公共财政模式,这一过程的终点应该是财政公共性和调控性的平衡点。公共财政能够与原生的市场经济相匹配,这是其与生产建设型财政的本质区别,但公共财政不能与现代市场经济相匹配,不能很好地应对现代市场经济的周期性波动,公共财政因此又是一种消极的财政体制。公共财政的理论渊源是经济自由主义,其政策主张的实质就是自由放任,这种主张纯粹是从财政收支平衡的角度得出的结论,是一种消极落后的财政模式。单纯的公共财政体制,将使财政体制丧失资源配置职能和“相机抉择”能力。本研究构建了财政效率全覆盖模型,并结合2008年美国“次贷危机”对我国的影响,研究了我国公共财政带来的效率损失。笔者根据三种财政模式设计了三种财政政策方案,测算结果表明,如果实施纯公共财政政策,我国经济将难以应对外部冲击而陷于崩溃,财政自身也难保。我国公共财政理论的提出具有历史必然性：历史上“量入为出”的理财思想是我国政府财政思想的主流；我国经济发展中频繁出现“过热”现象,公共财政具有遏制“投资饥渴症”和经济“过热”的功能；公共财政在保持收支平衡和方便管理上,均具有操作性上的明显优势。而调控型公共财政是对公共财政的扬弃,调控型公共财政的支出范围包括公共财政目前的所有范围,以弥补市场的失灵和收入分配的两极分化；但由于我国经济内外非均衡性长期存在,调控型公共财政的管理始终要把调控性放在重要地位,并兼顾领先经济周期和适应经济周期的双重需要。总之,我国公共财政理论对于生产建设财政是一个历史性进步,但也存在不可克服的缺陷。调控型公共财政是对公共财政的继承和发展,能将财政的调控性和公共性有机结合起来,因而是符合我国和世界市场经济国家需要的财政模式。我国财政模式从公共财政过渡到调控型公共财政,将是一个革命性突破和财政管理的必然趋势。本研究的主要创新点：(1)提出了现代财政的“双性定律”。本研究认为“调控性”和“公共性”这“双性”是现代财政的根本内涵,是具有永恒性的范畴,也是现代财政的根本属性,必须上升为定律,即“财政双性定律”,为世界各国制定财政政策提供依据。(2)认为调控型公共财政是与市场经济相适应的一种财政体制。本研究认为,公共财政只解决了市场的结构缺陷,并没有解决市场的波动性缺陷,因而公共财政是与自由市场经济相适应的一种财政体制,而调控型公共财政才是与现代市场经济体制相适应的财政体制。调控型公共财政理论与公共财政理论相比,是一个巨大的进步。(3)提出了中国经济增长的大滞胀理论。由于面临着要素成本低廉优势正在被急剧削弱、三大战略性产业出现见顶迹象、人口老龄化可能提前到来等因素的影响,我国经济引擎开始出现衰竭问题,我国今后要不断采取扩大内需的政策,这可能导致资产价格轮番上涨,并将不断削弱我国经济增长的动力。因此,我国经济可能落入“中国式滞胀陷阱”。(4)认为我国目前的公共财政本质上是一种消极财政观。本研究认为,公共财政是与“自由放任”的亚当·斯密时代相适应的财政体制,是新自由主义的经济思潮。公共财政认为市场可以自动实现均衡,否认现代市场经济具有周期性波动的特点,因而主张放弃财政的调节职能,听任市场自由波动。在我国今后经济崛起的非均衡国际经济环境下,运用这种理论指导实践必然导致我国经济难以稳定增长。(5)提出了“调控性-公共性”这一财政体制分析框架。所有财政体制选择的分析都离不开历史分析,研究历史数据和历史事件是财政体制选择的基础。目前国内外学者在研究财政历史的过程中,大多仅停留在集权和分权的分析上。本研究通过建立具有高度概括性的“调控性一公共性”分析盒式框架,分析了我国财政体制的演变趋势,且分析结论对现实的解释能力是令人满意的。
参考文献：
[1]. 论我国当前生产过剩的特征、原因及其解决[D]. 牛革平. 河北大学. 2000
[2]. “中国式”产能过剩问题研究[D]. 高越青. 东北财经大学. 2015
[3]. 当代国际金融危机的基本特征及其防范问题研究[D]. 许莉. 长安大学. 2012
[4]. 中国产能过剩问题研究[D]. 王袅. 东北财经大学. 2015
[5]. 改革开放以来中国通货紧缩思想研究[D]. 王浩. 复旦大学. 2003
[6]. 治理重复建设和抑制产能过剩的对策研究[D]. 赵琳. 东北财经大学. 2011
[7]. 产能过剩的政治经济学分析[D]. 孔晓. 辽宁大学. 2018
[8]. 二元经济与我国金融风险防范研究[D]. 朴明根. 中央民族大学. 2004
[9]. 中国居民消费倾向问题研究[D]. 胡雅梅. 中共中央党校. 2013
[10]. 调控型公共财政论[D]. 周建元. 湖南大学. 2011
标签：经济体制改革论文; 产能过剩论文; 二元经济论文; 经济研究论文; 美国金融危机论文; 企业经济论文; 产业结构理论论文; 投资结构论文; 产业结构优化论文; 要素市场论文; 治理理论论文; 建设投资论文; 企业特征论文; 财政制度论文; 消费投资论文; 经济学论文; 二元结构论文; 通货紧缩论文; 公共财政论文; 投资论文;