湖南省核工业二四0医院手术室 湖南郴州 423000
【摘 要】目的：分析急性阑尾炎患者护理中实施护理管理的临床效果，为临床护理做参考价值。方法：收集我院于2016.11-2018.5期间接受诊治的急性阑尾炎患者进行采集抽样，例数合计80例，依据患者入院时间依次分为对照组和观察组，对照组给予急性阑尾炎患者常规护理进行治疗，观察组在对照组的基础上给予急性阑尾炎患者护理中应用护理管理进行治疗和分析，每组各40例，最后比较两组患者护理后对护理工作满意度和护理工作质量情况。结果：经过两组患者实施不同护理干预后，发现观察组在对护理工作满意度（95.00%）上高于对照组急性阑尾炎患者（62.50%），差异具有统计学意义（P<0.05）；而观察组患者的护理工作质量各项评分均比对照组急性阑尾炎患者更有优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：急性阑尾炎患者通过采用护理管理干预措施后效果显著，具有临床推广价值。
【关键词】急性阑尾炎；护理管理；临床分析
前言
急性阑尾炎作为外科常见的疾病，主要临床表现在转移性右下腹痛、乏力、恶心等症状，而右下腹固定压痛（麦氏点）为阑尾炎的重要体征[1]。医学上治疗急性阑尾炎，通常采取腹腔镜手术进行治疗，然而在治疗期间产生一系列的问题导致恢复时间慢而且临床效果不显著。针对我院80例急性阑尾炎患者运用护理管理作为此次研究重点进行分析，报告如下。
1 资料与方法
1.1基线资料
选取我院收治的80例急性阑尾炎患者，选取时间为2016年11月至2018年5月，根据患者入院诊治时间将其分为两组（对照组和观察组），每组各40例患者。
对照组——男患者：女患者=19：21，年龄区间位于40-70岁，平均年龄（57.34±4.21）岁，其中中学文凭以下的达到30例，中学文凭以上的达到10例。
观察组——男患者：女患者=18：22，年龄区间位于39-75岁，平均年龄（58.23±4.12）岁，其中中学文凭以下的达到32例，中学文凭以上的达到8例。
比较上述两组急性阑尾炎患者的基线资料情况，可见在年龄、性别、文化程度等相关资料无明显差异，可进行研究和对比，差异无统计学意义（P>0.05）。
1.2纳入与排除标准
1.2.1纳入标准
（1）年龄符合39-75岁之间的患者。
（2）确诊为急性阑尾炎患者[2]。
（3）患者家属为本次研究知情人，并签署相关知情同意书。
1.2.2排除标准
（1）之前进行过相关护理治疗的患者。
（2）排除严重心脏病、高血压等疾病的患者。
1.3 方法
对照组急性阑尾炎患者——基础护理，包括检测病情、规范治疗等。
观察组急性阑尾炎患者——基础护理中合并护理管理[3]。内容如下：
（1）合理分配工作。对护理人员全面了解和评估工作能力等情况，依据相关情况进行合理分配工作。
（2）营造工作氛围。帮助护理人员缓解工作压力，积极发动护理人员工作主动性参与其中，提高工作责任意识。
（3）制定和完善奖励、考核制度。根据相关工作情况和质量水平进行一定的嘉奖，激励护理人员工作积极性。
1.4观察指标
非常满意、满意以及不满意——统计并记录两组急性阑尾炎患者的护理满意度（以护理满意度工作评价表评分）。
应急能力、熟练操作程度、护患沟通交流能力和工作责任心——统计并分析两组急性阑尾炎患者的护理工作质量（满分100分为准，0分表示工作质量极差，100分表示工作质量极好）。
1.5统计学处理
对上述两组急性阑尾炎患者指标研究数据均采用SPSS22.0版本进行统计测算，其中两组急性阑尾炎患者护理工作质量评分选用“均数±平均差”的形式，采用t值进行检验。通过“%”的形式表达两组急性阑尾炎患者护理满意度结果，实施检验方式为：卡方值检验。P＜0.05时，为上述结果统计学有意义。
2 结果
2.1 比较两组患者护理满意度
两组患者护理后均比护理前取得良好改善，但观察组采取护理管理后，对护理工作满意度为95.00%，而采取常规护理后的对照组满意度为62.50%，明显观察组实施护理管理干预后比对照组急性阑尾炎患者更有疗效，P<0.05。具体结果如表1所示：
表1：对比两组患者护理满意度（n，%）
注：*与对照组结果相比较（P＜0.05）。
3 讨论
在临床上，急性阑尾炎常常表现为右下腹痛、胃肠道出现呕吐、全身乏力、壁层腹膜受到炎症刺激等症状，由于管腔堵塞和细菌感染共同引起。阑尾切除手术和抗生素治疗等治疗方法是目前临床常见治疗手段[4]。研究显示，急性阑尾炎患者实施护理中进行护理管理能够有效提高护理满意度，促进医患关系良好发展[5]。本文旨在研究急性阑尾炎患者护理中实施护理管理干预后的疗效和临床价值，为临床研究作参考。
将我院符合诊治标准的80例急性阑尾炎患者作为此次试验研究对象，研究表明，将护理管理工作运用到急性阑尾炎患者护理中，通过对护理人员合理分配工作、营造工作氛围和制定以及完善奖励、考核制度等护理管理工作，观察组急性阑尾炎患者对护理工作满意度为95.00%（38/40），其中感到不满意的有2例（5.00%），而对照组患者对护理工作满意度为62.50%（25/40），不满意有15例（37.50%），差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组患者护理人员在应急能力（96.13±11.03>88.43±13.02）分、熟练操作程度（94.84±9.64>87.83±11.54）分、护患沟通交流能力（90.12±7.63>78.32±10.23）分、工作责任心（93.12±6.51>81.21±7.51）分均高于对照组急性阑尾炎患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。
综上所述，运用护理管理干预措施对急性阑尾炎患者具有良好效果，能够提高患者满意度和工作质量水平，具有临床研究价值，值得推广和应用。
参考文献：
[1]张焕珍，李雪梅，张汉群等.循证护理在急性阑尾炎手术后并发症中的应用效果评价[J].中国实用医药，2015，9（12）：231-232.
[2]夏笑笑.急性阑尾炎患者的术后护理体会[J].求医问药（下半月刊），2013，11（9）：239-240.
[3]王艳平.普外科临床急性阑尾炎手术护理分析[J].实用临床护理学电子杂志，2017，2（20）：80，82.
[4]韩纪平.护理管理中临床护理路径应用探讨[J].吉林医学，2014，35（3）：625.
[5]贺敬，蒋慧娟.规范化疼痛护理在急性阑尾炎手术患者中的应用[J].当代护士（上旬刊），2017，24（3）：124-125.
论文作者:黄亚萍
论文发表刊物:《兰大学报（医学版）》2018年7期
论文发表时间:2018/11/22
标签：阑尾炎论文; 患者论文; 满意度论文; 两组论文; 对照组论文; 工作论文; 统计学论文; 《兰大学报（医学版）》2018年7期论文;