人大立法定恒产，民间投资增信心，本文主要内容关键词为：恒产论文,信心论文,民间论文,人大论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
日前，九届全国人大常委会审议的《民法》草案吸引了全国人民的注意，其《物权法》中关于私有财产保护的条款，更是一“法”激起千层浪。对跃跃欲试的民间投资者来说，不啻是一份新年厚礼。
本次《物权法》草案的重大突破，主要体现在明确提出物权的概念和范围。1987年起施行的《民法通则》中没有“物权”的概念，而是“财产所有权和与财产所有权有关的财产权”，也只规定了几种与物权相关的权利。《物权法》草案提出了“物权”，规定物权是指自然人、法人直接支配不动产、动产的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。
另外，公有、私有财产实行一体保护。民间资本的“平等待遇”问题一直是民营投资者心中难言的痛，民营不如国有、国有不如外资的投资环境是一种普遍现象，目前民营投资过于集中在对国民经济拉动作用较小、与人民生活紧密相关、附加值较低的传统产业和一般服务业。即将出台的《物权法》无疑是及时雨，为民营投资疏通了法制渠道。
由于历史的原因，《民法通则》虽然对公民个人财产的保护做出了规定，但没有对私人财产提出保护，其财产范围很窄，更不用说私营企业财产。根据《物权法》草案的内容，法律不仅保护国家所有权、集体所有权，也同样保护私人所有权。在保护国家、集体、私人财产方面，《物权法》草案一视同仁。
可以打消有产者持续投资的顾虑，保护私人财产能够安定民心、稳定社会，为我国经济持续、健康发展提供保障。
《物权法》草案中规定：国家保护私人投资以及因投资获得的收益。这表明私人投资者的财产权利与国有、集体财产等同样受到法律保护。表明私人投资取得了与国有等资本一样的待遇，民营经济与国有、外资企业站在同一条起跑线上开展竞争。对于私人投资，国家有法律明确保护，在制度上得到了保证，合法的劳动收入、非劳动收入都可以大胆投资，这是一种权利，可以依法通过国家的强制力来保护。
市场经济条件下，如果不能形成一整套对财产予以确认和保护的规则，人们对财产权利的实现和利益的享受不能确定，很难产生投资的信心、置产的愿望和创业的动力。《物权法》确认各类物权并予以保护，无疑给众多民营企业家吃了颗定心丸。
由于我国以往没有《物权法》对财产权的有效保护，不少民营企业家，不敢公开自己的财产，也不敢把企业做大，怕出名，有的企业家甚至将财产转移到国外，减少在国内的投资。
《物权法》确认各类物权，确定了交易的前提，对于维护交易安全，整治市场秩序具有重要作用，同时对各类财产平等保护，有利于鼓励人们努力创造财富，促进社会财富增长。
不过，需要指出的是，我国目前的有关民营经济权益保护的法律很零散，没有形成系统。现实中对民营投资侵害最多的往往是政府部门的“三乱”（乱收费、乱罚款、乱摊派）行为，因此，一些私营业主不怕税，就怕费。
政府鼓励民间投资，但在如何推进民间投资方面力度不够，措施不太到位。如果在法律、政策方面能够准备得充分一点的话，我国的民营投资会取得更大的成就。