重庆市肿瘤研究所 400000
【摘要】目的：分析心理干预措施应用于肿瘤患者临床医疗护理工作中发挥的作用。方法：选择2014年4月至2015年4月本院60例恶性肿瘤患者，按照30例/组分别设置对照组以及研究组，对照组实施常规临床医疗护理，研究组开展常规临床医疗护理联合心理干预，比较两组患者的临床治疗护理效果。结果：研究组经心理干预，患者顺利、有效完成治疗护理工作的人数明显多于对照组，且研究组患者心理状态相对对照组要积极乐观，治疗、护理配合度优于对照组。结论：针对肿瘤患者，给予常规治疗护理的基础上另外实施科学的心理干预，能够保证患者在心理方面保持积极乐观的状态，提高患者治疗及护理配合度，有利于改善临床治疗效果，同时能够大大提高患者带病期间的生存质量。
【关键词】心理干预;肿瘤;重要性
为了研究心理干预措施在肿瘤患者治疗过程中发挥的作用，更好地评价心理干预对肿瘤患者的重要性，本次研究选择2014年4月至2015年4月本院60例恶性肿瘤患者，按照30例/组分别设置对照组以及研究组，对照组实施常规临床医疗护理，研究组开展常规临床医疗护理联合心理干预，比较两组患者的临床治疗护理效果，研究发现心理干预能够大大改善患者心理状态，提高其治疗护理配合度，提高疗效。该研究能够为今后的肿瘤治疗及护理工作提供良好的参考依据。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择2014年4月至2015年4月本院60例恶性肿瘤患者作为本次研究对象，按照30例/组分别设置对照组以及研究组。研究组包含男患者19例，女患者11例，患者年龄36岁至77岁。研究组包含肺癌12例，胃癌以及食管癌依次为6例和4例，包含盆腔恶性肿瘤4例，此外，结肠癌以及乳腺癌分别为2例和2例。对照组组包含男患者17例，女患者13例，患者年龄37岁至78岁。对照组包含肺癌10例，胃癌以及食管癌依次为5例和7例，包含盆腔恶性肿瘤3例，此外，结肠癌以及乳腺癌分别3例和2例。研究组及对照组在年龄、性别以及疾病类型等临床资料的比较上无显著差异，具备可比性。
1.2方法
对照组患者接受常规临床治疗护理，主动介绍医院相关管理制度，使患者尽快熟悉医院环境，同时综合分析患者病情给予常规住院医疗护理，常规执行医嘱。研究组在对照组基础上加用心理干预，详细方法如下：
根据肿瘤患者的文化、认识、素质等不同，采取不同的心理干预。
（1）倾听与交流
医护人员耐心倾听患者的诉说，了解患者的心理感受。在交流上，尽可能保持客观冷静，帮助患者逐步理解自己心理问题产生的症结，适时进行健康宣教工作。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（2）尊重患者的个性和人格
深入了解患者的性格特点，尊重他的需要，与患者平等，使患者相信医务人员是全心全意地关心他们，以增强战胜疾病的信心。
（3）为患者提供舒心的环境
减少不良环境因素的剌激，创建清洁、整齐、安静、舒适、安全的环境，促进病人的康复。提供娱乐场所，随时调节病人情绪，让他们拥有快乐。针对治疗效果较好的患者，鼓励其勇敢投入到一些社会活动中，使其重新获取自我价值。
（4）专业心理治疗、疏导
及时把握患者的心理活动，抓住时机对患者进行心理疏导，尽量消除患者的悲观情绪。当周围人无法改变患者执拗的想法或者不能控制他的情绪波动时，及时接受心理治疗尤其是专门针对癌症患者的心理门诊，一些对症的心理辅导方法比如认知行为治疗、精神分析等会给与患者很大的帮助，另外，一些抗焦虑、抑郁药物也会起到很好的改善作用，让具有处方权的精神科专家为患者制定用药方案。
（5）充分发挥家庭的支持和辅助作用。
动员患者家属要多给予患者关心、陪伴守护。家属应与病人相互沟通，鼓励病人交谈，认真倾听病人的心声，帮助他们消除思想顾虑，渡过治疗难关，增强战胜疾病的信心。
2. 结果
研究组2例患者因治疗无效导致死亡，患者逝去时处于安详状态。1例患者因为没有足够的经济支持无法继续治疗。5例患者完成整个治疗工作，经随访发现患者出院后基本能够实现生活自理，可以继续参与一些社会活动。其余22例患者心理状态稳定，均能保持乐观生活态度，积极面对现实并主动配合临床治疗工作以及相关护理工作。对照组30例患者中3例患者在治疗过程中拒绝继续接受治疗致治疗终止，2例患者治疗无效引发死亡且逝去时患者处于焦虑、恐惧的状态，1例患者在家休养过程中有自杀行为，自杀未遂， 1例患者跳桥身亡，1例患者脾气暴躁并出现严重抵触医务工作者的行为，4例患者顺利接受整个治疗，但是出院后一直担心自己病情会出现复发，不敢积极参与到一些力所能及的社会活动，其余18例患者能够有效完成治疗，但是存在焦虑、抑郁、恐惧等负面情绪。
3.讨论
肿瘤属于临床重症之一，恶性肿瘤具备很大的危害性，严重威胁广大患者的健康和生存，要想彻底治愈十分困难[1]。在针对肿瘤患者实施治疗的过程中不仅要加强临床治疗护理工作，还必须要制定科学的心理干预方案进行辅助。由于恶性肿瘤患者因饱受疾病折磨常常会出现抑郁、焦虑等悲观情绪，不利于整个治疗工作的开展，临床上加强对恶性肿瘤患者的心理干预十分必要和重要。
本次研究发现，研究组经心理干预，患者顺利、有效完成治疗、护理工作的人数明显多于对照组，且研究组患者心理状态相对对照组要积极乐观，治疗、护理配合度优于对照组。表明积极的心理干预能够促使患者在心理方面保持积极乐观的状态，提高患者治疗及护理配合度，改善临床治疗效果。
【参考文献】
[1]王艳秋,李艳萍,丛智宏,葛淑萍.常见不良情绪的心理护理[J].中国民康医学,2012,22(06):87-88.
论文作者:熊琳,陈瑶
论文发表刊物:《医师在线》2015年10月第21期供稿
论文发表时间:2016/1/29
标签：患者论文; 心理论文; 对照组论文; 肿瘤论文; 恶性肿瘤论文; 常规论文; 状态论文; 《医师在线》2015年10月第21期供稿论文;