城市尺度的网络竞争力研究，本文主要内容关键词为：尺度论文,竞争力论文,城市论文,网络论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
［中图分类号］F290［文献标识码］A
［文章编号］1006－3862（2008）02－099－05
1 城市竞争力研究的背景
1.1 世界经济的全球化
“经济全球化”是由丁伯根于1951年首次提出了“经济一体化”的概念逐步演变而来的，在他所著的《国际经济一体化》一书中对世界经济一体化问题作了比较系统的理论分析，他指出：“经济一体化就是将有关阻碍经济最有效运行的人为因素加以清除，通过相互协调和统一，创造最适宜的国际经济结构[1]。”而经济全球化概念的较早提出者则是经合组织（OECD）前首席经济学家奥斯特雷[2]。现今西方国家广泛接受的经济全球化概念的定义为：在世界范围内商品、服务、资本等市场一体化联系不断增强的过程与趋势。
经济全球化是当今世界发展变化的深刻背景和根本趋势。随着经济全球化进程的加快，产业活动的分离和整合日益在更大的空间尺度上上演，国家甚至是更小单元的区域作为经济发展的重要载体，正快速以不同方式努力地嵌入到全球价值链[3]。因此，制定正确的区域和城市创新发展战略，使区域和城市融入全球价值链中，参与全球经济的竞争具有重要的意义。
1.2 中国快速的城市化
城市化是一个国家社会经济发展到一定阶段必然出现的历史发展过程，是全球性的社会现象，这种现象突出表现为农业人口向非农业人口、乡村人口向城市人口的转化与聚集，人口的聚集形成城市数量的增加和城市规模的扩大。从发达市场经济国家城市化的进程中可以看出，“人口的转移和人口的集中”只是城市化的表现形式或重要前提；而“经济活动的集聚”则是城市化的主要内容；“社会经济结构的转变”才是城市化的实质与核心[4]。城市化交织着历史范畴和地理范畴，具有时空耦合特性，是人口集聚、资源集聚、生产集聚、财富集聚、体制调适、社会结构、文明进程、人与自然协同进化的能力集合，它所代表的意义和价值是多维和广泛的[5]。
全球的城市化进程已经历了三次大的浪潮，第一次是欧洲的城市化；第二次是美国的城市化；第三次是拉美和正在进行中的中国城市化[6]。据预测，到2030年，全球60％的人口将居住在城市。中国城市化水平也随着工业化步伐的加快而不断提高，2006年全国城镇人口57706万，占全国总人口比重为43.9％，城市化水平比2002年提高4.8个百分点，每年以近1％的速度增长，其增长速度是非常迅速的。
1.3 城市竞争的白热化
在全球化时代，各种主体间的竞争更加直接、全面、激烈和复杂，同时各竞争主体间的相互依赖关系也进一步增强，全球竞争中城市正日益成为基本舞台和重要主角[7]。城市不仅是一个市、一个省、一个国家的资源聚集地，而且还是其所在区域的政治、经济、文化中心，城市已被看作是经济增长的发动机[8]。城市越来越成为重要的竞争主体，世界各个国家，不论是西方发达国家还是发展中国家，都在积极致力于培育和提高城市的竞争力，进而抢占城市或者区域竞争的制高点，在“城市世纪”里争当所在区域的中心城市乃至世界中心城市。一个有竞争力的城市，无论对所处的国家还是所载含的企业的竞争力都有着至关重要的作用。国与国、企业与企业之间的竞争成败都取决于城市竞争力[9]。
2 国内外城市竞争力研究基础
2.1 城市竞争力的定义
对于城市竞争力概念的界定，目前学术界还没有达成共识，较为流行的是与经济绩效联系在一起。本文综述了国内外学者对城市竞争力所做的定义，详细见表1。
从国内外城市竞争力的不同定义看，不同学者对城市竞争力概念的分析多采用了以下几个标准：（1）资源吸引、集聚和转化能力，反映了一个城市的发展基础实力；（2）生产能力，反映了城市的发展动力；（3）财富创造能力，反映了城市发展的质量；（4）居民生活水平，反映了城市发展的公平；（5）城市可持续能力，反映了城市发展的最终目标。这5个标准之间的逻辑结构如下图所示。
图1 城市竞争力定义的逻辑辨析
2.2 城市竞争力的概念模型
贝格的城市竞争力“迷宫”[13]。贝格（Iain Begg）将影响城市绩效的因素集中在一起，将不同的竞争力因素归类为一个系统（图2）。在这个模型中，4个投入要素为自上而下的部门趋势和宏观影响、企业特色、商业环境、创新与学习能力，2个产出要素为就业率和生产率，最终的目标是生活标准和生活质量。贝格理论模型分析了城市经济行为与公司、企业运作的紧密关系，并且提出了城市竞争力的终极目标是提高城市居民的生活标准。但是，对于一个城市而言，体现出竞争优势的方面不仅仅局限于城市经济运行，还应当包含社会以及环境等方面的因素，同时还必须考虑影响城市系统的要素以及城市系统对外作用的要素。
图2 城市竞争力“迷宫”
Rejia Linnamaa的城市竞争力模型。Linnamaa将城市作为一个整体来经营，有意识地发展城市的核心竞争优势。认为一个城市的竞争力主要有6个要素决定，它们是基础设施、企业、人力资源、生活环境的质量、制度和政策网络、网络中的成员。Linnamaa城市竞争力模型指出在经济全球化和国内经济政治管理变化的推动下，网络管理越来越成为城市竞争力的一个要素。
倪鹏飞的弓弦理论。倪鹏飞认为城市竞争力是由硬实力（弓）和软实力（弦）的组合对城市产业群（箭）的支撑能力，即中国城市竞争力＝F（硬竞争力、软竞争力），硬实力＝区位竞争力＋环境竞争力＋设施竞争力＋人力资本竞争力＋资本竞争力＋科技竞争力＋结构竞争力；软竞争力：文化竞争力＋制度竞争力＋政府管理竞争力＋企业管理竞争力＋开放竞争力。该模型是以城市产业竞争力为核心的，从本质上说该理论是沿袭了波特产业竞争力理论。
图3 倪鹏飞的城市竞争力弓弦模型
国内外提出的城市竞争力概念模型还有不少，如Douglas Webster、北京国际城市发展研究院、石亿邵、宁越敏和唐礼智、于涛方等也都分别提出了各自的城市竞争力模型。
2.3 城市竞争力研究特点与存在的不足
综合国内外城市竞争力研究现状我们发现，已有的城市竞争力研究呈现以下几个明显特点和不足：（1）城市竞争力研究多借用的波特的“钻石模型”或瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）的国家竞争力模型，以产业的竞争力作为核心和基础，突出经济在城市竞争力中的作用；（2）城市竞争力多是从影响企业和产业的微观经济环境因素进行分析[14]；（3）现有的城市竞争力模型和评价对系统内部各要素之间的相互作用关系、作用程度，以及要素对整个系统的贡献程度缺乏定量描述[15]；（4）城市竞争力的评价通常采用一些静态的指标利用一定的管理评价方法得出，基本没有考虑到城市之间地缘空间和整个城市体系的网络结构，这将使得人们对城市竞争力的形成、运行机制及演化规律缺乏更加科学的认识。
3 网络竞争力分析框架
3.1 网络竞争力的提出及内涵
任何城市都是开放的，城市之间、城市与区域之间存在着物质、能量、信息及各种生产要素的交换。各种功能城市的相互联系、相互制约，并在一定地域范围内形成一定的空间体系。虽然在城市地理学中对城市和区域之间的相互作用有所涉及并构建一些经典模型，如引力模型和潜力模型等，但是现有的研究并没有上升到网络层面。在新的时期，真正的全球城市是不同功能、不同层次的城市节点网络，这个网络覆盖着全球，在新的经济体系中起着神经系统的作用。全球城市体系将是一个网络结构，不同城市在这个网络联系及关系将在很大程度上决定一个城市的发展前景。在2006年的OECD《经合组织地域评议：全球经济中的都市竞争》报告中，特别指出构建合作交流网络能在主要城市和其他地区之间产生合力效应[16]。
基于此，本文从城市之间的交流网络出发对城市竞争力进行深入系统地分析，不但关注体现城市节点内部属性的发展指标，而且还将节点之间的联系和结构与那些发展指标相结合，并在此基础上提出了网络竞争力的概念。所谓“网络竞争力”，就是指城市在基于自身的基础实力上，在城市之间的多维联系网络中所占据的结构中心位置，它表征了某个城市在城市网络中集散资源和发挥辐射影响的能力。为了区别，本文将现有的城市竞争力研究称为传统竞争力（以下同），本研究不是对传统城市竞争力理论和方法的颠覆，而是在其基础上的深化和拓展，其概念模型如图4所示。
图4 网络竞争力的概念模型
3.2 城市尺度的网络竞争力分析框架
为了更好地定性和定量分析城市的网络竞争力，依据概念模型本文设计了城市尺度的网络竞争力分析框架（图5）。首先构建基于人力、物力和财力的传统城市竞争力指标体系，再运用多指标评价方法得到城市的传统竞争力（也称静态竞争力），该处的分析与其它学者对城市竞争力的分析类似，只是指标体系的设计和选取略有差别，甚至可以直接采用其它学者的城市竞争力指标体系；其次，构建城市之间的人流、物流、资金流、信息流和技术流的多维联系网络。城市之间的联系存在于多个方面，其联系方式不是一维的，本文认为每个城市在城市网络中都至少存在五维的联系网络，而且五个联系网络之间即相互关联又相互独立；第三，采用改进的城市之间引力模型将传统竞争力和多维的联系网络结合起来，构建出城市之间的五维竞争力网络，即5个n*n的竞争力矩阵（n表示网络中的城市数量）。其引力模型的计算公式如下：
图5 城市的网络竞争力分析框架
最后，采用社会网络分析（SNA）对矩阵进行分析，社会网络分析将社会视为一个网络图，图中有许多节点，节点与节点用关系相连，也就是我们所说的社会连带，代表了行为者之间的关系或是联系。节点可能是一个人，可能是一个组织，可能是一个团体，甚至可能是一个国家，所以社会网络理论可以分析不同的单位，任何行动者都可能作为节点，本文网络中的节点为城市。社会网络分析主要分析这些行动者的关系和结构状况，寻找关系和结构的特征，以及发现这些关系和结构对组织的影响。如对网络中的各城市进行中心性和结构洞分析等，城市的网络竞争力能够通过中心性分析得到，不同城市在网络中的地位和角色可通过小团体和结构洞等分析得出。
4 小结
本文基于传统的城市竞争力研究，结合城市之间的多维联系网络，构建了城市尺度的网络竞争力概念模型和分析框架，丰富和完善了城市竞争力理论，具有一定的理论价值。基于该分析框架的城市尺度的网络竞争力实证分析，作者将另文讨论。
收稿日期：2008－01－03