论当前国际经济治理机制变革
赵景峰
摘要： 国际经济治理机制是由国际分工决定的国际经济关系的总和。在当前的国际经济治理机制中占主导地位的是以美国为首的少数西方国家，它们所制定的政治经济准则所体现的也主要是少数西方国家的政治经济利益，因此，需要变革列强主宰的国际经济治理机制，建立民主、平等的国际经济治理机制。
关键词： 国际经济；治理机制；变革
国际经济治理机制是指特定时期和特定阶段国际社会中的国际行为主体为了某种经济利益的最大化而进行相互竞争而形成的相对稳定的力量对比均衡机制。一般说来，国际经济治理机制具有以下几个基本特征：1.它是由国际分工决定的国际经济关系的总和。2.国际经济治理机制的主观性。3.国际经济治理机制具有相对的稳定性。4.国际经济治理机制决定国际政治治理机制并受其巨大的反作用的影响。二次世界大战后，随着国际法西斯阵营的垮台，世界范围内民族解放运动风起云涌并取得节节胜利，殖民体系随之土崩瓦解，一大批新独立的民族主义国家和社会主义国家登上历史舞台。它们从维护自身权益出发，强烈要求以建立在民主、平等基础上的国际新治理机制取代列强主宰的国际旧治理机制，国际经济治理机制变革主张应运而生。新兴国家即发展中国家现已增加到一百多个，组成了国际社会的主体。它们有着强烈的独立自主意识和平等参与国际经济事务意识，坚决反对任何国家损害其国家经济主权和垄断国际事务。它们为了提高本国的国际地位和作用，纷纷走联合自强之路，通过各个地区性组织和不结盟运动及77国集团等组织，加强与深化区域经济一体化与国际经济合作，提高了自己在国际上的能见度和发言权。发展中国家既是国际经济新治理机制变革的催生者，也是推进这一进程的主力军。虽然长期的、残酷的殖民剥削和掠夺，使这些国家和地区的经济结构畸形，科技教育落后，生产力水平低下，资本积累能力薄弱，在国际经济体系中，他们仍处于极其不利的地位，但它们拥有世界上80%的人口，更拥有世界上大多数资源，国际经济治理机制的变革离开它们的参与是不可能实现的。
设门限T1对应虚警概率为若对中任意均有y1,i>T1，则暂时可认定α为RS码编码域的本原元，此时再进行第二次判决以进一步确定本原多项式p(x)是否选取正确.因此，在第一次判决下，p(x)非真实而被误判为正确的概率为
一、建立国际经济治理机制变革的目标
当今世界是由大小不一、强弱不等、贫富悬殊的众多国家组成的体系。在这样的体系中要建立起有利于世界共同发展的国际经济新治理机制，应该从当今世界的具体实际情况出发，反映世界各国人民的普遍愿望和共同利益，体现历史发展和时代进步的要求。为此，建立国际经济新治理机制的目标，首先是以合理国际分工为基础的国际生产和交换体系。当今国际社会有近200个独立国家，它们的地理区位、领土面积、人口数量、资源状况、经济发展水平等自然条件和人文条件都各不相同，在此基础上建立的国际分工体系应该是各国之间水平分工为主的体系，即产业结构的互相依赖、共同发展和共享收益，各国在国际分工中的水平分工地位决定了它们在国际交换中的地位和利益分配也必须平等；其次，国际资本流动和技术转让体系中公正、合理原则。即任何国家不得利用自己在资金、技术和科学管理等方面的垄断优势，去损害别国的安全和发展，各个国家应该相互合作，公正合理地分配国际资本流动和技术转让中的收益；最后是建立国际经济和货币组织中各国之间的平等地位。在世界经济的三大支柱性组织国际货币基金组织（IMF）、世界银行（WB）、世界贸易组织（WTO）中，成员国参与决策的投票权为一国一票制，各个大小不一、发展差异的国家平等地决定国际经济事务。
二、建立国际经济新治理机制的基本内容和途径是
首先，倡导国际经济关系民主化。国际经济关系中不得以大压小，以强凌弱，以富欺贫，国际经济事务应由世界各国平等参与协商解决，不能由一个或几个大国垄断独裁，任何国家不应谋求霸权。为此，必须改革现有的一些国际机构的体制和规章，使发展中国家能更充分、更有效地参与处理国际经济事务的决策过程；其次，倡导发展模式多样化。各国有权根据本国国情，独立自主地选择本国的经济制度和发展模式，任何国家尤其是大国不得干涉别国的内政，不应把自己的价值观念、意识形态和发展模式强加于别国。只有提倡发展模式多样化，才能取长补短、密切合作、共同发展。如果在合作中某一方提出附加条件强迫另一方接受，或者不尊重对方的个性，要求各国都遵循同一个模式，这既是不民主的，也是行不通的，并且势必造成磨擦，不利于双方的发展。再次，改变发展中国家同发达国家在不平等基础上形成的旧的国际分工，建立公正、合理的新的国际分工。改变世界经济中的生产消费和贸易旧格局，变革现存的国际货币制度和发展中国家在商品交换上的不合理关系；最后，保证发展中国家对其自然资源的开发和国内一切经济活动先例永久主权，保证它们具有建立原料和初级产品生产联合组织的权力，能根据主权原则限制和监督跨国公司的活动。
三、在和平共处五项原则基础上建立国际经济新治理机制
首先当今世界面临的矛盾与问题多种多样，但真正带有全球性的、关乎全局的战略问题只有和平与发展问题在这种情况下，人们迫切希望能够建立一种公正合理的国际经济新治理机制来维护世界和平和促进人类的发展。只有以和平共处五项原则为基础来建立国际经济新治理机制，才能摒弃各种霸权主义，反对任何国家把自己的社会制度、经济模式和发展道路强加给其它国家，才能实现真正的人类和平和世界的发展与繁荣；其次，冷战结束后，世界越来越朝着多极化方向发展，在正在形成的多极化世界格局中，任何一个大国想要主宰世界都是行不通的，只有按照和平共处五项原则建立国际经济治理机制，才能尊重世界各个国家的利益和意见，才能尊重世界发展的多样性；最后，和平共处五项原则以公认的国际法原则为基础，概括了国际法中尊重主权和互不干涉内政等主要内容，是对几个世纪以来强权政治和霸权主义为基本特征的殖民治理机制的彻底否定，反映了新型国际经济关系的最本质特征，同时它也并不排斥国际法其它原则，许多国家在几十年经济往来中均已确认了它的可行性。
四、建立国际经济新治理机制是长期和艰巨的战略任务
由于国际经济旧治理机制是以少数几个大国的经济利益为基础而建立起来的，因而这些大国从维护自身的利益和谋求新的利益出发，必然会竭力保护这种国际经济治理机制。在当前的突出表现就是借“人权”“民主”“自由”等旗号把西方的社会经济制度、发展模式和价值观念强加给其它国家。而广大发展中国家在进入21世纪后面临的环境更加严重，国际经济关系中的不平等问题如资金短缺、债务沉重、原料和初级产品价格一再下跌、贸易保护主义日益严重等不但没有解决，而且还有进一步发展的恶化的趋势。同时从客观上讲，世界上200年国家总有大小强弱之分，虽然一切国家在法律上是平等的，但事实上大国由于其本身的地位，在国际经济事务的某个或某些方面能够发挥比其它国家更为重要的作用。这些都决定了国际经济旧治理机制在短期内是不会轻易改变的，新的国际经济新治理机制的建立必然是一个长期的曲折过程。
电子数据作为一种新型的证据形式，它给传统的证据保全制度注入了一剂新鲜的“血液”。在理论研究层面往往将电子数据取证和电子数据保全相混淆，对其进行研究有助于厘清二者间关系。电子数据保全制度基于先行为，能够在初始阶段防范电子数据真实性瑕疵的风险，因此对保障电子数据真实性起着至关重要的作用。
参考文献
[1]雷达，杨连星．现行国际经济秩序改革困境与全球治理理念的完善，中国人民大学学报，2017．7
[2]周世俭．对国际经济治理体系改革的几点思考，国际问题研究，2017．7
（作者单位：西北大学经济管理学院）
标签：国际经济论文; 治理机制论文; 变革论文; 西北大学经济管理学院论文;