“社会主义现代化中的经济和政治”全国研讨会综述_政治论文

“社会主义现代化中的经济和政治”全国研讨会综述_政治论文

全国“社会主义现代化建设中的经济与政治”理论研讨会综述,本文主要内容关键词为:社会主义现代化论文,研讨会论文,理论论文,政治论文,经济论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。

由我刊和中国历史唯物主义学会、中共江阴市华西村党委等单位共同发起的全国社会主义现代化建设中的经济与政治理论研讨会暨中国历史唯物主义学会第八届年会于1996年10月15日—19日在江苏省江阴市华西村隆重召开。全国政协常委、原国务院研究室主任、中国历史唯物主义学会顾问袁木,中国社会科学院党委副书记、副院长、中国历史唯物主义学会顾问滕藤,原全总书记处书记、中国工运研究会负责人韩西雅,原中共中央党校马克思主义研究所所长吴雄丞,中国历史唯物主义学会会长王正萍,原光明日报副总编、中国历史唯物主义学会副会长周隆滨作了大会专题发言。中共江阴市委书记袁静波,中共江阴市华西村党委书记、全国劳动模范吴仁宝分别介绍了江阴、华西的情况。中央组织部部长、中国历史唯物主义学会顾问张全景,原中顾委委员、秘书长、当代中国研究所所长、历史唯物主义学会顾问李力安,《求是》杂志总编辑、中国历史唯物主义学会顾问邢贲思,上海社会科学院哲学所所长、中国历史唯物主义学会顾问周抗,江苏省政协副主席、省社会科学院院长胡福明等领导同志分别向大会发来贺电、贺信。

这次大会以马列主义、毛泽东思想和邓小平建设有中国特色社会主义理论为指导,以江泽民同志关于一定要讲政治的重要讲话和党的十四届六中全会通过的《中共中央关于加强社会主义精神文明建设的若干重要问题的决议》为主题,集中讨论了以下三个问题。

(一)深刻理解讲政的治内涵及其重大意义,正确处理经济与政治以及意识形态之间的关系

与会同志指出,马克思主义认为,经济是政治的基础,政治是经济的集中表现。一个阶级的最根本、最重要、最具有决定作用的经济利益,必然集中地在政治上表现出来,并通过政治(包括政治方向、政治立场、政治观点等,最本质的是国家政权)来得到满足,维护和保证。所以马克思主义认为政治的内涵之一就是各阶级之间的斗争。无产阶级政治就体现着无产阶级和广大劳动群众最根本利益和最大利益,在不同的历史时期,无产阶级政治有不同的内涵和侧重点。在夺取政权以前,无产阶级的根本利益、最大利益是与资产阶级进行阶级斗争,夺取政权,实现以公有制为基础的社会主义制度。在社会主义初级阶段,阶级斗争已经不是主要矛盾,主要矛盾是发展生产力,满足人民群众日益增长的物质和文化生活水平的需要,这是无产阶级的根本利益和最大利益。所以在现阶段社会主义现代化建设本身就是最大的政治。但这绝不是说可以淡化政治,淡化意识形态,更不能把政治、经济、意识形态对立起来,认为讲政治和加强意识形态工作就是否认经济建设为中心,恰恰相反,经济建设必须有强有力的政治保证,两个文明一起抓,否则,经济建设就搞不好,无产阶级的根本利益,最大利益就得不到保证和满足,这就是列宁所说的经济中的政治。所以,在当前的现实条件下,“讲政治”的侧重点是强调经济建设的政治方向、政治立场问题,即如何通过经济建设巩固、发展和完善社会主义的根本制度,反对西方敌对势力的“西化”“分化”,反对形形色色的资产阶级自由化思潮。

在政治与经济的关系方面,与会同志认为,一方面,经济是政治的基础,以经济建设为中心决不能动摇。另一方面,政治是经济发展的保证,为经济建设服务。如果不讲政治,不从政治上看问题,处理问题,无产阶级就无法取得社会主义建设事业的胜利。在对待政治与经济关系的问题上,要注意防止陷入两个误区。一是一提讲政治就以为是搞阶级斗争为纲,这种片面性在于没有认识到现阶段的政治主要是经济中的政治,是要使无产阶级的根本利益,即发展经济,满足人民日益增长的物质文化生活的需要得到政治保证;二是完全忽视以至否定阶级斗争意义上的政治,只埋头于经济建设,这种片面性在于没有看到阶级斗争虽然不是主要矛盾,但它在一定范围内仍长期存在,一定条件下还可能激化,特别是国际范围内西方敌对势力与我们的渗透与反渗透,颠覆与反颠覆,和平演变与反和平演变的斗争仍将长期存在,因此我们脑子里不能没有阶级斗争这根弦,不能没有阶级斗争的观点与分析方法,否则,我们的经济建设就会偏离社会主义方向。总之,我们的经济建设是社会主义的经济建设,越是改革开放越要讲政治。

与会同志认为江泽民同志提出的领导干部一定要讲政治,并不是说一般干部就不要讲政治,每个干部、党员、工人阶级、劳动群众都要讲政治,因为无产阶级的政治是劳动群众的政治,是工人阶级和劳动群众的最根本利益和最大利益的集中体现。江泽民同志提出“领导干部一定要讲政治”只是说领导干部讲政治具有特别重要的意义。同样,对于马克思主义的理论工作者也要特别强调讲政治,离开了政治的大局,不估计实际斗争的发展,就不能成为真正的马克思主义的理论家、政治家。关于工人阶级也要讲政治的问题,与会者提出工人阶级是先进生产力的代表,是最有组织纪律性,最大公无私的阶级,是国家和企业的主人,全心全意依靠工人阶级是我们党的一贯方针。但是,根据有关部门调查,由于种种原因,近年来职工把实现共产主义、为建设有中国特色社会主义而奋斗作为政治理想的比例有所降低,对政治的关心和参与程度也有所下降,这是值得我们严重注意的。工人阶级是社会主义的领导阶级,是我们党的阶级基础,必须不断树立远大的政治理想和坚定的信念,提高思想政治素质。

与会同志一致认为,在任何情况下,巩固和加强党的阶级基础都是中国共产党不可动摇的政治原则,它关系到我们党的根本性质,关系到改革能否深化、稳定能否巩固,关系到社会主义事业的兴衰成败,因此要从讲政治的高度来认识巩固和加强党的阶级基础,全心全意依靠工人阶级。首先要坚定信心,巩固和发展公有制经济,搞好国有企业。其次,在深化改革中,要坚持依靠工人阶级,服务于工人阶级的原则,最大限度地满足工人群众的物质文化需求,使他们深受改革之惠。再次,调动广大职工的积极性,增进他们的权益,虚心听取和采纳他们的意见和建议。最后、加强对职工的无产阶级人生观、世界观的教育,提高职工队伍素质。

(二)坚持以马克思主义为指导,开创社会主义精神文明建设的新局面

与会同志一致认为十四届六中全会决议从全面实现跨世纪宏伟目标出发,反映了全党和全国各族人民的共同要求,提出了社会主义精神文明建设的指导思想、目标任务、工作方针和重大措施,对社会主义思想建设、道德建设和文化建设作出了全面部署,是我国指导精神文明建设的纲领性文件。今后最关键的问题是如何使决议真正得到贯彻落实。与会同志认为,决议的重大特点是从讲政治的高度,重申了社会主义精神文明建设必须以马列主义、毛泽东思想和邓小平同志建设有中国特色社会主义理论为指导,这是坚持社会主义精神文明建设的核心问题,是社会主义精神文明区别于资本主义精神文明的根本标志。决议强调指出,我们要建设的社会主义国家,不但要有高度的物质文明,而且要有高度的精神文明,必须两个文明都搞好,才是有中国特色的社会主义,搞现代化一定要坚持以经济建设为中心,要有两手,只有一手是不行的。

过去一手硬一手软的现象长期没有得到解决的最重要的原因,是对社会主义精神文明建设在社会主义现代化建设中的重大作用,缺乏应有的全面了解,因此,要贯彻落实决议精神首先要进一步强调并使人们真正认识到加强社会主义精神文明建设是一项重大的战略任务,要走出一系列认识误区,如认为只要物质文明搞好了,精神文明自然而然就会上去的自然论,搞物质文明要以牺牲精神文明为代价的代价论,认为物质文明是基础,只有先搞好物质文明才能搞好精神文明的先后论,认为发展市场经济难免会带来精神文明滑坡的难免论等。其次,精神文明建设关键在党,尤其在党的领导干部。一方面领导干部第一把手要重视加强社会主义精神文明建设,尤其要加强宣传、思想、文化工作部门的领导,保证宣传舆论阵地掌握在党的手里,要把那些忠诚于马克思主义、坚定走有中国特色的社会主义道路、有事业心有责任感遵守政治纪律、熟悉业务的同志选进领导班子。另一方面领导干部要加强自身理论、思想道德修养,尤其要以身作则确立和贯彻全心全意为人民服务的人生价值取向,端正党风。党风好了,社会风气才会好转。再次要加强精神文明发展规律的研究,要研究人类文明发展的一般规律,更要研究有中国特色社会主义精神文明的特殊规律,在此基础上,制订出精神文明建设的具体步骤。最后,注重精神文明建设的运行机制,管理机制的建设,制订出可具体落实的目标。

许多同志从经济与政治以及精神文明的辩证关系上,明确了社会主义精神文明建设与讲政治有着内在的逻辑联系。社会主义精神文明是根据新的形势下新的政治要求提出来的,以政治为统帅是精神文明建设的内在规定。一定要讲政治的思想同社会主义精神文明建设的实质是完全一致的。社会主义精神文明建设首先应当明确的是精神文明的社会主义性质,自觉地坚定不移地以马列主义、毛泽东思想和建设有中国特色的社会主义理论为指导,提高全民族的思想道德和科学文化素质,造就四有新人。与会同志认为加强精神文明建设应当着重加强思想道德建设,坚持辩证唯物主义和历史唯物主义,不断提高思想政治素质,进行以为人民服务为核心,以集体主义为原则,以爱祖国、爱人民、爱劳动、爱科学、爱社会主义为基本要求的道德建设,在道德建设中还要格外注意不能仅强调道德的适应性,忽略其超越性。

在精神文明与物质文明的关系上,与会同志认为物质文明建设是一切社会事业发展的基础,经济建设始终是现代化建设的中心,但经济建设和物质文明建设不是孤立的,而是与其它社会事业的发展紧密联系,与精神文明建设互相促进,相辅相成的,社会主义精神文明建设是社会主义的重要特征,建设高度的社会主义物质文明是社会主义现代化建设的重要目标,精神文明建设对物质文明建设起巨大的推动作用,并保证它的正确发展方向。缺少任何一个方面,都不能成为社会主义事业。

目前,要着重解决一手硬一手软的状况,除了正面宣传以外,还应在理论研究中对社会主义精神文明建设中不断出现的新情况新问题作深层次的理论研究和宣传,对一些不利于精神文明建设的错误认识,进行有说服力的实事求是地批评和纠正,真正做到以理服人,以情动人。同时,西方国家从来没有放松在思想、政治、文化、宗教方面对我们进行渗透,国内也有少数坚持资产阶级自由化的人随声附和,对此应当在认识上高度警觉,旗帜鲜明地进行斗争。

与会同志还对华西村社会主义精神文明与物质文明共同发展的实践经验作了探讨和总结,认为华西的根本经验在于创造性地实践了邓小平“两手抓,两手都要硬”的方针和坚持以经济建设为中心的全面发展观,在抓物质文明建设的同时,实施了精神文明建设的系统工程,建立了一整套精神文明建设的运作机制。即,实施教育工程,建立了培育四有村民的运作机制;实施村貌工程,建立了两个文明相互促进的互动机制,实施领导工程,建立了精神文明建设的管理机制。

(三)坚持讲政治,加强社会主义精神文明建设必须划清马克思主义与反马克思主义等理论界限

与会同志认为,根据江泽民同志在全国宣传部长会议上的讲话精神,讲政治不是抽象的,而是要理论联系实际,在党的基本理论、基本路线和基本的政治原则上,旗帜鲜明地分清一些基本界限。他们认为,当前最重要最紧迫的是要分清马克思主义与反马克思主义,社会主义公有制为主体多种经济成份共同发展和私有化,以及社会主义思想文化同封建主义、资本主义腐朽思想划清是非界限。

与会同志认为划清马克思主义与反马克思主义的界限的问题有很强的针对性和迫切性,是一个事关党的理论基础和行动指南的根本问题。划清这一界限,首先要正确认识什么是马克思主义,如何用科学的态度对待马克思主义。作为工人阶级的科学世界观和全人类精神文明的伟大成果的马克思主义是社会主义事业和党的领导的理论基础,是社会主义意识形态的最重要的组成部分,是社会主义现代化建设的根本,也是社会主义精神文明建设的根本。马克思主义是由马克思、恩格斯创立并由他们的继承者不断丰富和发展的科学理论体系,它包含一系列基本原理以及由这些原理所共同构成的理论体系,它的运用要和各国的具体实际和时代特征相结合,并在实践中不断丰富和发展。所以,对待马克思主义的态度,第一,要把坚持马克思主义和发展马克思主义结合起来,没有坚持,就谈不上发展,不坚持马克思主义基本原则的发展当然不会是马克思主义的发展,而发展又是坚持的条件,马克思主义不是教条而是行动的指南,没有发展就不会有真正的坚持。因此我们不能将坚持和发展对立起来,片面强调一方面,作为划分马克思主义与非马克思主义的根据。第二,要注意区分马克思主义的基本原理和个别论断、个别提法。马克思主义的个别论断、个别提法会因条件的变化而不适用,但它的基本原理是颠扑不破的、至今仍然有效的科学真理,应当把马克思主义看作是完整的科学体系,它的基本立场、观点、方法是科学的,不可动摇的。正如邓小平同志曾经指出的,“我们坚持的和要当作行动指南的是马克思主义毛泽东思想,或者说是由这些基本原理构成的科学体系。至于个别论断,无论是马克思、列宁和毛泽东都不免有这样那样的失误,但这些都不属于马列主义、毛泽东思想的基本原理所构成的体系。”(《邓小平文选》第2卷,第171页)

与会同志还提出,划清马克思主义与反马克思主义的界限还要弄清什么是反马克思主义以及它在当今世界和中国的表现、危害,以及一切与此相关的问题,这就需要有坚定的政治立场和相应的政治敏锐性和政治鉴别力,应当通过舆论宣传提高广大干部群众的认识水平,加强社会主义精神文明建设,坚持马克思主义的指导地位,绝不允许反马克思主义的思潮肆意泛滥。

在划清公有制为主体多种经济成份共同发展和私有化的界限问题上,与会同志认为坚持社会主义公有制的主体地位、国有经济的主导作用是关系国家的命运、人民的根本利益的重大问题。在这个问题上,一定要保持清醒的头脑,同私有化划清界限,警惕西方敌对势力的西化和分化。在思想理论界和实际工作中都有一些人不够清醒。没有站稳应有的政治立场,缺乏政治敏锐性和政治鉴别力,给社会主义事业带来危害。在如何划清公有制为主体多种经济成份共同发展与私有制界限的问题上,首先应当在理论上明确公有制能否发展生产力,与市场经济能否相容。事实证明,公有制是有生命力的,华西的经验就是一个很好的例证。对一些国有大中型企业亏损问题应当具体分析,有些企业的损亏完全是政策亏损,为了顾全大局,做出了一定的牺牲,另外,国有企业与三资企业、私营企业等在改革的一个时期内是处于不平等竞争状态的,当然也有一些国有企业存在比较严重的管理问题。其次,如果我们放弃以公有制为主体,搞私有化,必然产生两极分化,这在有着十几亿人口的中国会造成社会动荡,社会经济难以发展。最后,要探索国有企业改革之路,进一步搞好国有大中型企业,发展壮大国有经济。

闭幕式上,江苏省委党校校长潘宗白做了专题发言,全国历史唯物主义学会副会长、中国人民大学教授陈先达同志进行大会总结,他说,我们都是非常普通平凡的理论工作者,但我们所从事的事业是伟大神圣的,我们所组成的理论工作者的队伍也是伟大神圣的,没有这样一支队伍,社会主义事业就难以取得成功,因此,广大理论的工作者要继续坚持宣传马克思主义,使我们的队伍更壮大,更有活力。

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

“社会主义现代化中的经济和政治”全国研讨会综述_政治论文
下载Doc文档

猜你喜欢