贵州省黔西南州计划生育宣传技术指导所 562400
摘要：目的：探究腹腔镜输卵管结扎术的应用效果。方法：选取2011年10月至2012年10月于我院行腹腔镜输卵管结扎术的患者82例，将患者按照入院编号，随机分为观察组和对照组两组，每组患者41例，对照组患者行开腹输卵管结扎术；观察组患者行腹腔镜输卵管结扎术，术后比较两组患者的治疗效果。结果：临床结果表明，观察组手术时间、下床时间和术中出血量与对照组相比，差异具有统计学意义，P＜0.05。结论：腹腔镜输卵管结扎手术用时少，创伤小，术后恢复速度快，治疗效果理想,值得在临床上大力推广。
关键词：腹腔镜输卵管结扎术；开腹输卵管结扎术；效果；比较
本次研究的主要目的是探究腹腔镜输卵管结扎术的应用效果，选取2011年10月到2012年10月于我院行腹腔镜输卵管结扎术的患者82例，作为本次研究的对象，其中观察组患者在行腹腔镜输卵管结扎术后，获得比较满意的治疗效果，具体报告如下所示。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2011年10月到2012年10月于我院行腹腔镜输卵管结扎术的患者共82例，将患者按照入院编号，随机分为两组，观察组和对照组，每组41例。观察组患者年龄在22—41岁之间，平均年龄（29.5±0.6）岁；对照组患者年龄在21—43岁之间，平均年龄（30.5±0.8）岁。两组患者的年龄等基本资料相比，差异具有统计学意义（P＞0.05）。
1.2 治疗方法
对照组患者行开腹输卵管结扎术；观察组患者行腹腔镜输卵管结扎术。
1.3 观察指标
两组患者术后观察项目包括：手术用时，术中出血量，住院时间和下床时间[1]。
1.4 统计学方法
对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，采取统计学软件SPSS20.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，计量资料采取平均值±标准差（x±s）表示，组间率对比采取x2检验（或者采用T检验）；对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义。
2 结果
2.1 患者一般资料统计结果分析
两组患者年龄等一般资料对比,无统计学意义，P＞0.05，详见表1。
3 讨论
实行计划生育是我国的一项基本国策，但由于我国流动人口数量大，不利于计划生育政策的实施，再加上一些不确定因素，近年来我国出现计划生育反弹现象[2]。因此，输卵管结扎术是我国现阶段比较安全、可靠的永久性绝育手术。随着剖腹产等妇科手术的不断增加，开腹输卵管绝育术的难度也在不断增加，手术成功率大大降低。随着手术器械的改进和手术水平的提升，现代临床医学推出了一种更为先进的输卵绝育术——腹腔镜输卵管结扎术[3]。
本次研究将82例患者分为观察组和对照组两组，每组41例，对照组患者行开腹输卵管结扎术；观察组患者行腹腔镜输卵管结扎术。术后观察两组手术用时、术中出血量、住院时间和下床时间，两组患者进行对比，差异具有统计学意义，（P＜0.05）。研究结果表明，腹腔镜输卵管结扎术手术时间仅为传统开腹输卵管绝育术手术时间的1/3，腹腔镜输卵管结扎术术中出血量比传统开腹输卵管绝育术术中出血量的1/7还少，行腹腔镜输卵管结扎术的患者的住院天数仅为行传统开腹输卵管绝育术患者住院天数的1/3，行腹腔镜输卵管结扎术的患者下床时间仅为行传统开腹输卵管绝育术患者下床时间的1/6。
综上所述，与传统开腹输卵管结扎术相比，腹腔镜输卵管结扎术手术时间短，术中出血量少、对人体损伤小，患者需要住院的天数少，术后下床时间短，手术效果更理想，可在临床中大力推广[4]。并且经过对82例患者的不间断随访，腹腔镜输卵管结扎手术还未出现明显的并发症。但腹腔镜输卵管结扎手术对医生的专业素养要求较高，要求医生必须经过专门的培训，操作熟练，熟悉手术所需的各种医学器械，以保证手术顺利完成[5]。
参考文献：
[1]李芳.腹腔镜输卵管结扎术与开腹输卵管结扎术的比较[J].西藏科技,2014,(5):37-37.
[2]田莉,李雪娅.单孔腹腔镜输卵管结扎术2459例临床护理体会[J].医药前沿,2014,(8):359-360. [3]曹万仙.腹腔镜输卵管结扎术的应用效果[J].当代护士（学术版）,2012,(6):55-56.
[4]陈国军.腹腔镜输卵管结扎术与传统经腹输卵管结扎的临床疗效对比[J].求医问药（下半月刊）,2013,11(9):80-81.
[5]杨清泉,王红霞.腹腔镜输卵管结扎术术前准备及术后护理要点[J].健康必读(下旬刊),2013,(5):132-132.
论文作者:陈昌文
论文发表刊物:《健康世界》2015年16期供稿
论文发表时间:2015/11/20
标签：输卵管论文; 患者论文; 腹腔镜论文; 结扎术论文; 手术论文; 两组论文; 统计学论文; 《健康世界》2015年16期供稿论文;