马林阳[1]2001年在《安康水库入库洪水调度方案及评价方法研究》文中指出安康水库位于汉江上游陕西省境内，是一座以发电为主，兼顾防洪、航运等综合利用的大型水利枢纽，十多年来，对入库洪水的预报和调度十分重视，先后开展了不少研究工作，但仍然存在：(1)在洪水预报上。对区间型洪水预报结果涨水慢，落水快；(2)在洪水调度模型及求解上。方法单一，解难以保证满意等；(3)在闸门控制调度上。忽视了专家的经验和知识；(4)在调度方案应用上。缺乏对洪水调度方案的实时评价。 针对实际中的问题，本文对安康水库的洪水预报系统、洪水调度系统、闸门控制调度系统进行了进一步的总结和补充。这包括：总结了洪水预报模型及求解方法，强调了考虑气象等因素的回归分析模型；提出了在闸门控制调度系统中引入专家的经验和知识，进行专家系统调度；并进行了应用软件的开发实现。 对水库洪水调度系统的评价是本文的重点之一，这方面包括两方面的内容：一是对水库的洪水调度整体情况进行综合考评。建立评价指标体系，将层次分析法应用到洪水调度综合考评中来；一是在洪水调度系统中加入一个新的模块，洪水调度方案的实时评价模块。采用模糊综合评判法对洪水调度中的洪水预报和洪水调度两个模块进行多层次综合评判。 通过研究，可以得出：(1)要不断吸收最新的水库入库洪水预报方面的理论和技术，探求该地区的流域洪水预报模型是决定洪水预报准确与否的第一要素；(2)入库洪水调度模型不少，对模型相应的求解方法也很多，但通过对比，才比较实用；(3)专家系统在洪水调度中有很强的应用价值，它能充分利用专家或调度人员在洪水调度中的经验和专门知识，使得洪水调度方案的生成更加科学合理。包含专家系统的闸门控制调度算法及软件实现，对实际操作有帮助；(4)及时地对生成的各种优化方案进行评价和比较是非常有必要的，在安康洪水调度系统中加入一个洪水调度方案评价模块，该模块包括调度方案的评价指标和评价方法，采用模糊综合评判方法较为方便；(5)采用层次分析法作为水库洪水调度系统评价的方法具有合理性。 总之，本文的研究是总结，也是开始。通过认真的思考和钻研，会发现更多的实际问题，还有更为艰苦的研究工作要做。
马永胜[2]2009年在《安康水库汛限水位动态控制研究》文中研究说明水库汛限水位动态控制是实现洪水资源化的一条重要途径,本论文结合安康水库系统研究了汛限水位动态控制的理论与方法。首先分析了安康水库入库洪水规律、水雨情预报信息精度及水库蓄泄能力,在此基础上结合水库的工程特性,提出基于预报径流深的防洪预报调度模式；其次采用两种不同方法对水库汛期进行划分并对其结果进行评定比较,通过对不同分期的洪水调洪计算,得到不同分期内的水库汛限水位动态控制域；最后,对防洪预报调度下的预报信息误差风险进行计算,通过建立不同汛限水位下的调洪最高水位与频率相关关系,推求出其对应的风险率与效益。论文的主要研究成果如下：(1)采用黄金分割法划分洪水量级,对安康水库实测入库洪水进行概率分析,确定各量级洪水的分布规律和年可能发生次数及相应概率,并对峰型特点和径流年型与洪水关系进行分析；为水库汛期分期及汛限水位动态控制提供依据；(2)论证了安康水库实施汛限水位动态控制的可行性,着重分析了水库的水雨情预报精度及其可用性,建立了安康水库洪水预报误差的P-Ⅲ型分布；对降雨预报作了“叁率”精度分析,对安康水库降雨情况进行马尔可夫概率预测,延长了降雨预报信息的预见期；最后分析了安康水库的蓄泄能力；(3)根据防洪预报调度的机理,推求了安康水库1983年典型洪水的设计洪水过程及净雨过程,并结合安康水库工程实例,综合水库调节能力和流域汇流时间等因素,确定以6h径流深作为调洪指标,采用逐级调节法制定了防洪预报调度规则,并选取实测洪水进行验证；(4)采用两种不同的汛期分期理论：分形理论与模糊集理论,分别对安康水库汛期进行划分,并首次提出基于不同权重因子的均方差评判指标进行汛期分期结果的判定,对于安康水库,采用分形理论的分期更合理；在选定的分期内,进行分期设计洪水演算,并推求分期段的汛限水位,做为汛限水位动态控制的上限,采用现行汛限水位作为下限,得到基于汛期分期的汛限水位动态控制域,并在此基础上,提出考虑降雨预报等级的汛限水位分期动态控制方式；(5)对预报信息下的防洪预报调度模式和基于分期汛限水位动态控制下的风险率进行了推求；通过建立汛限水位-调洪高水位-频率复相关的方法,得到汛限水位动态控制下的风险率,以及不同汛限水位下的风险-效益对比结果,这恰好也辅证了分期汛限水位选择的合理性。
刘启松[3]2018年在《非一致性条件下水库单值汛限水位优化设计》文中进行了进一步梳理水库汛限水位是基于水库设计阶段的水文资料序列模拟而成,但在全球气候变化和流域下垫面条件发生变化等因素影响下,水文资料序列的一致性遭到一定程度的破坏。水库设计阶段制定的汛限水位和调度规则已不适用于变化环境下的水文序列,这是当前水库汛限水位优化设计面临的主要技术难题。因此,为应对气候变化等因素对水库调度的影响,研究变化环境下的水库汛限水位和调度规则十分必要。本文针对汉江上游安康水库,采用多种变异诊断方法对安康水库的长系列入库洪水序列进行诊断,并对发生变异的洪水序列进行非一致性洪水频率分析,获得非一致入库设计洪水成果。基于非一致入库设计洪水成果,建立了汛限水位和调度规则优化模型,得到变化环境下水库汛限水位及对应的调度规则,并对汛限水位优化后的效益和风险进行了评估。论文取得的主要研究成果如下:(1)为使变异诊断结果可靠,分别从年最大洪峰流量、年最大1日洪量、年最大3日洪量和年最大5日洪量几个方面进行初步诊断、趋势诊断、跳跃诊断和物理成因分析,由诊断结果可知年最大洪峰流量无变异,年最大1日洪量变异点为1984年,年最大3日洪量和年最大5日洪量的变异点为1985年,结果表明安康水库入库洪水序列的一致性遭到破坏。(2)依据变异诊断结果,利用混合分布模型以及模拟退火参数估计方法对发生变异的洪水序列在非一致性条件下进行洪水频率分析。由参数估计结果可以看出,发生变异的洪水序列在变异前后的参数有着显着的不同,这一现象表明汉江上游流域受气候和下垫面产汇流条件的双重影响,导致安康水库洪水序列分布参数在变异前后发生显着变化。通过混合分布模型和传统P-Ⅲ分布计算获得非一致性条件下和不考虑变异条件下安康水库不同重现期的入库洪水设计值,在已知安康水库1983年水电建设总局批准的设计值成果的情况下将叁种设计值进行对比分析。由比较结果可知:安康水库1983年水电建设总局批准的设计洪水成果在现阶段条件下偏保守,并对洪水序列设计成果进行校核和修订很有必要。最后通过同频率放大的方法对典型洪水放大并对洪水过程线修匀,得到安康水库非一致性条件下不同重现期入库设计洪水。(3)建立非一致性条件下汛限水位和调度规则优化模型,并利用遗传算法对模型进行求解,得到变化环境下的汛限水位可调整为326m并制定相应的调度规则。对新的汛限水位利用频率分析法进行风险分析,结果表明优化后的汛限水位风险率为0.054%,低于安康水库设计风险率0.1%。由此可见,在不增加水库自身以及上下游防洪设计安全的前提下,非一致性条件下的水库汛限水位和调度规则为变化环境下水库防洪运行提供理论基础和技术支撑,对水库协调防洪与兴利效益,提高水资源利用效率具有重大意义。
刘招[4]2008年在《水库的洪水资源化理论和方法研究》文中指出本文对水库利用洪水资源的必要条件和方法效果进行了深入探讨,提出了一系列水库洪水资源化方法,包括水库分期分级汛限水位动态控制方法和汛末期的水库防洪优化调度图等,探讨了其中存在的风险和效益问题,这对实现洪水资源化具有重要的理论意义和实用价值。论文取得的主要研究成果有：(1)结合洪水特性和规律,分析了各种水库洪水资源化方法内在的一致性；对暴雨成因、暴雨尺度和流域洪水特性等与洪水资源化密切相关的问题进行了详细探讨,分析了天气预报和水雨情预报信息在洪水资源化中的可用性。通过引入粗糙集理论对降雨预报信息进行知识发现,其分析结果显示,天气预报这种模糊的、定性的信息,可成为洪水资源化利用的重要依据。(2)针对安康水库工程实例,提出了基于6h预报径流深信息的防洪预报调度方式。分别从不同频率、不同典型年和不同起调水位等几个方面,对常规防洪调度和预报调度进行了分析比较,认为采用防洪预报调度方式不但有利于水库上下游防洪安全,也有利于洪水资源化利用,其较常规调度规则具有更好的调洪效果。(3)提出了分期分级汛限水位动态控制的思路和方法。引入分形理论对安康水库汛期洪水分期进行研究并确定了分期汛限水位,以分期静态汛限水位作为各分期汛限水位动态控制域下限,应用改进的预泄能力约束法求得动态控制域上限,从而得到水库汛限水位动态控制域。在此基础上,提出短期分级汛限水位动态控制的调度方式,运用其进行模拟调洪,可取得较大的发电效益。(4)根据对水库入库洪水规律以及洪水分期的研究成果,并考虑到汛末洪水对实现洪水资源化效益的重要性,首次提出了基于洪水资源化的水库防洪优化调度模型,研究探讨以汛末洪水为主要目标,有效调节利用汛末洪水的调度途径。并采用模拟结合遗传算法进行优化计算,绘制了安康水库汛末期以洪水资源化为目标的水库防洪优化调度图,通过调洪对比分析,验证了其正确性和优越性。(5)在分析风险概念及水库洪水资源化中各种风险问题的基础上,首先在不考虑洪水预报和天气预报情况下,探讨了水库调洪过程中的风险问题,对水库超蓄风险率进行了计算,并给出了不同超蓄水位下以机组满发方式消落所需要的歇洪间期。接着引入信息扩散理论,结合安康水库实例,对水、雨情等预报信息应用于洪水资源化中的风险问题进行分析,在此基础上,对应用预报信息的水库洪水调度风险进行了探讨,提出了降雨漏报后水库的防洪风险率的定义和计算方法。最后从不同角度对水库洪水资源化效益的计算问题进行了分析。本文注重理论研究与实践结合,所提出的方法和理论都进行了实例分析验证,文中应用了一些信息科学和分形理论等前沿学科的新知识,提出了一些新的观点、模型和方法,所取得的成果具有先进性、实用性和可靠性,可作为水库洪水资源化实践的参考。
蔺蕾蕾[5]2007年在《蜀河水电站施工导流流量控制研究》文中指出施工导流流量的大小是影响水电站枢纽施工进度和施工安全的主要因素，同时也是决定工程投资的因素之一。如何兼顾节约与安全是施工导流设计的关键。在梯级滚动开发中，充分利用上游已建水电站的调蓄作用，控制下游在建水电站施工导流流量是解决这一问题的有效途径。本文根据近年来汉江上游来水偏枯和安康水库的运行特点，针对不同施工期蜀河水电站的导流标准，对安康水库如何进行相应控泄进行了较全面的研究。主要研究成果如下：(1)采用黄金分割法划分洪水特征指标量级，运用概率统计对安康水库的入库洪水特性进行概率分析，并通过复杂性理论分析安康站洪峰流量序列的复杂性，提取出安康水库洪水变化的复杂性特征，为蜀河水电站施工导流控制提供了理论依据。复杂性理论具有计算方便、对时间序列长度等条件的要求相对较低等优点，因而具有实用价值。(2)受库容淤积等因素影响，安康水库特征指标发生一定程度改变，需对水库防洪、蓄泄能力等进行复核。结合安康水库的多年洪水资料和现有运行方式，针对蜀河施工期不同时段的导流标准拟定起调水位方案，提出了安康水库的控泄方式和调度规则，最终达到优化蜀河水电站施工导流量、降低施工导流投资和缩短工期的目的。(3)消落时间可看作是歇洪间期，通过计算水库消落时间可反推出水库可超蓄水位。通过对安康水库超蓄水位、基流和泄流方式的不同组合，进行蓄泄能力分析，再推求出蜀河施工关键期时的不同控泄流量下安康水库的蓄水位与歇洪间期的关系。(4)由于安康水库对洪水具有调节作用，改变了下游天然洪水的时程分配及峰、量值，从而改变了下游蜀河水电站堰前洪水的概率分布。针对安康、安～蜀区间洪水的实际特点，采用概率组合法估算了蜀河水电站堰前设计洪水。(5)与其他常用的风险分析模型对比，蒙特卡罗随机模拟法(MC)具有受条件限制影响小、易于实现和改进的优点，本文选用蒙特卡罗法来计算施工导流风险。为了克服传统蒙特卡罗法抽样次数要求较高的缺点，做了如下改进：采用拉丁超立方抽样与对偶变数相结合的抽样方法进行抽样，加速方差收敛。改进的蒙特卡洛随机模拟法大大减少了抽样次数，更加精确的反映了输入概率函数中的值的分布。结果表明，蜀河水电站施工导流风险与安康水库的运行状况密切相关。通过安康控泄降低蜀河施工导流风险方法是有效的、可行的。
席秋义[6]2006年在《水库（群）防洪安全风险率模型和防洪标准研究》文中研究指明水库是减少洪水灾害的主要工程措施,对其实施风险管理是新时期防洪减灾战略理念的重要体现。水库(群)防洪安全风险分析客观上可以为规划设计方案的比较选择和调度规则的确定提供定量的、一致的概率标准,且能为判断大坝是否安全提供依据,对其研究符合当前技术需求,无论在理论上,还是实践上都具有重要意义。本文以水库和梯级水库为研究对象,以风险率评估方法为主线,分别对单一水库自身防洪安全,下游防护区的防洪安全和梯级水库系统的防洪安全,以及梯级水库防洪标准的确定与系统安全协调,大坝防洪安全风险标准的确定等问题进行了研究,主要成果概括如下:(1)分析了水库防洪安全设计和常规防洪调度运行中存在的风险源,明确了水库防洪安全的主要风险因子集,即荷载因子(入库洪水和风浪),初始条件因子(起调水位),边界条件因子(水位库容关系和水位面积关系)和承载能力因子(泄洪建筑物的泄流能力,坝顶高程或防浪墙顶高程);给出了上述各风险因子的概率分布型式和参数确定方法。(2)在设计泄流能力可靠度定义的基础上,建立了水库泄洪建筑物设计泄流能力可靠度(或风险率)计算的优化模型,并提出与此相适应的PSO优化求解算法。该模型不直接假定泄流能力变量的分布型式和分布参数,而通过分析影响泄流能力最基本风险单元的组合作用来计算风险,避免了主观假定设计泄流能力分布的任意性;同时,可避免常规方法在求解复杂非线性极限状态方程时所要求的偏导运算,计算上比较简单且提高了计算精度。(3)研究分析了水库调洪演算的风险传递机理,采用随机模拟调洪和最大熵分布相结合的方法,结合实例论证了水库坝前最高水位的分布型式,认为对任何水库主观假设某一频率设计洪水下水库坝前最高水位均服从正态分布欠妥当,应当具体水库具体分析,建议采用最大熵分布作为水库坝前最高水位的分布型式来计算风险。(4)建立了洪水与风浪联合作用的漫坝风险计算模型,该模型与常规漫坝风险模型有两处不同:①利用最大熵分布是最小有偏概率分布的优点,以最大熵分布代替坝前最高水位假设的分布型式;②变换了概率组合公式,补充考虑了洪水过程模式对漫坝风险的影响。所建模型考虑因素更为全面和合理,从而提高了漫坝风险计算精度。(5)根据问题的相似性,抽象化洪水地区组成方案拟定问题为结构可靠度理论中的极限状态问题:JC法提供的设计验算点对应于组成方案,风险率对应于发生的可能性,由此来获得最或然洪水地区组成方案,克服了最或然组成方案拟定的困难。提出在推求设计洪水时,建议考虑最或然洪水组成方案,按照“多种方法,综合比较,合理选用”的做法来推求设计洪水,以进一步保证设计工程的安全。(6)利用JC法和结构可靠度理论在求解可靠度(或风险率)方面的优势,建立了下游控制断面组合洪水修正频率的计算模型,洪灾风险率由修正频率曲线内插求出。该模型和求解方法能较好地处理地区洪水的相关性问题,计算也相对简便。(7)分析了梯级水库防洪安全风险率评估方法,定义并给出了梯级水库系统失事风险率与各水库风险率之间的关系公式;提出了从规划设计到运行管理的各个环节协调和提升梯级水库防洪标准的方法和措施。(8)引入了“风险是情感”理论和新经济学中的“前景理论”,解释了人们对大坝风险的规避问题,指出了大坝安全风险标准的确定要特别重视人们对风险的认知情感;提出了大坝安全风险标准确定应遵循的原则和确定程序,以及大坝安全风险标准与防洪安全风险率标准的换算公式。
于兴杰[7]2008年在《安康水库洪水规律及洪水资源化研究》文中研究表明近几年洪水资源化问题一直是国内外学术界研究的热点,尤其是在水库汛限水位动态控制方面,许多学者做了大量工作。如何在不改变水库原有功能、不降低库水位及下游防洪标准、不改变设计洪水、不新建防洪工程、不新增水库移民的前提下,有效实施汛限水位动态控制,是水库实现洪水资源化的关键。本论文依据分析所得的入库洪水规律、水库蓄泄能力、气象与水情测报系统精度、结果,对安康水库如何安全有效地实施水库汛限水位动态控制进行了较为全面的研究。论文主要内容和取得的成果如下:(1)采用黄金分割法划分洪水特征量级指标,运用概率统计对安康水库入库洪水特性进行了概率分析,并通过复杂性理论分析安康站洪峰流量序列的复杂性,提取出安康水库洪水变化的复杂性特征,分析出复杂度C的变化趋势。同时统计分析了安康站入库洪水的歇洪间期、罕见洪水的特征和汛后期最后一场洪水出现的时间。(2)消落时间可看作是歇洪间期,由歇洪间期就可反推出超蓄水位。通过对安康水库蓄泄能力分析,计算了安康水库在不同来流情况下,以满发流量与不同的泄洪洞组合下泄,水位从兴利水位消落到汛限水位需要的时间。(3)利用预蓄预泄方法推求出安康水库汛限水位动态控制域;同时详细阐述了水库动态控制预蓄预泄法实施步骤;应用预报误差和预泄能力风险分析法与歇洪间期统计法对实施动态控制以后的安康水库作了风险评价,最后再由调度经验,制定出安康水库切实可行的操作方案。(4)应用多尺度分析与神经网络预测法、灰色马尔柯夫预测法两种方法,对安康水库入库径流量进行了预测,推测出各年所属的水文年型。再由不同的水文年型,制定出安康水库的动态运行方案。
冯宝飞, 高袁, 陈瑜彬, 段唯鑫[8]2011年在《丹江口水库“10.07”洪水水文气象耦合预报调度》文中研究说明2010年7月中下旬,汉江上游发生两次较大洪水,安康水库出现建库以来最大入库洪水,丹江口水库发生建库以来第2大入库洪水。在本次洪水过程中,采用水文气象耦合技术方案进行洪水预报,提高了水库入库洪水预报的精度、延长了预见期。根据水雨情预报成果,制定了丹江口水库预报调度方案,并经长江防总批准实施,取得了既没有使丹江口水库承担过度防洪风险,又避免了下游杜家台分洪区分洪的"双赢"成效。
刘招, 黄强, 于兴杰, 王丽霞[9]2011年在《基于6h预报径流深的安康水库防洪预报调度方案研究》文中研究说明为了提高水资源利用率,实现洪水资源化,本文针对安康水库工程实例,通过对水库调节性能、6h入库水量预报精度等的分析,提出了基于6h预报径流深的水库防洪预报调度方式,并采用逐级调节法制定了预报调度规则。分别从不同频率、不同典型年和不同起调水位等几个方面,对常规防洪调度和预报调度进行了分析比较,结果表明采用防洪预报调度方式不但有利于水库上下游防洪安全,也有利于洪水资源的利用,其较常规调度规则具有更好的调洪效果。
谢小平[10]2007年在《水库防洪关键问题的理论与方法研究》文中指出针对目前水库防洪安全设计和运行管理中存在的问题,本文选取了水库防洪中的几个关键问题进行研究,包括水库防洪标准的制定,设计洪水的计算,梯级水库洪水地区组成分析,水库漫坝风险模型,基于风险的水库汛期优化调度模型,以及梯级水库下游施工度汛问题。初步分析了我国防洪标准偏高的原因,提出了梯级水库防洪标准的制定建议;建立了设计洪水计算机放大的优化模型;改进了常规水库漫坝风险评估方法,提高了漫坝风险的精度;基于允许(或可承受)风险水平,建立了综合利用水库汛期优化调度模型,有效解决了水库防洪安全与兴利之间的矛盾;分析了梯级水库对下游工程导流流量的影响和施工导流中的不确定性因素,提出了施工导流水文风险的计算方法。通过对水库防洪关键问题理论与方法的深入研究,进一步丰富了我国防洪安全设计和管理运行理论,在理论和实践上都具有重要意义。(1)综述了我国防洪标准和国外防洪标准的发展历程,分析了影响防洪标准的制约因素,剖析了我国防洪标准偏高的原因是:在套用苏联和美国模式时,在认识上产生了误解和没有结合具体国情,并且我国防洪标准的制定与经济分析基本相脱离;提出了合理制定水库(包括梯级水库)防洪标准的建议,建议从两种途径降低防洪标准,一是提高工程和建筑物的分等分级指针,来降低工程建筑物的防洪标准;二是保持等级指针不变,直接降低该等级相应的防洪标准。(2)鉴于传统典型洪水放大手工方法具有费时费力,且任意性大的缺点,建立了洪水放大的优化模型。考虑流量组合的过程线类似于蚂蚁觅食的多路径原理,引进先进的集群算法——蚁群算法求解该模型,提高了设计洪水推求的效率和效果。计算机放大洪水的优势是可以把所有实测大洪水或较大洪水作为典型洪水,来放大设计洪水过程线,这样推求的设计洪水对工程相对更安全。(3)在设计洪水地区组成拟定中,引入了结构可靠度理论中的JC法,利用该方法获得的地区分配属最不利的分配形式,并能得到该组成发生的概率,从而为梯级水库设计洪水的推求提出了一种新思路,弥补了常规方法的一些不足。(4)在常规漫坝风险模型和评估方法的基础上,采用拉丁超立方抽样技术代替简单随机抽样技术,对水文随机变量改用有界的分布密度函数代替无界分布密度,其中采用非参核密度估计来估计密度函数,更确切地反映了库水位变量的分布特性,上述这些改进,经实例应用证明,有效提高了水库漫坝风险的计算精度和效率。(5)基于汛期允许风险水平,建立了汛期综合利用水库优化调度模型,该调度模型不仅兼顾水库的防洪安全(以允许风险水平体现),且使水库尽可能地多蓄水,由于在调度中引入了风险的概念,因而更合理、更充分地利用了水库防洪潜力,经过实例应用分析表明,该模型有效地协调了防洪与兴利之间的矛盾。(6)分析了梯级水库对下游施工导流流量的影响,提出了利用上游水库降低施工导流流量的方法:一种途径是降低上游水库的防洪标准,这种途径将使上游水库工程所承担的防洪风险大大增加;另外一种途径是改变上游水库的运行方式,降低汛期限制水位,将一部分兴利库容转化为防洪库容,来减小下游工程施工导流流量,通过兴利损失与节约的设计工程投资对比分析,只要节约的投资大于兴利的损失,方案在经济上就是合理的。在第二种方法中,对于其它不能用货币表示的指针,如工期的缩短、施工难度的减少等,也可通过综合分析判断加以考虑。因此,第二种途径在实际工程设计中采用的较多,较易实现。(7)分析了施工导流中的不确定性因素,其中主要的不确定性因素是水文不确定性。以黄河上游公伯峡水电站施工导流和蜀河施工导流风险为例,给出了施工度汛风险的水文计算公式,并获得了满意的结果,该研究成果对国内同类梯级水库亦有很好的借鉴作用。
参考文献：
[1]. 安康水库入库洪水调度方案及评价方法研究[D]. 马林阳. 西安理工大学. 2001
[2]. 安康水库汛限水位动态控制研究[D]. 马永胜. 西安理工大学. 2009
[3]. 非一致性条件下水库单值汛限水位优化设计[D]. 刘启松. 西安理工大学. 2018
[4]. 水库的洪水资源化理论和方法研究[D]. 刘招. 西安理工大学. 2008
[5]. 蜀河水电站施工导流流量控制研究[D]. 蔺蕾蕾. 西安理工大学. 2007
[6]. 水库（群）防洪安全风险率模型和防洪标准研究[D]. 席秋义. 西安理工大学. 2006
[7]. 安康水库洪水规律及洪水资源化研究[D]. 于兴杰. 西安理工大学. 2008
[8]. 丹江口水库“10.07”洪水水文气象耦合预报调度[J]. 冯宝飞, 高袁, 陈瑜彬, 段唯鑫. 人民长江. 2011
[9]. 基于6h预报径流深的安康水库防洪预报调度方案研究[J]. 刘招, 黄强, 于兴杰, 王丽霞. 水力发电学报. 2011
[10]. 水库防洪关键问题的理论与方法研究[D]. 谢小平. 西安理工大学. 2007
标签：水利水电工程论文; 防洪标准论文; 水库特征水位论文; 洪水论文; 长江洪水论文; 施工导流论文; 风险评价论文; 防洪法论文;