摘要：随着科技和经济的持续进步，电网设计已经逐渐变成目前我们国家十分重视的对象之一。电网可以算是一种非常复杂的系统种类，能够为广大用户们提供更为优质的服务内容。然而，传统设计的运行质量不够稳定。为此，新研究主要采取仿真设计的方式，以此对原有的电网设计进行改进。本篇文章将阐述造成电网中断的几个影响因素，分析仿真设计的主要准则，并对于解决问题的方法方面提出一些合理的见解。
关键词：多代理系统；智能电网；分布式通信；智能系统
引言：从现阶段发展而言，智能电网系统本身非常复杂，经常会有预测不准的问题出现，从而造成其系统性能失效的问题出现。通常而言，电力系统本身的运行效率很难进行计算，因此必须采取相关方法进行研究。
一、造成电网中断的几个影响因素
（一）动力故障
所谓动力故障，通常又能被称作为电源故障或者停电。其可以算作是一种短期或者长期性的功率损耗。造成问题出现的原因涉及多方面内容，包括电线损坏或者设备故障等[1]。
（二）电压不稳
所谓电压不稳，主要是指整个电力系统自身通常很难保持在一个合理的范围之内。特别是当系统的电压出现崩溃问题后，这方面情况将会变得更为严重。通常对于电压稳定性的评估方法有很多种，包括神经网络、模糊逻辑系统、遗传搜索以及统计方法等。
（三）功率不平衡
系统在实际运行的时候，发电和电力损耗必须保持在一个平衡的状态，主要是因为系统本身并不能进行电能存储。如果有任意部件出现了问题，同时又将负载定向于其他的组件之中，从而便会出现负载的问题。之后如果再对负载重新进行定向，很容易导致更为严重的安全性问题，甚至有可能直接导致整个系统发生崩溃。
（四）安全性问题
如果电力系统由于安全性问题导致崩溃的问题出现，会对后期工作的开展带来极为严重的影响。通常而言，对通信网络带来攻击的形式包括许多种。诸如，无线部件往往都是在物理层面遭到外部破坏，过量的信息内容在实际传输时会形成一个网络，从而使得网络黑客能够更好地展开攻击。绝大多数控制系统的设计目的便是为了服务个人，主要依靠接地连接确保自身安全[2]。
二、仿真设计的主要准则
（一）设备模型的封装工作
电网内部的设备，其代理通常都会被设计为拥有优良接口并具备较强通信能力的黑盒子。其能够完成对于系统连续运行工作的模拟，同时无需将代理的工作情况考虑进来。早期的设备，相对而言都比较简单，因此可以尝试应用MATLAB或者SIMULINK提升电子运行的精确度。
（二）松散耦合
系统中全部节点都需要通过耦合的方式完成，并依靠通信语言进行交流。这种方式需要大量的数据计算，但却能够在一定程度上避免选择性出现。例如常见的内存通讯，由于其本身具有回去拿的灵活性，因此可以适应每一个部件。
（三）管理工作的复杂性特点
智能电网本身具有很高的复杂性，通常主要依靠软件功能完成代理的工作。如此一来，便能够为系统提供一个具有较强灵活性、适应性以及可进阶的设计方式。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
（四）横切的关注点
从软件工程出发进行思考，系统中的某些属性不能采取模块化的处理方式，主要是由于其本身具备横切关注点。在早期的电网中，大部分横切关注点基本上都具有很强的安全性，因此值得人们信赖。为了处理这些问题，工作人员必须对代理知识进行确认，并以此为基础建立相互信任的关系，从而按照协议的内容执行操作。
（五）知识陈述
当系统对于智能决策予以支持的时候，代理必须对整个知识库进行维护。现阶段来说，最常使用的方式便是依靠BDI模型对知识内容进行代表，从而对其合理利用。在早期工作中，主要依靠一些预先设定的指令和动作完成电网的自愈工作。
（六）决策模型
在多数情况中，代理工作必须采取相关决策以此对支持的模型进行相应的评估，并从中获取相关资料，进而对后期的行动予以确定。智能电网本身是一种拥有大量节点的系统，某些通讯渠道缺乏相应的异构系统。所以，在制定代理决策时往往会耗费大量时间[3]。
三、解决问题的主要方法
（一）模糊逻辑
对于控制系统中出现的各类问题，最佳的处理手段便是模糊逻辑。这种方式具有非常广的应用范围，不论是小型的简单设备还是大型的网络化设备，都能对其系统问题展开处理。另外，在应用了决策树之后，还能够依靠对于部分信息建立的方式，以此基于模糊的信息资料得出具体的结论。所有模糊决策的技术全部都依靠逻辑规则的形式完成自我修复的工作，并依靠寻求代理的目标完成逻辑规则的填充。
此类模糊决策方式可以将早期的地方数据转变成到合理的范围之内。这种推理引擎将会对提出的决策内容展开评估，判断其真实性，从而能够完成对于自愈性决定的基本坚定。伴随时间的增长，人们的技术能力不断提高，该系统也得到了全面发展，其代理可以依靠推理的方式完成最终决定。
（二）整数线性规划
整数线性规划属于一种具有较强封闭性特点的方案，可以完成对当前资源进行全面优化。在实际应用的时候，通常可以选择一种与之十分类似的方案交至代理，以此依靠相关措施对电网中出现的各类错误进行处理。如果任务内容明确提出希望合作的时候，此类模式便可以对代理资源中存在的不足进行鉴别，并采用一些针对性措施进行优化。
（三）改善系统
目前电网自愈设计的系统仍然存在一定缺陷，因此便需要对其展开进一步优化和改善。例如可以选择为其添加一些呼救功能，主要依靠分布式的能源，以此促使系统本身更为平衡。如此一来，整个系统便可以将知识库当作基础规则，以此完成对于各类决策方式的控制。不仅如此，实际执行的时候，即便当前条件仍然未能明确，同样能够完成自我恢复。
四、结束语
综上所述，目前我们国家绝大多数智能电网仍然存在诸多缺陷，为了对其进行改进，需要为其增加自愈设计。如此一来，系统的稳定性将会得到有效提高，进而提升运行质量。
参考文献：
[1]毕艳冰,蒋林,王新军,等.面向服务的智能电网调度控制系统架构方案[J].电力系统自动化,2015(2):92-99.
[2]刘志刚,谢志林,徐敏锐,等.智能电网互动终端系统设计与实现[J].计算机应用与软件,2016,29(1):276-279.
[3]陈新,吕飞鹏,蒋科,等.基于多代理技术的智能电网继电保护在线整定系统[J].电力系统保护与控制,2017,38(18):167-173.
论文作者:桂宝利
论文发表刊物:《电力设备》2018年第24期
论文发表时间:2019/1/9
标签：电网论文; 系统论文; 方式论文; 智能论文; 工作论文; 对其论文; 模糊论文; 《电力设备》2018年第24期论文;