一、我国茶叶出口贸易的经济分析（论文文献综述）
王春晓[1]（2021）在《“一带一路”背景下中国茶叶出口贸易研究 ——基于CMS模型和渐进DID的双重实证分析》文中研究指明中国是世界最大的茶叶生产国和主要出口国之一,2019年中国茶叶产量及茶叶出口额均位列世界第一,茶叶外销至130多个国家和地区。全世界约有160多个国家的20亿人有饮茶习惯,且大量国家茶叶消费依赖进口。中国在国际茶叶贸易中占有重要地位,近年来“一带一路”倡议的切实推进为中国茶叶的出口发展带来了新的历史机遇,中国茶叶的出口贸易状况值得进一步研究。“一带一路”倡议于2013年下半年提出,是中国为推动经济全球化深入发展而提出的对外开放及经济合作新战略。历史上茶叶通过“一带一路”远销至欧洲、美洲等地区,是中国与沿线国家贸易互通的主要商品之一。如今,茶不仅是中国在国际舞台的重要标志之一,也是加强沿线成员国之间政治、经济、文化等多方面交流的重要纽带。“一带一路”沿线国家大部分为茶叶消费国且为中国茶叶的主要出口市场之一。2019年中国对沿线65个国家茶叶出口量和出口额分别占中国茶叶出口总量和总额的25.50%、28.04%。中国茶叶对“一带一路”沿线国家的出口仍有较大提升空间。此外,近年来,我国茶产业出现了较为严重的产能过剩问题,从2014年开始,我国茶叶的消费增长就始终低于产量增长。中国茶产业融入“一带一路”倡议既是满足国内产能向外释放这一需求的必要选择,也是缓解来自传统出口市场技术壁垒和关税壁垒冲击的可行路径。从“一带一路”倡议最早提出至今已有近八年时间,在这期间中国茶叶在“一带一路”沿线国家的出口增长情况如何?竞争力是否有所提高?主要影响因素是什么?“一带一路”倡议本身的政策影响是否真的促进了中国的茶叶出口?本文主要探究了以上问题,主要研究内容与结果如下:中国茶叶出口现状及竞争力指数分析。从出口总体现状、市场结构、市场份额和产品结构四方面分析了2009-2018年中国在“一带一路”沿线国家的茶叶出口现状。结果表明,自2013年倡议提出以来,中国茶叶在沿线地区的出口规模不断扩大,该地区占中国茶叶总出口比重的增速加快。东盟地区是中国茶叶出口额增速最快的市场,已成为中国茶叶在该地区最主要的贸易伙伴。倡议提出后中国茶叶在“一带一路”国家的市场份额加速扩张,但是与肯尼亚等国仍有较大差距。“一带一路”市场的茶叶消费以红茶为主,与中国主要出口的绿茶产品不匹配,近年来中国在该市场出口的红茶比重有上升趋势。各项竞争力指数测算表明中国在“一带一路”市场的茶叶出口具有竞争力和比较优势,但是与肯尼亚、斯里兰卡和印度等茶叶出口大国仍有一定差距。从中国与“一带一路”各国的指数计算来看,中国与东盟国家的贸易状况相对更好。基于恒定市场份额模型（Constant Market Share Model,CMS）的中国茶叶出口增长影响因素分析。探究了倡议提出前后影响中国茶叶出口“一带一路”市场贸易波动的各因素影响程度的差异。基于多产品和多市场构建CMS模型进行两个层次的分解,结果表明倡议提出后,中国对“一带一路”地区的茶叶出口已经改变了以往被动地由市场需求主导的局面,自身竞争力的显着提高使出口更具有主动性。中国茶叶出口结构与市场需求的错位仍然是阻碍与沿线国家出口贸易最突出的问题之一,但是出口沿线各个国家的内部市场结构进一步优化。市场层面的分解表明东盟是发展状况最好的市场,中国茶叶在东盟地区合理的出口结构将推动该地区茶叶贸易的持续发展。基于渐进双重差分模型（Difference in Difference model,DID）的“一带一路”政策影响分析。本章基于2009-2018年中国与40个主要茶叶进口国家或地区的面板数据,构建“是否与中国签署‘一带一路’倡议合作文件”虚拟变量,运用渐进DID模型评估了“一带一路”倡议对中国茶叶出口增长的政策影响。结果表明“一带一路”倡议对于中国茶叶整体出口额增长具有一定的正向影响,进一步的产品异质性分析表明“一带一路”倡议显着促进了中国的绿茶出口增长,但对红茶出口的作用尚不显着。此外,在控制变量中,进口国的人均GDP以及经济开放水平的提高也能够显着促进中国茶叶出口增长。最后,对前文的研究结论进行总结,并据此阐述研究结论对中国茶叶出口的政策启示,并为我国茶叶出口进一步把握“一带一路”倡议机遇提出政策建议。
王刻铭[2]（2020）在《中国茶叶产业国际竞争力提升路径研究》文中研究说明中国是世界上最大的茶叶种植国,拥有全球最多的饮茶人口,茶叶已经成为人们日常生活中不可或缺的一部分,并发展出独具民族特色的茶文化。茶叶产业作为绿色经济的重要组成部分,在改善生态环境、提高茶农收入、出口创汇乃至文化输出中均有着独特的作用。当前,茶叶产业发展较快,茶叶生产加工日趋规范化、标准化,无论是国内茶叶消费量、茶园面积、茶叶产量,均居世界第一,在全球茶叶产业中具有举足轻重的地位。不可忽视的是,单产低、茶园面积与产量不成正比、出口品类结构不平衡、生产成本越来越高、深加工和综合利用程度不高、集约化规范化品牌化程度低,我国茶叶产业“大国小茶”,“大而不强”特征依然存在。茶叶产业面临着机遇与危机、优势与不足并存的局面,如何充分发挥自身发展优势,有效克服发展中的不足,是中国茶叶产业国际竞争力提升必须面对的重要问题。因此,对我国茶叶产业国际竞争力提升路径进行研究,对于我国茶叶产业的持续科学发展,提升国际影响力具有重要的意义。文章立足于中国茶叶产业现状,根据“国际生产折衷理论、产业内贸易理论、比较优势理论、相互需求理论”产业竞争力理论,构建研究中国茶叶国际竞争力的模型和测算指标体系。运用UN Comtrade链接WITS数据库中的样本数据,测算了中国茶叶的国际市场份额、产业内贸易指数、显示性比较优势指数和产品出口价格,将测算结果与全球主要茶叶出口国进行对比,探索了中国茶叶整体国际竞争力的变化情况与发展趋势。研究表明,在1992～2017年间,中国茶叶国际市场占有率呈现出明显的“U”形走势,先下滑-后筑底稳定-再回升;中国茶叶属于典型的产业间贸易模式,近几年产业内贸易趋势出现细微显现,并不明显;中国茶叶出口在1992～2002年期间具有极强比较优势,而从2003～2017年间则下降为具有较强比较优势;出口价格也呈现出明显的“U”形走势,并在2017年突破前期记录,不断攀升。从中国四个茶叶品种不同方面的国际竞争力指标测算结果来看,中国绿茶的国际市场份额、显示性比较优势指数均明显高于红茶,但中国红茶的产业内贸易指数、产品出口价格又明显高于绿茶。为了检验实证结果,根据钻石理论的四维要素,构建了中国茶叶国际竞争力影响机制的统一检验框架,建立了中国茶叶国际竞争力的钻石四维模型,最后得出农村一二三产业融合发展、土地生产效率、市场化改革、本地市场效应,对中国茶叶及其四个贸易品种国际竞争力的四个方面——国际市场份额、产业内贸易程度、比较优势、出口价格,在大部分情况下均起到了不同程度的影响。针对中国茶叶产业发展的现状,综合实证分析、影响机制研究的结论,文章认为,中国茶叶产业国际竞争力的提升既需要茶企的创新与发展,也离不开政府的扶持。在战略发展层面,提出了产业结构优化、产品研发创新、价值提升和营销模式优化等四点对策,在产业发展方面提出了坚持延伸产业链,促进茶业一二三产业融合发展、推动规模化标准化生产,提升土地生产效率、坚持科教兴茶理念,提高茶叶产业的科技含量,整合品牌资源,提升行业竞争力、加强外部环境整顿,确保市场有序发展、落实财政支持政策确保绿色可持续发展等六个方面的提升茶叶产业国际竞争力的政策建议,对我们茶叶产业可持续健康发展具有重要参考价格。
李苏玲[3]（2019）在《我国茶叶出口影响因素实证研究 ——基于贝叶斯VAR模型分析》文中进行了进一步梳理据中国农业科学院茶叶研究所数据统计,茶叶已经成为消费量仅次于水的一种世界性饮品。同时茶叶是我国重要经济作物,更是我国出口贸易的重要产品。我国茶叶产业处于重要的转型升级时期,要树立在国际茶叶市场间的交流与合作中举足轻重的地位,必须明确因素是如何影响茶叶出口,并且各因素影响程度的大小,才能在制定宏观经济政策方面做出有利于推动茶叶出口的决定。影响我国茶叶出口的因素有很多,而本文在选取变量时,笔者既吸收了已有的研究成果,又结合我国茶叶出口贸易的相关特征,最终选取生产科技、政府茶叶补贴、名义汇率、经济开放度这四个因素,并阐述了数据样本的来源和说明,在完成数据的平稳性检验以及Johansen协整关系检验后,通过建立贝叶斯VAR模型的脉冲响应和方差分解考查茶叶科技成果数量、人民币名义汇率变动、政府茶叶财政补贴力度、经济开放度对我国茶叶出口贸易的动态影响,并分析得出实证结论。通过实证分析可以大致看出茶叶生产科技专利数量的增加,对推动我国茶叶出口的影响效果最好;其次是人民币实际有效汇率指数和经济开放度这两个因素对我国茶叶出口数量的增长效果到后期基本在一个稳定的水平上小幅度地波动;政府的财政补贴支出金额对我国茶叶出口额的影响效率虽然效果有小幅度的增长,但总体而言,政府给予补贴对我国茶叶出口额的增长影响很小。由此提出推动我国茶叶出口发展的政策建议。
芦炜杰[4]（2020）在《乡村振兴背景下茶叶出口、茶产业发展与县域经济增长 ——基于8省27县的实证分析》文中认为自1982年,中共中央首次提出三农问题以来,农业、农村、农民问题成为了党和国家关注的重点,十九大报告提出的乡村振兴战略正是在以往政策措施和实践成果基础上的凝结和升华,“产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕”20字总要求勾勒出农业农村现代化建设新蓝图,产业兴旺是解决农村一切问题的前提,是乡村振兴的基石,生活富裕是乡村振兴的目标,其首要在于脱贫攻坚,实现收入增长、经济发展。那么如何因地制宜,选择产业振兴乡村呢?我国作为世界第二大茶叶出口国,茶产业遍布全国1000多县,且大多数县为国家级贫困县或省级贫困县,随着乡村振兴战略的提出,发展茶产业,振兴乡村已成为了一个重要选项。因此本文试图通过对茶叶出口、茶产业发展与县域经济增长三者之间的内在机理的分析以及实证研究,为产茶县做大做强茶产业,促进县域经济增长助力乡村振兴提供理论依据与政策建议。文章首先介绍了本文的选题背景与研究意义,并对相关文献进行了回顾和梳理;其次,对我国茶叶出口、茶产业现状进行了分析;再次通过对茶叶出口、茶产业发展与县域经济增长相关理论的研究,系统的分析了三者的内在作用机理;最后,受建国以来茶叶出口专卖制度的影响,茶叶出口呈现明显的地域性,因而本文最终收集了8省27个重点产茶县作为研究样本,通过建立联立方程组模型进行了实证研究,实证研究结果表明:茶叶出口、茶产业发展与县域经济增长两两之间存在双向因果关系,茶叶出口与茶产业之间存在双向促进作用,茶产业发展与县域经济增长之间也存在双向促进作用,但是茶叶出口与县域经济增长之间却存在双向负向关系,这主要是因为我国出口的茶叶以初级产品——原料茶为主,附加值和需求弹性低,低质低价是出口茶叶的主要特征,且茶叶出口企业长期以来实行以量取胜战略,因而茶叶出口引起了贸易条件的恶化进而对经济增长起到了消极作用;此外,茶叶出口的主要竞争优势是价格竞争优势,依靠的是我国的低劳动力成本,县域经济增长带动了劳动力成本的上升,削弱了茶叶出口竞争力。据此,本文认为产茶县可以通过茶产业实现脱贫致富、经济增长,进而助推实现乡村振兴,但同时需要转变茶叶出口结构,并针对性的提出了对策建议。
刘德群[5]（2017）在《祁门红茶（闪里红）生产加工标准化体系构建》文中研究表明茶叶是我国传统的主要农作物之一,也是国内外市场上常见的普通消费品。茶叶是代表中国文化的艺术品,茶叶产业的发展一直以来深受重视。但总体来看,当前我国茶叶产业发展面临着巨大的压力,在茶叶进出口贸易中尤为明显。一方面,我国茶叶种植面积和产茶量居世界第一,但我国出口的茶叶大部分缺乏技术含量,产品附加值低,出口单价低,在与欧盟、日本等国家激烈竞争中处于并将长期处于劣势。另一方面,以欧盟、日本和美国为代表的发达国家以保护本国居民健康为由,不断颁布新的茶叶进口标准,增加茶叶中农药残留的检测项目,提高茶叶中农药残留限量标准,严重阻碍了我国茶叶出口贸易的发展。在现代激烈竞争的市场条件下,推进茶叶生产与加工标准化,是提升茶叶产品质量的根本途径。为了提高茶叶产品的质量,建立茶叶标准化体系,使茶叶生产和加工规范化,才能实现茶叶企业健康可持续发展。祁门红茶是我国传统红茶,被列为世界三大高香茶之首。祁门红茶采用传统工艺并结合新技术严格选料,精湛制作,风格独特,品质优异。祁红在国际市场上颇受欢迎,被称之为“高档红茶”,茶中“英豪”,“王子茶”。本文选取祁门红茶（闪里红）作为研究对象,对祁门红茶（闪里红）生产与加工标准化体系建设进行系统的分析和研究。首先,对我国茶叶出口贸易现状进行介绍。当前我国茶叶进出口贸易面临着产量高创汇低的压力。我国出口的茶叶缺乏技术含量,产品附加值低以致茶叶出口单价低。我国茶叶质量安全问题主要出现在农药残留、重金属、稀土含量超标,有害微生物污染和非茶异物污染等方面。其次,阐述标准化的产生以及在古代、近代和现代三个不同时期的含义及特征,通过分析麦当劳标准化案例,总结企业标准化的实践意义。茶叶标准化是茶叶产业现代化生产的必要条件,也是提高茶叶产品质量安全的有力保障。茶叶标准化可以规范茶叶行业社会的生产活动,规范茶叶市场的行为,促进茶叶企业走质量发展道路,提高产品质量,提高茶叶企业竞争力,还可以使茶叶产业资源合理利用,推动茶叶产业的社会进步。再次,结合茶叶标准化的产生背景具体分析标准化分别与茶叶企业、茶叶质量、茶叶科技、品牌战略、国际接轨的发展战略。茶叶企业是参与茶叶标准化的主体,科技发展是茶叶标准化的动力。提高茶叶质量,提升市场占有率,从而打造品牌产品,逐步实现与国际接轨是茶叶标准化的目标。最后,根据闪里红生产加工现状以及存在的问题,从标准化茶园,种植,加工,包装,储运,茶叶安全等方面制定相关标准指标,拟构建闪里红生产加工标准化体系,规范茶叶生产与加工,有效提高茶叶的质量。
盛国勇[6]（2017）在《技术壁垒对我国茶叶企业出口的影响研究 ——以浙江省为例》文中进行了进一步梳理我国是世界第一产茶大国,茶产业作为我国传统特色农业产业和茶区经济支柱产业,为农民脱贫致富、发展区域经济、推广中华茶文化发挥着重要作用。我国也是茶叶出口大国,加入WTO助推茶叶出口驶上“快车道”,特别是2006年我国取消茶叶出口配额和许可证管理,越来越多的茶叶企业投入到自主经营出口的行列,2009年我国茶叶出口量首次突破30万吨大关。国际粮农组织（FAO）统计数据显示,2013年我国茶叶出口量为32.58万吨,出口金额为12.46亿美元,出口量和出口额分别约占全球茶叶出口贸易总量和出口贸易总额的16.2%和17.3%,我国茶叶企业拓展国际市场的潜力巨大。在WTO贸易自由化框架下,关税、配额、许可证等传统贸易壁垒逐步弱化,但贸易保护主义并没有远去,而是以更加隐蔽的形式发挥着新的影响,欧盟、美国和日本等主要的茶叶进口国都己制定并施行了极为严格的茶叶技术法规、技术标准、市场准入程序等技术壁垒,由此引致的检测费用支出、出口贸易摩擦等问题,给以中小企业为主的我国茶叶出口企业及其产业链造成了巨大的经济损失。以我国出口茶叶第一大省——浙江省为例,欧盟、日本和美国等发达国家和地区是其茶叶企业出口的传统重要市场,但随着这些国家和地区技术壁垒不断地加严,出口茶叶企业为规避贸易风险或因产品难以达到发达国家的技术壁垒要求,纷纷转向挖掘非洲市场,在发达国家市场上难以有明显的整体推进,导致近十年来浙江省茶叶企业年出口总量增长近乎停滞。因此,在“一带一路”战略背景下,研究技术壁垒对出口茶叶企业的影响,探究其中的影响机理和影响程度,对助力出口茶叶企业转型升级、拓展高端出口市场和促进茶产业良性发展具有重要意义。本文尝试开展技术壁垒对我国茶叶企业出口规模、出口结构、出口价格和出口效益的影响进行研究。首先描述研究背景和意义,随后开展文献回顾,然后提出研究思路、主要内容和技术路线,并阐述研究方法,归纳论文可能的创新点和研究局限。全文共分为八章。第一章对核心概念进行解释和界定,并对涉及的比较优势理论、贸易保护理论、规模经济理论和产业组织理论等经济理论进行梳理。第二章对我国茶叶企业出口现状进行概括,介绍了我国对茶叶企业出口的支持政策,探讨了出口茶叶企业存在的主要问题,以及浙江省茶叶企业出口现状和存在问题。第三章考察技术壁垒对茶叶企业出口规模的影响,首先理论探讨技术壁垒对茶叶企业出口规模的影响机理,然后采用浙江省32家出口茶叶企业2010-2015年面板数据,估算技术壁垒对茶叶企业出口规模的影响程度。第四章剖析技术壁垒对茶叶企业出口产品结构和市场结构的影响机理,并对浙江省32家茶叶企业的出口茶叶品质结构和出口市场进行归类,辨析技术壁垒对茶叶企业出口产品结构和市场结构的影响情况。第五章分析技术壁垒对茶叶企业出口价格的影响,首先剖析作用机理,随后采用面板数据测度技术壁垒对茶叶企业出口价格的影响程度。第六章揭示技术壁垒对茶叶企业出口效益的影响机理,采用面板数据运用广义最小二乘法回归测算技术壁垒对茶叶企业出口效益的影响程度。第七章收集和整理联合利华集团立顿茶叶品牌和浙江采云间茶业有限公司两家茶叶企业遭遇技术壁垒的情况和应对情况形成案例,总结出供其他企业借鉴的经验和启示。第八章对全文研究进行总结,并提出了政策建议。本文在借鉴和吸收国内外相关研究成果的基础上,围绕研究主题,利用茶叶宏观贸易统计数据和茶叶企业微观调查数据进行分析,可能的创新点表现在以下四个方面:第一,在研究对象上,首次开展技术壁垒对茶叶企业影响的系统性研究。以往关于技术壁垒对国际贸易的影响研究大多集中在对国家、产业和产品的影响上,鲜有涉及技术壁垒对企业影响的直接研究,技术壁垒对特定产业中的具体企业的研究就更屈指可数了。本文基于产业组织理论和企业微观视角,把贸易的直接经济利益主体——企业作为技术壁垒作用的对象进行研究,而且具体到茶产业领域,把研究对象聚焦到技术壁垒对茶叶企业出口的影响上。第二,在研究方法上,技术壁垒增加了出口企业的生产经营成本（符合性成本和新增成本）,由于出口茶叶企业原料必须采购自备案基地和以原料茶为主的特殊性,符合性成本才是出口茶叶企业的共性成本。技术壁垒对产品或企业的实证分析以往大多采取把技术壁垒当作虚拟变量或相关贸易对象的技术措施数量作为衡量指标,但如果不具体到两国之间的贸易,这一实证方法就存在弊端。本文采用茶叶企业必不可少的出口检测费用作为衡量技术壁垒的指标,并通过广义最小二乘法（FGLS）进行计量回归分析,实证技术壁垒对茶叶企业出口规模、出口价格和出口效益的影响程度。第三,运用问卷调查、专家讨论和面对面访谈等形式,首次收集了浙江省极具代表性的32家茶叶企业六年间10项核心指标的面板数据,较为系统地开展了微观实证分析,首次总结出了技术壁垒对茶叶企业出口所产生的具体影响。第四,选取跨国企业茶叶品牌与中小茶叶企业遭遇技术壁垒的案例进行对比分析,系统总结了技术壁垒对不同发展层次茶叶企业所产生的影响,以及企业在发展过程中应对技术壁垒的核心要素。通过撰写案例和开展经验分析,进一步厘清了技术壁垒对茶叶企业在未来发展过程中的深远影响。当然,由于受到研究数据的可获得性、理论知识储备等主客观因素限制,本文的研究还存在一些局限和不足之处,主要有:第一,在理论研究方面还不够深入,将研究重心集中在技术壁垒对茶叶企业出口的影响上,但没有形成一个完整的理论体系,对出口茶叶企业的市场行为分析还比较欠缺。第二,对研究数据的收集还不够丰富和全面,由于本文着眼于对茶叶企业出口的微观数据进行收集和研究,且局限于浙江省内的出口茶叶企业,受出口茶叶企业数量少和企业生命周期短双重因素影响,收集到的面板数据量还比较小,能获得的数据指标也还不够丰富。第三,在实证分析方面还比较单一,仅着眼于技术壁垒对茶叶企业的长期影响,缺乏对其短期影响的分析。
杨艳粉[7]（2017）在《技术性贸易壁垒对中国茶叶出口增长路径的影响 ——基于二元边际视角》文中研究说明乌拉圭回合谈判以来,我国茶叶出口所面临的关税水平出现了大幅度的下降。与此同时,以欧盟、日本、美国为代表的发达国家（地区）对技术性贸易壁垒的设置也愈加严苛,对农残限量标准的规定随之大幅度提高,从而导致我国对这些地区的茶叶出口贸易受到严重的阻碍。从我国茶叶总体出口来看,由于受到发达国家技术性贸易壁垒的影响,其出口量出现了一定程度的下降,但是与前者相比,影响程度有所缓和。本文正是基于该种现象,试图剖析技术性贸易壁垒通过何种方式来影响我国茶叶出口及影响力度如何。首先,本文回顾了出口增长的两种方式——二元边际、技术性贸易壁垒以及茶叶的相关文献,并结合新新贸易理论及技术性贸易壁垒相关知识探究技术性贸易壁垒对我国茶叶出口贸易的影响。其次,基于1996-2015年联合国商品贸易统计数据库中HS-6位编码细分数据（包含茶叶、大包绿茶、小包绿茶、大包红茶、小包红茶）探讨我国茶叶出口的现状、特点及存在的现实问题。再次,文章从微观层面将我国茶叶出口分解为集约边际与扩展边际两个方面,并得出我茶叶出口的增长主要通过集约边际来实现。最后,通过建立VAR计量模型从实证的角度探究技术性贸易壁垒对我国茶叶出口二元边际的影响。结果表明:第一,从长期来看,技术性贸易壁垒对我国茶叶出口的集约边际有负面影响,对扩展边际有正向的影响,且负向的影响程度显着大于正向;第二,无论在长期还是短期,技术性贸易壁垒对我国茶叶出口的扩展边际均呈现出正向作用,即发达国家技术性贸易壁垒的实施有利于我国茶叶在更大的市场上实现出口。综上,技术性贸易壁垒对我国茶叶出口的作用主要表现为对其集约边际的负向影响。因此本文提出:在应对技术性贸易壁垒时,政府仍需不断的加大政策性支持,宣传中国茶叶文化,统一茶叶检测标准等;而企业则需要努力配合相关政策不断提高自身的创新能力,争取树立良好的品牌意识,进一步增加我国茶叶产品的附加值。二者的积极配合有利于增强我国茶叶的竞争力,使我国茶叶出口更好的规避技术风险,实现出口市场的多元化发展。
黄新颖[8]（2017）在《基于中国对日茶叶出口的技术壁垒预警研究》文中研究表明近年来,技术性贸易壁垒（TBT）因其合法性与保护性并存的特征,为许多国家假借保护社会安全之名,行贸易保护之实提供了广泛的操作空间,发达国家与发展中国家之间的技术贸易壁垒问题尤为突出。一直以来,茶叶是我国主要出口创汇产品,出口量长期居世界前列,在我国农产品出口中占有重要地位。而日本是我国主要茶叶进口国之一,日本市场一直受到我国茶叶行业高度重视。但由于日本实施了严苛的技术标准,使得我国对日茶叶贸易趋于疲软。因此,基于中国对日茶叶出口的技术壁垒预警研究具有代表性,相应提出的措施对提升我国出口产品的竞争力、应对技术壁垒都有深刻的借鉴意义和现实意义。本文在乌尔里希?贝克的“风险社会”理论的指导下,丰富了我国应对技术壁垒的风险预警理论,较好地解决了贝克提出的风险阈值界定问题,构建了一套较为完善的预警指标体系。通过分析技术壁垒传统应对方法的不足,引出我国构建TBT预警机制的必要性,借鉴发达国家丰富的实践经验以及国内发达地区尝试成果,提出我国构建TBT预警机制的可行性,但依然面临技术层面和制度层面两大问题,并在下文分别提出相应的解决措施。以中国对日茶叶出口遭遇的技术壁垒问题为出发点,透过我国对日茶叶市场占有和受阻情况,具体分析日本的技术壁垒体系,尝试建立对日茶叶出口遭遇技术壁垒的预警指标体系。然后采用具有很强自学习能力和适应能力的BP神经网络模型来构建技术壁垒预警模型,且试验结果比较理想,较为准确地预测出下一年我国对日茶叶出口遭遇技术壁垒的程度,并及时发出预警信号。这在一定程度上解决了一直以来的时滞问题,为技术壁垒预警机制构建提供了技术支撑,这也是BP神经网络预测功能在技术壁垒预警领域的一次突破。对于我国构建TBT预警机制在制度层面上的问题,本文尝试提出了三点建议:第一,明确政府、行业和企业三方分工,形成官产学协调机制;第二,从技术法规体系的立法理念、制度设计和立法程序等方面,完善我国技术法规体系;第三,建立健全技术壁垒预警机制。
柯琼娥[9]（2015）在《福建省茶叶产业出口竞争优势及其影响因素的研究》文中指出福建省作为我国茶叶生产大省之一,其茶叶产量名列前茅,茶叶产业也已经颇具规模,但是在世界市场上,福建茶叶的出口规模却一直受其出口竞争优势不足所影响。因此,如何提升福建茶叶产业的出口竞争优势以促进福建茶叶的出口贸易,已经成为当今福建茶叶产业发展道路上亟待解决的问题,而对福建茶叶产业出口竞争优势及其影响因素的研究是我们提出合理对策的基础。本篇论文以福建茶叶产业出口竞争优势作为研究对象,以比较优势理论与竞争优势理论作为分析基础,并结合两者对福建茶叶产业竞争优势进行分析。本文利用国际市场占有率、显示性比较优势指数、贸易竞争力指数这些出口竞争优势的评价指标,将福建茶叶的出口竞争优势与国内其他茶叶生产大省以及国外知名的茶叶生产国家进行比较,发现福建茶叶的出口竞争优势还只是处于一般的水平,不及中国其他茶叶生产大省,并且远远落后于茶叶产业发达的国家；再利用微笑曲线理论对福建茶叶产业进行分析,发现福建茶叶产业的附加价值还有很大的提升空间。最后运用波特“钻石模型”理论对福建茶叶出口竞争优势的影响因素进行分析,并结合这些影响因素对如何提升福建茶叶出口竞争优势、如何更好地推进福建茶叶产业的发展,提出了有针对性的对策和建议。
刘建芳[10]（2012）在《贸易自由化对中国园艺产业的影响研究》文中研究表明上世纪90年代以来,中国园艺产业迅猛发展,为调整农业结构、增加农民收入以及改善农产品出口结构和弥补农产品贸易逆差做出重要贡献,当前园艺产业已成为中国农业中的一项优势产业。截至2010年中国入世承诺全部履行完毕,中国已经顺利完成了与世界贸易规则的对接,成为全球农产品市场最开放的国家之一。近十多年来,中国入世以及参与区域贸易谈判带来的贸易自由化改革的影响已经逐渐渗透到农业的各项产业。作为农业中具有比较优势的产业,园艺产业会受到贸易自由化怎样的影响?这是本文研究的核心与重点。基于贸易自由化的理论基础,本文将事后分析和事前预测相结合,较全面地分析了贸易自由化对中国园艺产业的影响。一方面利用面板数据回归模型从事后角度实证分析了入世以来的贸易自由化改革对中国园艺产品贸易的影响,另一方面利用全球贸易分析模型（GTAP）从事前角度模拟预测了未来区域及全球贸易自由化改革对中国园艺产业的影响。在此基础上,本文为贸易自由化背景下的我国园艺产业生产与贸易发展提出了对策与建议。本文的贡献和创新之处可能有以下两点：（1）在研究框架上,将理论分析与实证分析相结合、事后分析和事前预测相结合,从入世后的贸易自由化改革、现有区域贸易自由化改革、未来可能达成的区域贸易自由化改革以及新一轮多边贸易谈判等方面,建立一个贸易自由化对中国园艺产业影响分析的一般研究框架。（2）在研究方法上,根据研究目的对传统的分析工具进行了扩展运用,如构建变系数的混合截面模型和动态差分固定效应模型,进行扩展的贸易效应分析,以及利用Splitcom软件分离园艺产品和更新GTAP基准方案进行叠加影响分析等。本文的主要内容与研究结论如下：在界定园艺产品概念和范围的基础上,本文首先分析了中国园艺产业生产与贸易现状,并回顾了入世后园艺产业的贸易自由化改革历程,为后续分析提供产业背景和数据资料。联合国统计数据库的数据显示,入世后中国园艺产品进出口贸易呈跳跃式增长。贸易自由化改革是否对园艺产品贸易发展起到了促进作用?截至2010年中国入世承诺才全部履行完毕,入世承诺的实施期与区域贸易自由化改革期重叠,所以本文首先构建一个变系数混合截面模型,从关税削减角度分析了中国履行入世承诺和区域贸易自由化协议对我国园艺产品贸易的影响情况。研究发现,入世后的贸易自由化改革确实对中国各类园艺产品进出口贸易增长起到明显促进作用。其中,贸易自由化改革对中国花卉、蔬菜和茶叶出口贸易的促进作用大于进口,但对果品进口贸易的促进作用明显大于出口。特惠贸易协定在过去20年间为促进国际贸易自由化发展做出重要贡献,鉴于中国参与的特惠贸易协定数量不断增长,本文进一步针对现有的9个特惠贸易协定,从贸易政策内生角度构建了一个动态差分固定效应模型,单独就特惠贸易协定对中国园艺产品进出口贸易的影响进行实证分析,并根据实证结果进一步测度了近期中国园艺产品贸易潜力。实证结果显示,特惠贸易协定从整体上促进了中国的园艺产品进出口贸易发展,且对进口贸易的促进作用明显大于出口；截至2010年,现有的自由贸易区对中国园艺产品进出口贸易的促进作用还未充分发挥。随后,本文利用贸易政策模拟的前沿分析工具——全球贸易分析模型（GTAP）,进一步就现有自贸区协定到2015年可能会对中国园艺产业造成的影响进行了预测分析。模拟结果显示,相比不建立自贸区,自贸区建成后中国花卉、蔬菜、茶叶以及园艺制品生产获益提高,生产规模扩大,但果品产业生产规模会萎缩；园艺产品进口价格普遍下跌,部分国产园艺产品在国内市场上的空间被进口品挤占,其中被挤占市场的蔬菜、花卉、茶叶以及园艺制品全部由内销转向了出口,但果品中仅部分产品转向了出口,更多的则是缩减了产出规模；蔬菜、茶叶以及园艺制品的贸易顺差增加,但果品和花卉顺差减少,园艺产业整体顺差增加。贸易自由化的步伐还在不断推进,中国也正在积极参与区域性及全球化贸易谈判。区域贸易自由化方面,除已签署协议并开始执行的9个特惠贸易协定外,中国正在参与谈判的特惠贸易协定有6个,还有3个正处于研究阶段。从当前园艺产品贸易状况可见,中国与正在谈判的贸易伙伴之间的园艺产品贸易关系不紧密,而与正在研究的自贸区成员具有密切的经贸关系。利用GTAP模拟未来区域贸易自由化改革的影响发现,建立中印自贸区、中韩自贸区以及中日韩自贸区都会促进中国的各类园艺产品产出增加,且自贸区对中国园艺产品出口贸易的促进作用明显大于进口；自贸区建成后,中国对印度、日本和韩国的园艺产品贸易盈余还会进一步增加。全球贸易自由化方面,多哈回合是中国入世后参与的第一轮多边贸易谈判。作为发展中国家的代表,中国在该轮谈判中扮演了重要角色。虽然多哈回合农业谈判历经波折至今尚未完成,但还是取得了一定的进展,农业谈判小组数次发布了不断修订的“模式草案”文本。在模拟现有区域贸易自由化基础上,利用GTAP模拟实施最新“模式草案”影响结果显示,中国各类园艺产品的国内市场价格和进出口价格均会趋于下跌,且进口价格下跌程度大于出口价格；各类园艺产品产出增加,其中园艺制品产出增幅最大,其次是蔬菜产品,花卉、果品和茶叶的产出增幅相对偏小；国内市场对进口品的需求增长明显高于国产品；各类园艺产品的进出口规模都会扩大,且出口增幅明显大于进口,其中关税减让是促进贸易增长的主要原因；中国的福利增加、贸易条件改善,但相对于其他国家获益程度偏小。
二、我国茶叶出口贸易的经济分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、我国茶叶出口贸易的经济分析（论文提纲范文）
（1）“一带一路”背景下中国茶叶出口贸易研究 ——基于CMS模型和渐进DID的双重实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACTS |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.4 创新点 |
| 2 理论基础 |
| 2.1 绝对优势理论 |
| 2.2 比较优势理论 |
| 2.3 要素禀赋理论 |
| 2.4 竞争优势理论 |
| 2.5 区域经济学理论 |
| 2.6 小结 |
| 3 中国茶叶出口现状及竞争力指数分析 |
| 3.1 中国对“一带一路”国家茶叶出口概况 |
| 3.1.1 总体现状 |
| 3.1.2 市场结构 |
| 3.1.3 市场份额 |
| 3.1.4 产品结构 |
| 3.2 中国茶叶出口竞争力指数分析 |
| 3.2.1 概念界定及其评价指标的选择 |
| 3.2.2 竞争力指数测算及分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 基于CMS模型的中国茶叶出口增长影响因素分析 |
| 4.1 研究方法与模型构建 |
| 4.2 样本选择与数据来源 |
| 4.3 对“一带一路”国家整体出口增长的CMS分解 |
| 4.3.1 一阶分解 |
| 4.3.2 二阶分解 |
| 4.4 对“一带一路”各地区出口增长的CMS分解 |
| 4.5 小结 |
| 5 基于渐进DID模型的“一带一路”政策影响分析 |
| 5.1 模型构建与样本选择 |
| 5.2 变量选择与数据说明 |
| 5.3 实证结果与分析 |
| 5.3.1 双重差分法的适用性检验 |
| 5.3.2 基准回归结果 |
| 5.3.3 细分茶类异质性检验 |
| 5.3.4 安慰剂检验 |
| 5.4 小结 |
| 6 主要结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读硕士期间主要科研成果 |
（2）中国茶叶产业国际竞争力提升路径研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国外相关研究现状 |
| 1.2.1 .产业国际竞争力的研究方法 |
| 1.2.2 茶叶产业国际竞争力的研究综述 |
| 1.3 国内相关研究现状 |
| 1.3.1 产业国际竞争力的研究 |
| 1.3.2 我国产业竞争力的宏观研究 |
| 1.3.3 我国茶叶产业国际竞争力研究 |
| 1.3.4 我国茶叶产业国际竞争力影响因素研究 |
| 1.3.5 关于中国茶叶国际竞争力的量化测算 |
| 1.4 国内外研究述评 |
| 1.5 论文研究的思路、方法、技术路线与论文结构 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 技术路线 |
| 1.5.4 论文结构 |
| 1.6 研究数据来源 |
| 1.7 创新点与不足 |
| 1.7.1 论文研究的主要创新点 |
| 1.7.2 存在的不足 |
| 第2章 茶叶产业竞争力提升的理论基础 |
| 2.1 相关概念的界定 |
| 2.1.1 产业 |
| 2.1.2 茶叶产业 |
| 2.1.3 产业竞争力 |
| 2.2 基本理论 |
| 2.2.1 绝对成本优势理论 |
| 2.2.2 比较优势理论 |
| 2.2.3 要素禀赋理论 |
| 2.2.4 波特六因素理论 |
| 2.2.5 后发优势理论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第3章 中国茶叶产业发展现状分析 |
| 3.1 中国茶叶产业发展现状 |
| 3.1.1 中国茶叶产业发展概况 |
| 3.1.2 中国茶叶产品产销现状 |
| 3.1.3 中国茶叶企业发展分析 |
| 3.2 中国茶叶产业优势分析 |
| 3.2.1 基于产业要素的分析 |
| 3.2.2 基于产业门类的分析 |
| 3.2.3 基于产业政策的分析 |
| 3.3 中国茶叶产业发展存在的问题 |
| 3.3.1 基于产业主体的分析 |
| 3.3.2 基于产品门类的分析 |
| 3.3.3 基于产品创新的分析 |
| 3.4 中国茶叶产业存在问题的原因 |
| 3.4.1 茶园面积大,但单产低,茶园面积与产量不成正比 |
| 3.4.2 茶类丰富,但是品类结构不平衡 |
| 3.4.3 集约化、规范化、品牌化程度低,大国小茶特征依然明显 |
| 3.4.4 生产成本越来越高,影响大众消费及出口 |
| 3.4.5 产品质量安全,贸易壁垒影响中国茶叶市场 |
| 3.4.6 产能过剩,销售压力持续加大 |
| 3.4.7 深加工和综合利用程度低 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 国际茶叶市场发展分析 |
| 4.1 国际茶叶市场发展概况 |
| 4.1.1 国际茶叶生产地区分布 |
| 4.1.2 国际茶叶产量情况 |
| 4.2 国际主要茶叶企业发展分析 |
| 4.2.1 立顿 |
| 4.2.2 川宁 |
| 4.3 国际茶叶贸易现状 |
| 4.3.1 贸易总体情况 |
| 4.3.2 茶叶进出口品类分析 |
| 4.3.3 茶叶进出口地区分析 |
| 4.3.4 国际茶叶进出口发展趋势分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 中国茶叶国际竞争力的实证分析 |
| 5.1 国际竞争力的理论依据 |
| 5.1.1 国际市场折衷理论 |
| 5.1.2 产业内贸易理论 |
| 5.1.3 比较优势理论 |
| 5.1.4 相互需求理论 |
| 5.2 国际竞争力的指标体系 |
| 5.2.1 国际市场占有率 |
| 5.2.2 产业内贸易指数 |
| 5.2.3 显示性比较优势指数 |
| 5.2.4 产品出口价格 |
| 5.3 数据样本 |
| 5.3.1 数据样本来源及选取 |
| 5.3.2 HS标准下茶叶出口分类 |
| 5.3.3 全球主要茶叶出口国 |
| 5.4 实证分析结果 |
| 5.4.1 中国茶叶国际竞争力测算 |
| 5.4.2 中国茶叶不同品种的国际市场份额测算 |
| 5.4.3 中国茶叶不同品种的产业内贸易指数测算 |
| 5.4.4 中国茶叶不同品种的显示性比较优势指数测算 |
| 5.4.5 中国茶叶不同品种的产品出口价格测算 |
| 5.4.6 中国茶叶国际竞争力实证分析结论 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 中国茶叶国际竞争力的影响机制研究 |
| 6.1 已有研究回顾 |
| 6.1.1 中国茶叶国际竞争力的影响机制研究 |
| 6.1.2 迈克尔·波特的钻石理论 |
| 6.1.3 已有研究评述 |
| 6.2 基于钻石理论剖析的中国茶叶国际竞争力影响机制 |
| 6.2.1 自然资源禀赋:土地生产效率 |
| 6.2.2 市场需求条件:本地市场效应 |
| 6.2.3 相关产业和支持产业:农村一二三产业融合发展 |
| 6.2.4 国内企业战略行为:市场竞争程度 |
| 6.2.5 茶叶国际竞争力四维支持因素的相互强化机制 |
| 6.3 基于钻石理论实证检验的中国茶叶国际竞争力影响机制 |
| 6.3.1 实证模型 |
| 6.3.2 估计方案 |
| 6.3.3 量化指标 |
| 6.3.4 数据样本 |
| 6.3.5 检验结果 |
| 6.4 小结 |
| 第7章 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.1.1 结构优化是中国茶叶国际竞争力提升的关键条件 |
| 7.1.2 产品创新是中国茶叶国际竞争力提升的核心基础 |
| 7.1.3 价值提升是中国茶叶国际竞争力提升的重要途径 |
| 7.1.4 营销模式优化是中国茶叶国际竞争力提升的重要手段 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.2.1 坚持科教兴茶理念 |
| 7.2.2 延伸产业链,促进茶业一二三产业融合发展 |
| 7.2.3 推动规模化标准化生产,提升土地生产效率 |
| 7.2.4 整合品牌资源,提升行业竞争力 |
| 7.2.5 加强外部环境整顿,确保市场有序发展 |
| 7.2.6 落实财政支持政策,确保绿色可持续发展 |
| 7.3 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（3）我国茶叶出口影响因素实证研究 ——基于贝叶斯VAR模型分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 实践意义 |
| 1.3 研究思路与研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足点 |
| 1.4.1 创新点 |
| 1.4.2 不足点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 我国茶叶出口发展情况的总体研究 |
| 2.2 我国茶叶出口影响因素的相关研究 |
| 2.2.1 生产科技与茶叶出口的研究综述 |
| 2.2.2 人民币汇率与茶叶出口的研究综述 |
| 2.2.3 政府补贴与茶叶出口的研究综述 |
| 2.2.4 经济开放与茶叶出口的研究综述 |
| 2.3 文献述评 |
| 第3章 我国茶叶出口贸易的发展历程 |
| 3.1 统购统销时期茶叶出口贸易发展情况(1949-1983) |
| 3.2 议购议销时期茶叶出口贸易发展情况(1984-1997) |
| 3.3 初步开放时期茶叶出口贸易发展情况(1998-2011) |
| 3.4 新时期茶叶出口贸易发展情况(2012-至今) |
| 第4章 基于贝叶斯VAR模型的实证分析 |
| 4.1 贝叶斯VAR模型的基本原理 |
| 4.1.1 VAR模型理论 |
| 4.1.2 贝叶斯VAR模型理论及其应用价值 |
| 4.2 我国茶叶出口影响因素的选取 |
| 4.3 样本数据的来源及说明 |
| 4.4 实证分析步骤 |
| 4.4.1 平稳性检验 |
| 4.4.2 Johansen协整关系检验 |
| 4.4.3 建立贝叶斯VAR模型 |
| 4.4.4 脉冲响应分析 |
| 4.4.5 方差分解 |
| 4.5 结论 |
| 第5章 我国茶叶出口贸易发展对策建议 |
| 5.1 坚持以科技为核心,深化茶业供给侧结构性改革 |
| 5.1.1 攻破茶叶领域关键技术,科技成果转化应用 |
| 5.1.2 强化茶叶科技推广技术,推动人才队伍建设 |
| 5.2 保持稳健汇率政策,建立健全汇率风险预警机制 |
| 5.2.1 顶住人民币的升值压力,保持稳健汇率政策 |
| 5.2.2 建立健全人民币汇率管理及风险预警机制 |
| 5.3 政府加大投入力度,强化茶叶补贴资金使用监管 |
| 5.3.1 加大茶叶直接补贴力度,落实茶叶税费减免 |
| 5.3.2 加强补贴资金使用监管,坚决制止腐败行为 |
| 5.3.3 加强茶产业链金融支持,打造特色金融服务 |
| 5.4 鼓励茶企业“走出去”,实行更加积极主动开放战略 |
| 5.4.1 将经济开放推向新高度,让中国茶香飘世界 |
| 5.4.2 抓住“一带一路”机遇,加强茶叶产业交流 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）乡村振兴背景下茶叶出口、茶产业发展与县域经济增长 ——基于8省27县的实证分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 选题背景及研究意义 |
| 一、选题背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 研究内容与研究方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第三节 论文可能的创新点与不足 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 茶叶出口文献研究 |
| 一、茶叶出口贸易研究 |
| 二、茶叶出口国际竞争力研究 |
| 三、茶叶出口贸易壁垒研究 |
| 第二节 茶产业文献研究综述 |
| 一、茶产业化研究 |
| 二、茶产业组织研究 |
| 三、茶产业经济研究 |
| 第三节 县域经济增长相关文献研究 |
| 一、国内县域经济研究 |
| 二、国外县域经济研究 |
| 第四节 乡村振兴文献研究 |
| 一、国内乡村振兴研究 |
| 二、国外乡村振兴研究 |
| 第五节 本章小结 |
| 第三章 中国茶叶出口与茶产业发展现状 |
| 第一节 茶叶出口现状 |
| 一、茶叶出口总量 |
| 二、茶叶出口市场 |
| 三、乡村战略下茶叶出口新趋势 |
| 第二节 茶产业发展现状 |
| 一、茶产业基本概况 |
| 二、茶叶生产现状 |
| 三、茶产业政策 |
| 四、乡村振兴下茶产业发展新趋势 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 相关理论基础与机理分析 |
| 第一节 相关理论基础 |
| 一、对外贸易促进论 |
| 二、对外贸易阻碍论 |
| 三、对外贸易折中论 |
| 第二节 茶叶出口、茶产业发展与县域经济增长互动机理分析 |
| 一、茶叶出口与茶产业发展的互动机理分析 |
| 二、茶叶出口与县域经济增长互动机理分析 |
| 三、茶产业发展与县域经济增长互动机理分析 |
| 第三节 本章小结 |
| 第五章 茶叶出口、茶产业发展与县域经济增长的实证研究 |
| 第一节 模型的构建与数据来源 |
| 一、模型的理论介绍 |
| 二、模型的构建 |
| 第二节 样本数据选择及统计性描述 |
| 第三节 联立方程组模型的检验 |
| 一、模型的识别性检验 |
| 二、联立方程组的内生性检验 |
| 三、面板数据模型的豪斯曼检验 |
| 第四节 面板联立方程组的估计结果 |
| 一、面板联立方程组的单方程估计结果 |
| 二、面板联立方程组的系统估计结果 |
| 三、面板联立方程组各方程回归结果 |
| 第五节 本章小结 |
| 第六章 研究结论和政策性建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策性建议 |
| 一、茶叶出口方面 |
| 二、茶产业方面 |
| 三、政府层面 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）祁门红茶（闪里红）生产加工标准化体系构建（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 食品安全标准 |
| 1.1.2 茶叶出口问题 |
| 1.1.3 茶叶质量安全问题 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国内相关研究现状 |
| 1.3.2 国外相关研究现状 |
| 1.4 研究的方法、内容结构与创新之处 |
| 1.4.1 研究的方法 |
| 1.4.2 内容结构 |
| 1.4.3 创新之处 |
| 第二章 我国茶叶标准化现状 |
| 2.1 标准化的产生与发展 |
| 2.1.1 古代标准化 |
| 2.1.2 近代标准化 |
| 2.1.3 现代标准化 |
| 2.2 茶叶标准化发展历程 |
| 2.2.1 古代茶叶标准化时期 |
| 2.2.2 近代茶叶标准化时期 |
| 2.2.3 现代茶叶标准化时期 |
| 2.3 标准的分类 |
| 2.3.1 国内标准 |
| 2.3.2 国际标准 |
| 2.3.3 国外标准 |
| 2.4 茶叶标准化管理体系 |
| 2.5 案例分析：麦当劳标准化 |
| 2.6 茶叶企业标准化的意义 |
| 2.7 茶叶标准化发展战略 |
| 2.7.1 标准化与茶叶企业 |
| 2.7.2 标准化与茶叶质量 |
| 2.7.3 标准化与茶叶科技 |
| 2.7.4 标准化与品牌战略 |
| 2.7.5 标准化与国际接轨 |
| 第三章 闪里红生产加工标准化体系构建 |
| 3.1 GR公司简介 |
| 3.2 祁门红茶(闪里红) |
| 3.3 生产加工现状以及存在的问题 |
| 3.4 标准化茶园建设 |
| 3.4.1 种植基地选择 |
| 3.4.2 环境要求 |
| 3.5 茶树标准化种植 |
| 3.5.1 茶苗的选择 |
| 3.5.2 种苗操作要求 |
| 3.5.3 种植密度 |
| 3.5.4 种植技术要求 |
| 3.6 茶园标准化管理 |
| 3.6.1 茶树定剪 |
| 3.6.2 茶园浅耕 |
| 3.6.3 茶园管理 |
| 3.6.4 茶园改造 |
| 3.6.5 茶园施肥 |
| 3.6.6 茶园病虫害防治 |
| 3.7 茶叶标准化采摘 |
| 3.8 茶叶标准化加工 |
| 3.8.1 闪里红茶叶生产工艺流程 |
| 3.8.2 新鲜茶叶预处理 |
| 3.8.3 萎凋 |
| 3.8.4 揉捻 |
| 3.8.5 发酵 |
| 3.8.6 干燥 |
| 3.9 标准化包装 |
| 3.10 成品茶叶标准 |
| 3.11 茶叶运输 |
| 3.11.1 鲜叶运输 |
| 3.11.2 成品茶叶运输 |
| 3.12 茶叶贮存 |
| 3.13 茶叶安全控制 |
| 3.13.1 基础设施 |
| 3.13.2 场所卫生 |
| 3.13.3 人员卫生 |
| 3.13.4 清洁与消毒 |
| 3.13.5 质量检验 |
| 3.14 标准化体系 |
| 总结与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
（6）技术壁垒对我国茶叶企业出口的影响研究 ——以浙江省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| 二、文献综述 |
| 三、研究思路和主要内容 |
| 四、研究方法、创新点和研究局限 |
| 第一章 核心概念界定和理论基础 |
| 第一节 核心概念界定 |
| 一、技术壁垒 |
| 二、茶叶企业 |
| 三、茶叶龙头企业 |
| 四、出口规模 |
| 五、出口结构 |
| 六、出口效益 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、比较优势理论 |
| 二、贸易保护理论 |
| 三、规模经济理论 |
| 四、产业组织理论 |
| 第二章 我国茶叶企业出口现状及存在问题 |
| 第一节 我国茶叶企业的出口现状 |
| 一、入世以来我国茶叶出口情况 |
| 二、我国出口茶叶企业结构 |
| 第二节 政府对茶叶企业出口扶持情况 |
| 一、产业发展支持 |
| 二、出口退税政策支持 |
| 三、提升茶叶质量水平 |
| 四、营造便利验放通关环境 |
| 第三节 我国出口茶叶企业存在的主要问题 |
| 一、企业规模普遍较小，出口缺乏自主品牌 |
| 二、技术壁垒层出不穷，出口风险此起彼伏 |
| 三、出口竞争日益激烈，低档低价仍为主流 |
| 第四节 浙江省茶叶企业出口现状及存在问题 |
| 一、浙江省茶叶企业出口现状 |
| 二、浙江省茶叶企业出口存在的主要问题 |
| 第三章 技术壁垒对茶叶企业出口规模的影响 |
| 第一节 技术壁垒对茶叶企业出口规模影响的理论分析 |
| 一、技术壁垒对茶叶企业出口规模的短期影响机理 |
| 二、技术壁垒对茶叶企业出口规模的长期影响机理 |
| 第二节 技术壁垒对茶叶企业出口规模影响的实证分析 |
| 一、实证分析的指标选取和数据来源 |
| 二、计量模型估计方法的选取 |
| 三、回归模型估计结果 |
| 本章小结 |
| 第四章 技术壁垒对茶叶企业出口结构的影响 |
| 第一节 技术壁垒对茶叶企业出口结构影响的理论分析 |
| 一、技术壁垒对茶叶企业出口产品结构的影响机理 |
| 二、技术壁垒对茶叶企业出口市场结构的影响机理 |
| 第二节 技术壁垒对茶叶企业出口结构影响的实证分析 |
| 一、实证分析的指标选取和数据来源 |
| 二、分析方法选取 |
| 三、实证结果分析 |
| 本章小结 |
| 第五章 技术壁垒对茶叶企业出口价格的影响 |
| 第一节 技术壁垒对茶叶企业出口价格影响的理论分析 |
| 一、技术壁垒对茶叶企业出口价格的短期影响机理 |
| 二、技术壁垒对茶叶企业出口价格的中短期影响机理 |
| 三、技术壁垒对茶叶企业出口价格的长期影响机理 |
| 第二节 技术壁垒对茶叶企业出口价格影响的实证分析 |
| 一、实证分析的指标选取和数据来源 |
| 二、计量模型估计方法的选取 |
| 三、回归模型估计结果 |
| 本章小结 |
| 第六章 技术壁垒对茶叶企业出口效益的影响 |
| 第一节 技术壁垒对茶叶企业出口效益影响的理论分析 |
| 一、技术壁垒抬高了茶叶企业的出口成本 |
| 二、技术壁垒对茶叶企业出口贸易额的影响机理 |
| 三、技术壁垒对贸易双方合作博弈利益分配的影响 |
| 第二节 技术壁垒对茶叶企业出口效益影响的实证分析 |
| 一、实证分析的指标选取和数据来源 |
| 二、计量模型估计方法的选取 |
| 三、回归模型估计结果 |
| 本章小结 |
| 第七章 国内外典型案例分析及启示 |
| 第一节 国外茶叶企业典型案例——联合利华集团 |
| 一、基本情况介绍 |
| 二、案例分析 |
| 第二节 国内茶叶企业典型案例——浙江采云间茶业有限公司 |
| 一、基本情况介绍 |
| 二、案例分析 |
| 第三节 国内外茶叶企业经验借鉴及启示 |
| 一、技术壁垒影响的对象是行业内的所有企业 |
| 二、技术壁垒“倒逼”企业全面提升管理水平 |
| 三、应对技术壁垒的关键是控制茶叶原料质量 |
| 四、应对技术壁垒的根本是提升企业综合实力 |
| 第八章 结论和建议 |
| 第一节 主要研究结论 |
| 一、技术壁垒对茶叶企业出口产生了深远的影响 |
| 二、技术壁垒对茶叶企业出口规模的影响呈现“两极分化” |
| 三、技术壁垒促使企业提升茶叶品质，但导致出口市场转向低端 |
| 四、技术壁垒对茶叶企业出口价格具有抑制作用 |
| 五、技术壁垒导致茶叶企业出口效益下降 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、正确认识，主动出击，全面夯实应对技术壁垒的基础 |
| 二、提升质量，扩大出口，削减技术壁垒对出口规模的负面影响 |
| 三、立足当前，着眼长远，持续优化茶叶企业出口市场结构 |
| 四、拓展渠道，提升价值，减弱技术壁垒对出口价格的抑制影响 |
| 五、提升效率，降低成本，弥补技术壁垒对出口效益的挤压影响 |
| 参考文献 |
| 在读期间已发表的科研成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（7）技术性贸易壁垒对中国茶叶出口增长路径的影响 ——基于二元边际视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 第二节 文献综述 |
| 一、关于贸易增长方式的研究 |
| 二、关于技术性贸易壁垒的综述 |
| 三、茶叶贸易相关文献 |
| 四、研究评述 |
| 第三节 研究思路、创新点与不足 |
| 一、论文框架 |
| 二、技术路线图 |
| 三、可能的创新与不足 |
| 第二章 技术性贸易壁垒对出口贸易影响的理论分析 |
| 第一节 出口增长方式的理论基础 |
| 一、出口增长模式理论回顾 |
| 二、基于新新贸易理论的出口贸易模型 |
| 第二节 技术性贸易壁垒对出口二元边际的作用机理 |
| 一、技术性贸易壁垒概述 |
| 二、技术性贸易壁垒对出口贸易的影响 |
| 第三章 我国茶叶出口贸易现状 |
| 第一节 我国茶叶总体出口现状 |
| 第二节 我国茶叶出口结构 |
| 一、按出口方式划分 |
| 二、按出口种类划分 |
| 三、按出口省份划分 |
| 第三节 我国茶叶出口市场流向 |
| 一、按出口大洲划分 |
| 二、按出口国家(地区)划分 |
| 第四节 当前我国茶叶出口中存在的主要问题 |
| 一、附加值较低,竞争力不足 |
| 二、产品结构单一,出口市场集中 |
| 三、质量较差,标准体系混乱 |
| 第五节 本章小结 |
| 第四章 技术性贸易壁垒对中国茶叶出口二元边际影响的描述性分析 |
| 第一节 出口增长的二元边际的测度 |
| 第二节 中国茶叶出口增长的二元边际分析 |
| 一、基于茶叶出口市场二元边际分解 |
| 二、基于茶叶出口价值二元边际分解 |
| 第三节 技术性贸易壁垒与我国茶叶出口贸易的相关性分析 |
| 第四节 本章小结 |
| 第五章 技术性贸易壁垒对中国茶叶出口二元边际影响的实证分析 |
| 第一节 模型的设定与变量的选取 |
| 一、模型的设定 |
| 二、变量的选取 |
| 第二节 计量分析 |
| 一、平稳性检验 |
| 二、协整关系检验与长期均衡分析 |
| 三、基于VAR模型的脉冲响应与方差分解 |
| 第三节 计量小结 |
| 第六章 研究结论与政策建议 |
| 第一节 研究结论 |
| 第二节 政策建议 |
| 一、策略选择——政府行为 |
| 二、策略选择——企业行为 |
| 第三节 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（8）基于中国对日茶叶出口的技术壁垒预警研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 关于技术性贸易壁垒的研究 |
| 1.2.2 关于风险社会理论研究 |
| 1.2.3 关于预警方面的研究 |
| 1.2.4 关于人工神经网络方面的研究 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 创新点与不足 |
| 第二章 风险社会下技术壁垒预警的理论基础 |
| 2.1 技术性贸易壁垒概述 |
| 2.2 风险社会及其理论 |
| 2.2.1“风险社会”概念的提出和界定 |
| 2.2.2 多维度视角下的“风险社会” |
| 2.2.3 风险社会理论的发展 |
| 2.3 风险社会下技术壁垒的预警理论 |
| 2.3.1 风险预警及其逻辑体系 |
| 2.3.2 风险预警的主要方法 |
| 2.3.3 技术壁垒的风险预警 |
| 第三章 中国对日茶叶出口遭遇技术壁垒的现状分析 |
| 3.1 中国对日茶叶出口市场占有情况 |
| 3.2 中国对日茶叶出口受阻情况 |
| 3.2.1 日本的技术壁垒体系概况 |
| 3.2.2 日本“肯定列表制度” |
| 第四章 风险社会下技术壁垒的应对困境 |
| 4.1 应对技术壁垒的传统措施及不足 |
| 4.1.1 完善国内法规标准和管理体系 |
| 4.1.2 采取双边磋商或谈判 |
| 4.1.3 诉诸WTO争端解决机制 |
| 4.2 风险社会下构建TBT预警机制的必要性 |
| 4.2.1 风险社会下我国对TBT预警机制的诉求 |
| 4.2.2 借助典型案例对比分析构建TBT预警机制的必要性 |
| 4.3 风险社会下构建TBT预警机制的可行性 |
| 4.3.1 国外提供构建TBT预警机制的经验借鉴 |
| 4.3.2 国内构建TBT预警机制的突破 |
| 4.4 我国构建TBT预警机制存在的问题 |
| 第五章 风险社会下技术壁垒预警的技术设计 |
| 5.1 BP神经网络的工作原理 |
| 5.2 BP神经网络学习算法 |
| 5.3 预警指标体系的构建 |
| 5.3.1 预警指标的选取原则 |
| 5.3.2 预警指标的分类与选择 |
| 5.4 预警模型的构建与应用 |
| 5.4.1 模型的训练 |
| 5.4.2 模型的验证 |
| 5.4.3 模型的应用 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 风险社会下技术壁垒预警的制度安排 |
| 6.1 构筑中国的官产学协调机制 |
| 6.1.1 政府方面 |
| 6.1.2 企业方面 |
| 6.1.3 行业协会 |
| 6.2 完善我国技术法规体系 |
| 6.2.1 注重立法理念的综合考虑 |
| 6.2.2 建立多层次多部门的技术法规体系 |
| 6.2.3 完善技术法规的立法程序 |
| 6.3 建立健全技壁垒预警机制 |
| 主要结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 1 |
| 附录 2:作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
（9）福建省茶叶产业出口竞争优势及其影响因素的研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 产业出口竞争优势的研究方法 |
| 1.2.2 产业出口竞争优势的研究现状 |
| 1.2.3 关于中国茶叶产业的研究 |
| 1.2.4 关于茶叶出口影响因素的研究 |
| 1.2.5 文献总结 |
| 1.3 研究内容和研究思路 |
| 1.3.1 本文的研究内容 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的创新点与不足 |
| 1.4.1 本文的创新点 |
| 1.4.2 本文的局限性 |
| 第2章 茶叶产业出口竞争优势理论基础 |
| 2.1 产业国际竞争力与出口竞争优势 |
| 2.1.1 产业国际竞争力的内涵 |
| 2.1.2 产业出口竞争优势的内涵 |
| 2.1.3 二者的关系 |
| 2.2 比较优势理论 |
| 2.2.1 外生比较优势理论 |
| 2.2.2 内生比较优势理论 |
| 2.2.3 比较优势理论研究的最新进展 |
| 2.3 竞争优势理论 |
| 2.3.1 波特的竞争优势理论 |
| 2.3.2 国外竞争优势理论的新发展 |
| 2.4 比较优势理论与竞争优势理论的的关系 |
| 2.5 产业出口竞争优势的评价指标 |
| 2.5.1 国际市场占有率 |
| 2.5.2 显示性比较优势指数 |
| 2.5.3 贸易竞争力指数 |
| 2.5.4 产品附加值-产业微笑曲线 |
| 2.6 茶叶产业出口竞争优势的指标体系 |
| 2.6.1 茶叶产业特征 |
| 2.6.2 茶叶产业出口竞争优势的评价指标 |
| 第3章 福建茶叶产业生产及出口贸易的现状 |
| 3.1 福建茶叶的生产现状 |
| 3.1.1 2000-2013年福建茶叶播种面积与总产量分析 |
| 3.1.2 主要茶叶产区的总产量与播种面积的分析 |
| 3.1.3 福建省与全国主要茶叶生产省份的比较 |
| 3.2 出口贸易现状分析 |
| 3.2.1 出口规模及出口均价情况 |
| 3.2.2 出口茶叶的结构分析 |
| 3.3 福建茶叶产业生产以及出口现状的总结 |
| 3.3.1 福建茶叶生产现状的总结 |
| 3.3.2 福建茶叶出口现状的总结 |
| 3.4 福建茶叶产业出口竞争优势的实证分析 |
| 3.4.1 出口竞争优势的具体分析方法 |
| 3.4.2 福建茶叶产业出口竞争优势的国内外比较分析 |
| 3.4.3 福建茶叶产业出口竞争优势的总结 |
| 第4章 基于钻石模型对福建茶叶出口竞争优势影响因素的分析 |
| 4.1 生产要素状况 |
| 4.1.1 基本要素 |
| 4.1.2 高级要素 |
| 4.2 相关产业及支持产业 |
| 4.3 需求状况 |
| 4.3.1 需求规模 |
| 4.3.2 需求结构和层次 |
| 4.3.3 需求的文化背景 |
| 4.4 竞争与策略 |
| 4.5 政府支持 |
| 4.6 机遇与挑战 |
| 第5章 提升福建茶叶产业出口竞争优势的对策建议 |
| 5.1 提升基本生产要素的素质 |
| 5.1.1 提升劳动者素质 |
| 5.1.2 发扬优势品种,挖掘新品种 |
| 5.2 提高产业附加价值 |
| 5.2.1 提升技术层次 |
| 5.2.2 改善出口市场结构 |
| 5.2.3 加强自主品牌建设 |
| 5.3 实现茶叶安全质量的提高 |
| 5.3.1 提高茶叶生产的标准化水平 |
| 5.3.2 规范制度及管理 |
| 5.4 增强政府的支持力度 |
| 5.5 抓住机遇应对挑战 |
| 第6章 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）贸易自由化对中国园艺产业的影响研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导论 |
| 1.1 研究背景、目的与意义 |
| 1.2 理论基础 |
| 1.2.1 贸易自由化理论的发展回顾 |
| 1.2.2 贸易自由化的实现途径：贸易协定 |
| 1.3 主要研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究对象界定 |
| 1.3.2 主要研究内容 |
| 1.3.3 研究方法与技术路线 |
| 1.4 可能的创新与不足 |
| 2 中国园艺产业发展现状及贸易自由化历程 |
| 2.1 园艺产业生产发展现状 |
| 2.1.1 生产现状及特点 |
| 2.1.2 生产发展面临的主要问题 |
| 2.2 园艺产业贸易发展现状 |
| 2.2.1 贸易现状 |
| 2.2.2 贸易结构 |
| 2.2.3 贸易壁垒 |
| 2.3 入世给中国园艺产业带来的贸易自由化改革 |
| 2.4 域贸易自由化给中国园艺产业带来的贸易自由化改革 |
| 2.4.1 区域贸易自由化的实现途径：特惠贸易协定 |
| 2.4.2 中国特惠贸易协定的发展现状 |
| 2.4.3 特惠贸易协定中有关园艺产品市场开放的规定 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 入世后贸易自由化改革对中国园艺产品贸易的影响 |
| 3.1 有关贸易自由化影响的争论 |
| 3.2 实证方法与数据说明 |
| 3.2.1 模型构建 |
| 3.2.2 研究对象选取 |
| 3.2.3 数据来源说明 |
| 3.3 实证结果与分析 |
| 3.3.1 花卉 |
| 3.3.2 蔬菜 |
| 3.3.3 果品 |
| 3.3.4 茶叶 |
| 3.4 贸易效应分析 |
| 3.4.1 贸易效应的理论基础：关税同盟理论 |
| 3.4.2 扩展的贸易效应分析 |
| 3.5 结论与启示 |
| 3.5.1 主要结论 |
| 3.5.2 几点启示 |
| 4 特惠贸易协定对中国园艺产品贸易的影响 |
| 4.1 特惠贸易协定的贸易影响研究回顾 |
| 4.2 研究假设与模型构建 |
| 4.2.1 研究假设 |
| 4.2.2 固定效应模型扩展 |
| 4.2.3 应用模型构建 |
| 4.3 研究对象及数据说明 |
| 4.4 实证结果与分析 |
| 4.4.1 实证结果 |
| 4.4.2 结果分析 |
| 4.5 贸易潜力分析 |
| 4.5.1 贸易潜力指数 |
| 4.5.2 贸易潜力的测算结果与分析 |
| 4.6 结论与启示 |
| 4.6.1 主要结论 |
| 4.6.2 几点启示 |
| 5 现有区域贸易自由化改革对中国园艺产业的影响 |
| 5.1 区域贸易自由化影响的研究回顾 |
| 5.2 中国与已签约自贸区成员间的园艺产品贸易现状 |
| 5.3 实证方法与研究方案 |
| 5.3.1 全球贸易分析模型 |
| 5.3.2 产品与地区分组 |
| 5.3.3 模拟方案设计 |
| 5.4 模拟结果与分析 |
| 5.4.1 生产变动 |
| 5.4.2 国内市场供需变动 |
| 5.4.3 对外贸易变动 |
| 5.5 贸易效应分析 |
| 5.5.1 贸易创造效应 |
| 5.5.2 贸易转移效应 |
| 5.6 结论与启示 |
| 5.6.1 主要结论 |
| 5.6.2 几点启示 |
| 6 未来区域贸易自由化发展对中国园艺产业的影响 |
| 6.1 区域贸易自由化影响预测的研究回顾 |
| 6.2 中国与正在谈判(研究)自贸区成员之间的园艺产品贸易状况 |
| 6.3 研究对象与研究方案 |
| 6.3.1 研究对象选取 |
| 6.3.2 研究方案设计 |
| 6.4 实证结果与分析 |
| 6.4.1 中国-印度自由贸易区 |
| 6.4.2 中国-韩国自由贸易区 |
| 6.4.3 中日韩自由贸易区 |
| 6.5 结论与启示 |
| 6.5.1 主要结论 |
| 6.5.2 几点启示 |
| 7 新一轮多边贸易谈判对中国园艺产业的影响 |
| 7.1 全球贸易自由化的农业影响研究述评 |
| 7.2 新一轮多边贸易谈判的进展情况 |
| 7.2.1 多哈回合的发展历程 |
| 7.2.2 多哈回合农业谈判的最新成果 |
| 7.3 模拟方案设计与说明 |
| 7.3.1 模拟方案设计 |
| 7.3.2 模拟操作说明 |
| 7.4 模拟结果与分析 |
| 7.4.1 国内市场价格变动 |
| 7.4.2 国内市场园艺产品供需变动 |
| 7.4.3 园艺产品进出口贸易变动 |
| 7.4.4 福利和贸易条件变动 |
| 7.5 结论与启示 |
| 7.5.1 主要结论 |
| 7.5.2 几点启示 |
| 8 全文总结与对策建议 |
| 8.1 全文总结 |
| 8.2 生产发展的对策建议 |
| 8.3 贸易发展的对策建议 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
四、我国茶叶出口贸易的经济分析（论文参考文献）
- [1]“一带一路”背景下中国茶叶出口贸易研究 ——基于CMS模型和渐进DID的双重实证分析[D]. 王春晓. 西南大学, 2021(01)
- [2]中国茶叶产业国际竞争力提升路径研究[D]. 王刻铭. 湖南农业大学, 2020(01)
- [3]我国茶叶出口影响因素实证研究 ——基于贝叶斯VAR模型分析[D]. 李苏玲. 华中师范大学, 2019(12)
- [4]乡村振兴背景下茶叶出口、茶产业发展与县域经济增长 ——基于8省27县的实证分析[D]. 芦炜杰. 浙江工商大学, 2020(05)
- [5]祁门红茶（闪里红）生产加工标准化体系构建[D]. 刘德群. 佛山科学技术学院, 2017(01)
- [6]技术壁垒对我国茶叶企业出口的影响研究 ——以浙江省为例[D]. 盛国勇. 中南财经政法大学, 2017(12)
- [7]技术性贸易壁垒对中国茶叶出口增长路径的影响 ——基于二元边际视角[D]. 杨艳粉. 浙江工商大学, 2017(06)
- [8]基于中国对日茶叶出口的技术壁垒预警研究[D]. 黄新颖. 江南大学, 2017(03)
- [9]福建省茶叶产业出口竞争优势及其影响因素的研究[D]. 柯琼娥. 华东理工大学, 2015(12)
- [10]贸易自由化对中国园艺产业的影响研究[D]. 刘建芳. 华中农业大学, 2012(11)