贵州省独山县人民医院 558200
【摘要】目的：对眩晕症治疗中尼麦角林联用舒血宁注射液的临床疗效进行探讨。方法：选择于2017年3月至2019年1月在我院接受治疗的眩晕症患者60例，随机将患者分为实验组（n=30）和常规组（n=30）。常规组患者应用舒血宁注射液治疗，实验组患者同时应用尼麦角林治疗，观察两组患者治疗效果。结果：治疗前两组患者眩晕评分对比差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组患者眩晕评分均显著高于治疗前，且实验组患者眩晕评分显著高于常规组（P<0.05）。实验组患者治疗总有效率93.3%，显著高于常规组的80.0%（P<0.05）。结论：针对眩晕症患者应用尼麦角林联合舒血宁注射液治疗效果显著，其能够显著改善患者临床症状，具有较高推广价值。
【关键词】舒血宁注射液；尼麦角林；眩晕症
[Abstract] objective: to explore the clinical effect of treating vertigo with zhongniejiolin combined with shuxuening injection. Methods: 60 patients with vertigo who received treatment in our hospital from March 2017 to January 2019 were randomly divided into the experimental group (n=30) and the conventional group (n=30). The patients in the conventional group were treated with shuxuening injection, while the patients in the experimental group were treated with niergol at the same time, and the therapeutic effects of the two groups were observed. Results: there was no significant difference in vertigo scores between the two groups before treatment (P>0.05). After treatment, vertigo scores of patients in both groups were significantly higher than those before treatment, and vertigo scores of patients in the experimental group were significantly higher than those in the conventional group (P<0.05). The total effective rate of the experimental group was 93.3%, significantly higher than that of the conventional group (80.0%) (P<0.05). Conclusion: the treatment of vertigo patients with niebuprofen combined with shuxuening injection has a significant effect, which can significantly improve the clinical symptoms of patients, has a high promotion value.
[Key words] shuxuening injection; Niergol; vertigo
眩晕症为临床常见疾病，近年来发病率不断提升，该疾病主要是颈椎动脉供血不足造成的，患者主要存在定向感觉障碍和空间平衡感障碍等，具体变现为睁眼时难以自主站立，出现身体晃动、旋转等，同时伴有行动过缓、恶心呕吐、耳鸣等表现，这样状态短则几分钟，长则达数小时。当前临床针对该疾病主要开展手法复位治疗、药物治疗，其中舒血宁注射液为常用药物，但单独应用通常难以收获满意效果。为进一步提升眩晕症临床症状效果，本研究对收治的60例眩晕症患者中的部分患者应用尼麦角林联合舒血宁注射液治疗，取得满意效果，现报告如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选择于2017年3月至2019年1月在我院接受治疗的眩晕症患者60例，随机将患者分为实验组（n=30）和常规组（n=30）。纳入标准：满足眩晕症临床诊断标准，存在不同程度头晕、平衡障碍、视物旋转、耳鸣、恶心呕吐等症状；知情并同意参与研究。排除标准：合并自身免疫系统疾病、血液系统疾病；合并严重心肝肾功能障碍；药物过敏者。常规组包括包括女18例、男12例；年龄范围35~73岁，平均（52.4±7.6）岁；病程1个月~3年，平均（1.5±0.7）年。实验组包括女17例、男13例；年龄范围34~73岁，平均（52.5±7.7）岁；病程2个月~3年，平均（1.6±0.6）年。两组一般临床资料对比差异无统计学意义，具有可比性（P>0.05）。
1.2方法
两组患者均应用维生素B6、维生素C、低分子右旋糖酐注射液治疗。常规组患者同时应用舒血宁注射液（北京华润高科天然药物有限公司；国药准字Z11021351）治疗，在250ml0.9%氯化钠溶液中加入15ml舒血宁注射液静脉滴注，每天1次，连续用药10天。实验组患者同时应用舒血宁注射液（北京华润高科天然药物有限公司；国药准字Z11021351）和尼麦角林片（山西太原药业有限公司；国药准字Z14021962）治疗，尼麦角林每天口服3次，每次10mg；舒血宁注射液用法及剂量同常规组，连续用药10天。
1.3观察指标[1]
治疗前后评估两组患者眩晕症状评分，其中剧烈眩晕计1分：症状无法忍受，必需卧床。重度眩晕计2分：症状非常严重，在他人帮助下可短距离行走。中度眩晕计3分：症状较为严重，但可坚持正常行走。轻度眩晕计4分：症状能够忍受，对行走不产生影响。无眩晕计5分。
1.4疗效判定标准[2]
显效：10天后临床体征及症状基本消失。有效：10天后临床体征及症状较治疗前明显缓解，但仍然存在。无效：临床体征及症状加重或未改善。总有效率=（显效+有效）/分组患者总数*100%。
1.5统计学处理
本次研究所得数据使用SPSS19.0统计学软件分析，计量资料行t检验，计数资料行χ2检验，P<0.05表示有统计学意义。
2结果
2.1治疗前后两组眩晕评分对比
治疗前两组患者眩晕评分对比差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组患者眩晕评分均显著高于治疗前，且实验组患者眩晕评分显著高于常规组（P<0.05）。见表1。
2.2两组临床疗效对比
实验组患者治疗总有效率93.3%，显著高于常规组的80.0%（P<0.05）。见表2。
3讨论
眩晕症临床发病率较高，其会严重影响患者健康和生活，发病时患者会出现无法保持身体平衡、物体位置判断错误等，并伴有眼球震颤、恶心呕吐、肢体偏斜等[3]。实际中多种因素均能够引起发病，常见的包括神经联络径路病变、脑实质病变等，另外前庭神经炎、其他肿瘤也能够引起眩晕症状，其病理基础包括血液供应不足、植物神经功能紊乱、血管痉挛等[4]。当前临床针对该疾病主要开展药物治疗，相关研究认为，针对眩晕症患者应用舒血宁注射液联合尼麦角林效果显著，其能够有效改善患者临床症状[5]。
当前临床中针对眩晕症主要开展药物治疗，其中舒血宁注射液为常见药物，其主要提取至银杏叶，其中扩黄酮类化学成分可改善脏器血液循环、扩张冠状动脉；其中二萜类化合物银杏内酯B则可将PAF受体有效阻断，降低PAF活性，减少微血栓形成[6]。尼麦角林为半合成麦角碱衍生物，其中麦角烟酸酯能够和a去甲肾上腺素受体结合，可扩张脑血管、抑制血小板聚集、改善脑细胞功能、增强脑细胞新陈代谢，治疗眩晕症能够收获良好效果[7]。在应用舒血宁注射液基础上给予尼麦角林，可发挥协同作用，有效改善患者眩晕症状。
本研究中，治疗前两组患者眩晕评分对比差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组患者眩晕评分均显著高于治疗前，且实验组患者眩晕评分显著高于常规组（P<0.05）。实验组患者治疗总有效率93.3%，显著高于常规组的80.0%（P<0.05）。可见，针对眩晕症患者应用尼麦角林联合舒血宁注射液治疗效果显著，其能够显著改善患者临床症状，具有较高推广价值。
参考文献：
[1]裴裴,卫汨,曹雄彬.尼麦角林联合舒血宁注射液治疗眩晕症的临床效果及对TCD参数的影响[J].中国医药导报,2018,15(8):68-71.
[2]吴正福.天麻素联合尼麦角林治疗眩晕症的疗效分析[J].中国实用神经疾病杂志,2014,11(24):106-107.
[3]刘玮,赵瑞敏,陈晋文.疏血通联合尼麦角林治疗老年男性椎-基底动脉供血不足性眩晕的疗效观察[J].河北医药,2017,33(19):2945-2946.
[4]彭瑞强,牛建平,徐娜.尼麦角林联合手法复位治疗后半规管原发性良性阵发性位置性眩晕的临床效果观察[J].中国医药,2015,10(4):493-495.
[5]郭笃光,林苏.舒血宁注射液联合利多卡因注射液治疗眩晕症的临床观察[J].中外健康文摘,2016,09(29):197-198.
[6]张忠南,卜明强.舒血宁联合山莨菪碱治疗椎-基底动脉供血不足眩晕临床观察[J].中国中医急症,2016,22(11):1951-1952.
[7]李晓峰.舒血宁注射液治疗椎-基底动脉供血不足眩晕118例[J].中国医药导刊,2017,14(7):1176,1178.
论文作者:, 杜翔
论文发表刊物:《总装备部医学学报》2019年第01期
论文发表时间:2019/4/19
标签：麦角论文; 患者论文; 注射液论文; 实验组论文; 症状论文; 两组论文; 高于论文; 《总装备部医学学报》2019年第01期论文;