黑龙江省宁安市人民医院 157400
【摘 要】目的：通过分别使用喜炎平和炎琥宁对小儿急性支气管炎进行治疗，对比两种疗法的效果，为临床治疗提供指导。方法：选取2015年4月～2015年12月入住我院接受小儿急性支气管炎治疗的病例50例，随机分为两组，使用喜炎平治疗的组为A组，A组有25人；使用炎琥宁治疗的一组为B组，B组也有25人。对A组使用喜炎平注射液治疗，B组则使用炎琥宁注射液治疗，记录两组的情况，分析治愈率及治疗后不良反应的发生率。结果：根据记录显示，使用喜炎平注射液治疗的效果好于使用炎琥宁的治疗效果，治愈率高，不良反应发生率低，差异具有统计学意义。结论：在临床中使用喜炎平注射液对小儿急性支气管炎进行治疗的效果更好，可以在临床中推广。
【关键词】小儿；急性支气管炎；效果对比
在小儿常见的疾病中，急性支气管炎一直是困扰各个小儿和各位家长的疑难问题，引起小儿急性支气管炎的因素有很多，主要有流感病毒、副流感病毒、呼吸道合胞疾病、腺病毒等。而且此类疾病的特点就是小儿一旦患上，发病就很急，发病的表现有发热、咳嗽及肺部有声音等现象，情况严重需要及时治疗。临床治疗的方法有很多，但是为了进一步探究治疗方法的有效率，我院特对2015年4月到2015年12月入住我院的小儿急性支气管炎患者50例进行研究，现对结果进行如下报道。
1资料和方法
1.1临床研究对象
我院将2015年4月～2015年12月入住我院的小儿急性支气管炎50例患者作为研究对象，这50例患者都接受过诊断，确诊为急性支气管炎，并且成为研究对象均经过家长同意。将患儿分为两组，A组有25人，其中男13例，女12例，年龄范围为3岁到6岁，平均年龄为4.8岁；B组有25人，其中男14例，女11例，年龄范围为3.5岁到7岁，平均年龄为5.3岁。两组患儿在性别、年龄、病程等方面比较差异明显，无统计学意义（P>0.05）。
1.2方法及诊断标准
在给两组患儿进行治疗之前都要给予一般的治疗，对发热到了38.5℃以上的患者给予乙酰氨基酚混悬液口服，并且给予咳嗽严重的患儿氨溴索雾化治疗。A组在一般药物治疗的基础上使用喜炎平注射液治疗，5mg/（kg?d），溶于5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注，疗程5天；B组在一般药物治疗的基础上使用喜炎平注射液治疗，10mg/（kg?d）溶于5%葡萄糖注射液250ml静脉滴注，疗程5天。认真记录患儿在治疗期间的体温，咳嗽，咳痰，肺部啰声等情况，并根据记录分析治疗效果，将治疗效果分为显效、有效或者无效。显效为治疗后临床症状明显好转；症状部分好转记为有效；症状没有好转现象或者是症状越来越重。然后计算有效率。并且对治疗后患儿发生不良反应率做记录。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.3统计学方法
本研究在对研究结果进行统计分析处理时采用了统计学软件SPSS20.0，采取了均数±标准差的方法来表示计量资料，计数资料则采取百分率的方式对其进行统计，运用统计学软件的测定结果X2对研究的数据进行统计检验与分析，P＜0.05具有差异性，则具有统计学意义。
2结果
治疗后，A组25例中，显效有15例，有效有9例，无效1例，总有效率为96%；发生不良反应的有2例，其中1例为腹泻，1例为轻微皮疹，不良反应发生率为8%。
B组25例中，显效有10例，有效有10例，无效5例，总有效率为80%；发生不良反应的有5例，其中3例为腹泻，1例为轻微皮疹，1例为呕吐，不良反应发生率为20%。
以上统计结果均具有统计学意义（P<0.05）。
3讨论
3.1小儿急性支气管炎概况
急性支气管炎是指由于各种致病原引起的支气管黏膜炎症，由于气管常同时受累，故也称为急性气管支气管炎。常并发或继发于上呼吸道感染，或为麻疹、百日咳、伤寒等急性传染病的一种表现。是儿童时期常见的呼吸道疾病，婴幼儿时期发病较多、较重。主要为感染，病原为病毒、肺炎支原体或细菌，或为其混合感染。能引起上呼吸道感染的病原体都可引起支气管炎。病毒感染中以流感、副流感病毒、腺病毒以及呼吸道合胞病毒等占多数，肺炎支原体亦不少见，在病毒感染的基础上，致病性细菌可引起继发感染，较常见的细菌有肺炎球菌、β溶血性链球菌A组、葡萄球菌及流感嗜血杆菌，有时为百日咳杆菌、沙门菌属或白喉杆菌。环境污染、空气污浊或经常接触有毒气体亦可刺激支气管黏膜引发炎症。免疫功能低下、特异性体质、营养障碍、佝偻病和支气管局部结构异常等均为本病的危险因素。患儿一旦患上此病，大多先有上呼吸道感染症状，之后以咳嗽为主要症状，开始为干咳，以后有痰。婴幼儿症状较重，常有发热、呕吐、腹痛、腹泻等。一般无全身症状。双肺呼吸音粗糙，可有不固定的散在的干啰音和粗、中湿啰音。年长儿可诉头痛及胸痛。咳嗽一般延续7～10天，有时可达2～3周，或反复发作。
3.2小儿急性支气管炎的治疗体会
本研究所使用的两种方法都是医学公认的治疗方法，但是治疗结果是有较大差异的，喜炎平的治疗效果明显优于炎琥宁的治疗效果，探究其中的原因，主要是因为炎琥宁的而有效成分为单一的脱水穿心莲内脂，而喜炎平注射液主要成分是由多种不同的穿心莲内脂组成的穿心莲内脂总脂磺化物。相关研究发现，各种穿心莲内脂均具有一定的消炎作用，而喜炎平的注射液含有的多种穿心莲内脂能发挥出协同的作用，从而表现为强大的抗病毒、抗菌等功能。另外，喜炎平还能有效舒张气管、支气管，降低气管的痉挛程度，还可以抵抗炎症水肿渗出和水肿，从而有效缓解患者咳嗽、咳痰及肺部啰声等症状。本研究还发现，喜炎平组的不良反应发生率明显低于炎琥宁组，差异具有统计学意义（P<0.05），提示喜炎平在治疗小儿急性支气管炎的安全性方面优于炎琥宁，更加安全可靠。
综上所述，使用喜炎平的效果更好，可以在临床中推广。
参考文献：
[1]高真平.喜炎平与炎琥宁联用治疗小儿急性支气管炎的临床疗效分析[J].社区医学杂志，2014，09：38-39.
[2]赖富煌，杨华.喜炎平注射液对小儿急性支气管炎的临床研究[J].中外医学研究，2015，29：22-23.
[3]翟磊.喜炎平注射液联合炎琥宁注射液治疗110例小儿急性支气管炎的临床疗效[J].中国药物经济学，2014，11：43-44.
论文作者:刘艳
论文发表刊物:《中国医学人文》(学术版)2016年5月第10期
论文发表时间:2016/9/1
标签：支气管炎论文; 小儿论文; 注射液论文; 统计学论文; 穿心莲论文; 不良反应论文; 炎琥宁论文; 《中国医学人文》(学术版)2016年5月第10期论文;