综合治疗对神经根型颈椎病康复效果的研究丁海荣论文_丁海荣

丁海荣（四川省长宁县中医医院；四川长宁644300）【摘要】目的：探究分析综合治疗方法对于神经根型颈椎病康复的具体效果及其价值。方法：选取2017年8月到2019年2月我院收治的80例神经根型颈椎病患者作为观察对象，通过电脑分组法将其分为对照组和研究组，每组患者40例，对照组患者给予常规康复治疗，研究组患者在此基础上结合综合治疗手段，对比两组患者治疗前后的VAS评分以及具体治疗效果。结果：研究组患者在利用了综合治疗后，治疗效果明显更好，且治疗后的VAS评分比对照组患者明显改善，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：综合治疗的手段能够明显改善神经根型颈椎病的症状，促进患者的身体恢复健康，具有较高的临床推广价值。【关键词】综合治疗；神经根型颈椎病；康复；效果；疼痛感；价值神经根型颈椎病是临床常见的颈椎疾病类型，随着社会发展和人们生活压力的增大，颈椎病的发病人群呈现出越来越年轻的趋势。诱发颈椎疾病的因素较为复杂，大多和不良坐姿、长期劳作和精神压力有关，临床表现为剧烈的头痛、头晕、恶心、肩部疼痛等，严重影响到患者的身心健康，大大降低了患者的正常工作和生活质量，做好颈椎疾病的治疗工作十分重要[1]。本次研究通过选取我院收治的80例神经根型颈椎病患者作为主要观察的对象，分析了综合治疗手段的具体效果，现具体报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2017年8月到2019年2月我院收治的80例神经根型颈椎病患者作为观察对象，通过电脑分组法将其分为对照组和研究组，每组患者40例，对照组男性21例，女性19例，平均年龄（47.1±2.4）岁，平均病程（1.4±0.4）年。研究组男性22例，女性18例，平均年龄（47.3±2.5）岁，平均病程（1.5±0.3）年。纳入标准：均符合临床神经根型颈椎疾病的诊断标准，患者颈椎疼痛均在3级及以上，患者及家属积极配合本院研究工作。排除标准：存在精神疾病或先天性脏器功能疾病，外伤骨折患者。两组神经根型颈椎病患者的年龄、性别、病程等一般资料对比结果差异不明显（p>0.05）,具有可比性。1.2 方法对照组患者给予常规康复治疗，包括了 温热疗法、针刺治疗、自我按摩等，研究组患者在此基础上结合综合治疗手段：①小针刀治疗：患者保持仰卧姿势，下颌与床头边缘对齐，保持低头、下颌内收。找到患者颈椎位置的后关节关节囊和韧带等部位，施行针刀推弹手法进行治疗，严格按照四步八法的针刀操作手法进行，在患者保持相对放松的状态下，将患者颈椎部位的微小错位进行复位，每次两秒，期间注意避开患者的神经系统和动脉脊髓。推弹手法具体操作：用拇指按住患者的棘突和横突位置，让患者摇头，摇头到达一定角度后顺势对棘突和横突位置进行弹压即可。针刀治疗每周进行一次，持续治疗三次即可[2]。②颈椎牵引：利用德国多功能牵引床进行，患者保持仰卧姿势，固定好颌枕带后进行颈椎20°到35°左右的前屈，每次牵引治疗15-20分钟，每天一次，牵引力根据病情具体设置[3]。1.3 观察指标本次研究通过对比两组神经根型颈椎病患者治疗前后的VAS评分以及具体治疗效果得出结果。由专业医师对所有患者治疗后的颈椎功能进行检查，结果分为显效、有效、无效三个指标，治疗的有效率=（显效人数+有效人数）/总人数×100%。VAS评分即疼痛视觉评分，满分为10分，分数越高，疼痛感越强烈。1.4 统计学方法本次研究所得相关数据均采用SPSS17.0软件进行统计学处理，计数资料采用t检验进行计算，计量资料以百分比表示，采用卡方检验，P<0.05，差异具有统计学意义。2 结果2.1两组神经根型颈椎病患者的治疗效果对比由表1可见，研究组颈椎病患者接受综合治疗后，恢复情况明显更好，差异具有统计学意义（p＜0.05）。3 讨论颈椎疾病包括了颈椎间盘突出、颈椎变形和颈椎功能退化等，神经根型颈椎病具有治疗周期长、病情影响大且不易根治、容易反复的特点[4]。现代生物学理论研究对于颈椎疾病的研究成果认为，颈椎疾病治疗的关键在于寻求肌肉关节之间的平衡。综合治疗手法中的小针刀治疗方法，通过借助外科手术相关理论知识，结合中医辨证思想，在临床治疗过程中发挥了针、刀的双重作用，安全性高且创伤小，大大减少了患者的痛苦，预后效果良好[5]。本次研究通过选取我院收治的80例神经根型颈椎病患者作为主要观察的对象，分析了综合治疗手段的具体效果，结果显示，研究组患者在利用了综合治疗后，治疗效果明显更好，且治疗后的VAS评分比对照组患者明显改善，差异具有统计学意义（p＜0.05）。综上所述，综合治疗的手段能够明显改善神经根型颈椎病的症状，促进患者的身体恢复健康，具有较高的临床价值，值得推广。参考文献：[1]不艾吉尔?艾力,吐鲁娜依?万力.综合治疗对神经根型颈椎病康复效果的研究[J].中国医药指南,2016,14(26):46-46.[2]钟灵,冉小烽,高琼.综合康复训练治疗神经根型颈椎病效果及影响预后的相关因素分析[J].解放军医药杂志,2019,31(8):53-56.[3]谢云辉,刘思佳,张亚军, 等.浅析神经根型颈椎病临床护理效果观察[J].中国保健营养,2018,28(32):177. [4]赵春香.综合康复疗法治疗神经根型颈椎病76例临床应用效果分析[J].健康大视野,2019,(20):268,265.[5]洪粉丹,陆孝成,刘小亚.三维度散射式冲击波联合综合康复治疗神经根型颈椎病急性期研究[J].山西医药杂志,2019,48(10):1175-1177.

论文作者:丁海荣

论文发表刊物:《中国医学人文》2019年10月10期

论文发表时间:2020/4/15

标签：颈椎论文;  患者论文;  神经论文;  颈椎病论文;  综合治疗论文;  效果论文;  病患者论文;  《中国医学人文》2019年10月10期论文;