DB总承包模式下的设计与施工论文_孙雪松

中铁二院工程集团有限责任公司 四川成都 610031

摘要:汶川地震后,四川利用了大量法国开发署贷款进行灾后建设,为了加快进度,采用DB总承包形式,文章通过对总包模式下的设计与施工及完工后的思考,提出了市政给排水设计与施工方面的见解,工程实际证明,本项目设计工艺合理,施工方案合适,在国内有较高推广价值。

关键词:总承包 设计 施工 污水厂

汶川地震灾后,法国开发署向四川提供1.5亿美元用于城镇市政基础设施恢复重建,其中包括在广汉市经开区配套建设一座污水处理厂—雒南污水处理厂,该厂设计规模为10万m3/d,近期5m3/d,远期预留5m3/d。主要水处理工艺为水解酸池+A2O生化池+D型滤池,消毒工艺采用传统的紫外线消毒,泥处理工艺采用离心脱水机。该工程是国内利用外资贷款建设市政工程项目中第一次采用设计施工总承包(DB)模式建设。现就该项目总承包下的设计与施工的经验体会介绍如下。

1、工程概况

雒南污水处理厂近期规模5m3/d,远期10m3/d,工程服务范围为广汉市经济技术开发区范围内的工业废水和生活污水。由于该开发区是汶川地震受灾人口和产业转移的重点区域,近期规模比较容易达到,根据目前国内工业园区普遍建设的不确定性,该厂仅办公区按远期建设,水处理、泥处理及构筑物均按近期规模设计建设,并预留远期发展建设用地。污水厂出水排放处建设污水厂中水回用系统,为厂区提供回用水,并预留中水车间用地,作为今后升级建设中水回用系统用地,中水系统可作为园区工业企业回用水。处理后排入青白江,出水水质执行《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)一级A标准。 污水厂占地面积60亩,工程总投资8000万,2013年3月进入试运行阶段。

2、工程设计

2.1 三通一平

厂址位于青白江畔,根据洪水位标高,厂区平均填方1.5m,西南角迁改农灌渠一条。西北角设计建设进厂道路一条,宽4m,长500m。厂区降水采用井点降水,设计6口降水井,井深15.0m,井径600mm,降排水水质经检测合格后,经消毒作为施工生活用水和部分施工用水。

2.1工艺流程

该工程设计进出水水质如下表:

雒南污水处理厂工艺流程图如下图:

图1 雒南污水处理厂工艺流程图

3 工艺设计

3.1预处理

粗格栅间与污水提升泵房合建分为两格。设计循环齿耙式格栅清污机两台,栅渠宽1280mm,栅条间隙e=20mm,安装角度75°;在栅后设计无轴螺旋输送机一台,直径φ300,长度L=6.0m。粗格栅旁设计节流井,设计溢流管并设置闸门,进行事故溢流,并在节流井预留二期污水厂接入管。每格提升泵站内设计安装潜污泵2台,共4台潜污泵,3用1备,每台潜污泵设计流量Q=930m3/h,扬程H=16m。两格之间设计一闸门连通,以备格栅和水泵检修时用。粗格栅的启停可根据栅前、栅后液位差自动控制,也可根据运行经验控制启停及运行时间长度;水泵的开、停根据集水井内水位变化自动控制。在最低水位时停泵,在超高水位时报警。

细格栅间及曝气沉砂池设计细格栅间一座,处理能力5×104×1.3m3/d,分两格,共安装转鼓式格栅除污机二台,互为备用,格栅渠宽1400mm,栅条间隙B=4mm。细格栅后设计曝气沉砂池一座,分为2格,配套三叶罗茨鼓风机2台,安装在曝气沉砂池下面,每台空气流量Q=8.9m3/min,一用一备。

图2 单体施工程序图

3.2水解酸化池

水解酸化池设计处理规模2.5×104×1.3m3/d/座,共2座。每座格平面尺寸φ30.0m,池深5.4m,有效水深4.9m。水力停留时间2小时,表面负荷1.0 m3/m2.h,每座水解酸化池内设计刮吸泥机1台,进口处设计潜水搅拌机1台。

3.3 A2O生化池

A2O生化池设计处理规模2.5×104m3/d/座,共2座,分为厌氧区、缺氧区和好氧区,最大污泥回流比100%,混合液内回流比300%。水力停留时间16.8h,池内有效水深6.0m,污泥负荷0.1 kgBOD5/kgMLSS.d。每座A2O池安装潜水搅拌机1台,水下推进器4台,混合液回流泵2台。池底共安装曝气头8500套,氧转移率大于25%。对A2O反应池中的溶解氧控制为厌氧区DO<0.2mg/L,缺氧区DO<0.5mg/L,好氧区DO≥2.0mg/L。

3.4二沉池

二沉池设计处理规模2.5×104×1.3m3/d/座,共2座,采用周边传动周进周出式沉淀池,最大污泥回流比100%。二沉池池径40.0m,池深5.6m,有效水深5.1m。每座二沉池内设计刮吸泥机1台,出口设计潜水搅拌机1台。

3.5污泥提升泵站

污泥提升泵站设计处理规模2.5×104m3/d,最大污泥回流比100%,共1座。池深6.9m,内设潜污泵4台,2用2备。其中两台Q=800m3/h,H=5m,两台Q=100m3/h,H=6m。

3.6 D型滤池

D型滤池设计处理规模5×104×1.3m3/d,池深5.2m。D型滤池分为六组。滤池设备间设计安装反冲洗鼓风机三台,2用1备,反冲洗水泵3台,2用1备。每台反冲洗鼓风机风量Q=29.91m3/min,反洗水泵单台流量Q=358m3/h。滤池内设计采用D863滤料作为滤池滤料。 设计滤速:正常滤速19.35m/h,强制滤速23.21m/h,过滤水头:采用变水位的过滤方式,最大过滤水头1.60m。滤池反冲洗最大气洗强度32L/m2s,水洗最大强度6L/m2.s,表面扫洗强度2.8L/m2.s。

3.7污泥脱水间

设计污泥脱水间一座和污泥贮柜一座,安装污泥脱水间内设计离心式浓缩脱水一体机2台,互为备用,按24h运行,处理能力≥32m3/h。

4 施工工艺

4.1施工部署及安排

在不影响其它工序的前提下,本工程建筑物施工顺序遵守“先水池后建筑”、“先地下后地上”、“先结构后装饰”的原则进行布置施工次序。对每个单体主要施工程序如下图2:

4.2施工要点

(1)厚大体积混凝土工程施工

大体积混凝土浇筑时,易使钢筋产生位移,因此浇筑混凝土过程中应设专人随时复核钢筋的位置,并采取措施,以保证位置正确。混凝土初凝后即覆盖湿润的麻包袋。

大体积混凝土浇筑后,派专人检测表面温度与结构中心温度,测温时间为14天以上,前7天每隔4小时测温一次,后7天每隔8小时测温一次,测温过程中如发现温差大于25℃时(重要结构20℃),采取覆盖保温等有效措施。对酷暑期施工中的大体积混凝土,事先做好水泥水化热导致混凝土内部升温的热工估算,如情况严峻,在不影响构筑物强度的前提下设置散热管、孔。

(2)深基坑支护施工

污水提升泵站基坑深度为8m,坡率为1:0.8,坡长11m。根据工程地质情况基坑支护方案采用喷锚支护。

锚杆采用矩形布置,共3排,锚杆水平间距2m,竖向间距为2m;锚杆采用QC-150型气动冲击锚杆机将ф48、壁厚3.0焊管击入土层中,焊管端部5.0m范围内每隔0.5~1.0m钻眼灌浆,锚杆采用二次灌浆,浆体水灰比为0.4~0.6:1,灌浆压力为0.2~0.6Mpa。

面层采用喷射混凝土与钢筋网组成的钢筋混凝土板结构型式。土方开挖后,先对锚杆支护作业面进行平整处理。喷射混凝土采用强度等级为C20的细石混凝土,喷射支护面厚度为80mm。

5、总承包模式下的设计、施工及管理思索

5.1总承包模式下的审查流程

国内常规模式下是先勘察设计再进行施工招标,目前的建筑类法律、法规和国家职能部门处理流程均按该模式进行建筑流程办理。

目前国内与总承包有关的招投标法及招标文件模板正在征求意见中。总承包市场成熟前,总承包设计审查流程受到国内程序的阻碍,如设计编制的概算投资超过总承包总价,审批机关首先要解决这个资金缺口(尽管最终不需要),才对项目进行审批通过。

5.2总承包模式下的设计变更

常规模式设计下的变更处理流程,只需依照合同条款,发出变更设计通知单,业主、监理同意后即可生效,或由施工单位提出核定单,设计、业主和监理同意即可生效,如设计变更增加的单项属于新增单项,施工单位则可以进行重新组价,变更引起的工程量计入施工量。

但总承包模式下,变更程序发生了改变,根据菲迪克(FIDC)黄皮书合同条款,如果是由于承包人责任引起的变更,变更可生效,但不计入工程量,且执行总价包干政策,这样规避了由于总承包下,承包人为规避较低单价而进行的变更设计。

5.3总承包模式下的施工风险控制

常规模式下,施工风险包括漏项、工程量变化、由施工单位考虑不充分等原因造成部分单价过低、对业主提供的场地及周边条件分析不够,这些风险均会造成施工单位经济利益的损失。但在项目进行过程中,或多或少都会找到诸如设计漏项、业主条件变更等因素,最终转嫁为业主风险,以增加业主投资的方式化解掉。

但在总承包模式下,业主条件变化因素是有限的,设计、施工是一家,风险就无法转嫁,这就迫使承包人一开始就要从技术角度深入了解业主条件及场地条件,全面了解施工过程所需工程量及施工条件和充分估计潜在的风险,否则,最终的风险只能就承包人承担。

5.4总承包模式下的业主工程管理

常规模式下,业主责任、设计责任等引起的工程投资增加,都由业主买单,业主在项目管理上存在极大的风险。

总承包模式下承包人即要承担设计、施工责任,还肩负着代业主行使权利和义务,即负责项目的管理。除业主原因引起的变更外,其余变更和变化引起的投资增加,均由承包人承担,大大降低了业主的管理风险和投资风险。

雒南污水处理厂采用法国全额贷款进行建设,无地方配套资金,且该贷款额度无法增加。采用总承包模式后,提高了设计和施工的责任和义务,避免了非业主原因引起的投资增加,从而有效地控制了项目的风险。

6、结论

(1)该工程已进入试运行阶段,从试运行的出水水质效果判断,水解酸化池+A2O生化池能适应工业园区污水水质水量的变化,抗冲击能力强,对其它大中型工业园区污水处理工程设计具有参考作用。

(2)该工程2010年12月14日开工,2012年10月5日竣工验收,比常规模式工期缩短约3个月;工程概算直接投资9000万元,由于采用总承包模式,最终投资7500万,节约了近1500万元。目前国内总承包还处于推行的初级阶段,本工程实行总承包节约工期、节约投资以及在勘察设计和施工中的经验,在给排水行业及市政领域中具有较强的推广价值,对今后总承包项目的设计、施工和管理也具有一定的参考作用。

参考文献:

[1]关民、张泽福,浅谈总承包项目与设计项目的区别,企业管理,2012年第1期.

[2]国际资讯工程师联合会、中国工程资讯协会编译,生产设备和设计—施工合同条件,机械工业出版社,1999.

[3]林选材、刘慈慰主编,给水排水设计手册(第5册 城镇排水),中国建筑工业出版社,2004.

作者简介:

孙雪松(1970—),男,主要从事市政工程项目管理。

论文作者:孙雪松

论文发表刊物:《基层建设》2016年4期

论文发表时间:2016/6/15

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

DB总承包模式下的设计与施工论文_孙雪松
下载Doc文档

猜你喜欢