（南通市第二人民医院 江苏南通 226002）
【摘要】目的：分析LED红蓝光与更昔洛韦在带状疱疹患者病症治疗应用中的作用效果。方法：选取我院自2014年5月—2016年11月收治的200例带状疱疹疾病患者，将患者随机分为观察组和对照组两个组别，其中对照组患者给予常规的抗病毒治疗，观察组患者在常规治疗基础上，给予LED红蓝光辅助治疗，观察对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者病症治疗总有效率为96.0%，对照组总有效率为83.0%，且观察组患者皮疹消退及疼痛消失时间均比对照组快，P<0.05，疗效相对突出。结论：LED红蓝光与更昔洛韦在带状疱疹患者治疗中，能够有效提升患者有效率，值得临床推广和应用。
【关键词】LED红蓝光；更昔洛韦；带状疱疹；治疗效果
【中图分类号】R752.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）36-0145-02
临床中，带状疱疹作为一种较为常见的病毒性感染引起的疾病症状，对人体健康以及正常的工作生活存在着较为突出的不利影响，尤其是皮损消退后一月，如仍感疼痛不适者，考虑带状疱疹后神经痛。该病为带状疱疹常见并发症，可严重影响患者生存质量，这就突出了早期有效治疗带状疱疹的重要性。目前临床主要以抗病毒、止痛、消炎、免疫调节等治疗为主，以实现患者病症的治疗控制，减少其不利影响。下文以我院患者的治疗方式及效果为例进行研究分析，以供参考。
1.一般资料和方法
1.1 一般资料
选取我院自2014年5月—2016年11月收治的200例带状疱疹疾病患者，临床检查显示所有患者均有典型皮损，符合带状疱疹疾病诊断标准[1]，确认为带状疱疹患者，且患者病程在1d～7d内。将所有患者根据入院时间先后随机分为观察组和对照组两个组别，每组各100例。其中，观察组男性患者57例，女性患者43例，患者年龄在29～86岁之间，平均为（45.2±5.4）岁，疱疹发生平均时间（3.2±0.4）d；对照组男性患者59例，女性患者41例，患者年龄在30～87岁之间，平均为（46.7±5.1）岁，疱疹发生平均时间（3.1±0.4）d。两组患者在年龄、性别等一般资料上无显著差别，P>0.05，具有比较意义。
1.2 方法
对照组患者采用抗病毒、减轻神经炎症以及止痛等常规治疗，观察组在此治疗基础上，增加LED红蓝光照射治疗。具体方式如下：
对照组采用250mg的更昔洛韦针剂混合250ml的0.9%氯化钠注射液，以静脉滴注方式对患者进行治疗，治疗方式为一天2次。观察组在此基础上加用科诺LED光谱治疗仪，给予患者皮损部位LED红蓝光照射治疗，照射治疗时注意确保LED红蓝光设备距离患者皮损在8至10cm之间，治疗方式为每天1次，每次20分钟。
两组患者均连续治疗10天后进行疗效评价对比。
1.3 疗效评价标准
观察对比两组患者的病症治疗效果，并对两组患者的疱疹消退和疼痛消失时间进行记录观察，以进行效果对比。其中，患者病症治疗效果采用分级评价方式[2]，将治疗结束后患者症状消失且疱疹完全消退评为痊愈；将治疗结束后，患者症状减轻且疱疹消退变化在50%及以上评为有效；将治疗结束后患者症状无明显变化或疱疹消退变化比较小，仅在20%及以下评为无效；观察统计两组患者病症治疗有效率。
1.4 统计学分析
采用SPSS 16.0软件进行数据统计分析，其中计数资料采用χ2检验，以均数±标准差表示，计量资料采用t检验，以百分比表示，P<0.05表示差异突出，具有统计学意义。
2.结果
治疗结束后，观察组100例患者治疗有效，7例患者无效，总有效率为93.0%；对照组100例患者治疗有效，17例患者治疗无效，总有效率为83.0%；且观察组患者皮疹消退及疼痛消失时间均比对照组短，P<0.05，两组对比差异具有统计学意义。如下表所示，为两组患者治疗效果对比。
3.讨论
临床中，带状疱疹作为一种病毒性感染引起的疾病，主要是由人疱疹病毒3型感染所致，它是由HHV-3病毒通过呼吸道黏膜与血液发生感染，引起的一种以水痘或隐性感染症状为主的疾病，在患者机体免疫力降低或抵抗力较低下情况下实现感染扩散及生长繁殖，进而产生症状加剧，对患者产生影响导致临床疾病发生。通常情况下，带状疱疹疾病患者在病毒侵犯与感染过程中，由于会引起所受侵犯及感染的神经节出现发炎、坏死等症状，患者临床会表现为随疾病情况而不同的疼痛症状，对患者也存在一定不利影响。
上文中，在对我院收治的200例带状疱疹疾病患者采取不同方式治疗后，结果显示：观察组患者病症治疗总有效率明显高于对照组，且观察组患者疱疹消退及疼痛消失时间均比对照组短，差异具有统计学意义，P<0.05，观察组治疗效果明显好于对照组。这是由于观察组患者在采用常规的抗病毒、抗炎以及止痛等对症治疗基础上，还采用LED红蓝光照射辅助治疗。临床研究显示，LED红蓝光照射治疗在带状疱疹患者治疗中，是通过治疗仪所发射的红蓝光波段与人体组织细胞中的吸收谱产生的共振作用，促进人体细胞的新陈代谢，加快细胞合成作用和皮损愈合，对带状疱疹患者治疗恢复有着积极作用；而更昔洛韦作为一种新型的抗病毒药物，具有较为突出的抗病毒效果，能够快速抑制人体细胞内疱疹性病毒的生长扩散[3]，目前已被广泛用于预防和治疗巨细胞病毒感染和疱疹[4]，确保患者临床治疗效果。
总之，LED红蓝光与更昔洛韦在带状疱疹患者治疗中，能够有效提升患者有效率，值得临床推广和应用。
【参考文献】
[1]张学军，全国高等学校教材皮肤性病学[M].第7版(2008北京人民卫生出版社，63-64.
[2]崔长弘.带状疱疹流行病学特征及预防策略研究现状[J].疾病监测，2013，28(12):1030-1034.
[3]杨梅，章绍清，吴艳霞，等.带状疱疹后遗神经痛发病相关因素及干预方法分析[J].现代预防医学，2013，40(1):153-159.
[4]贾冬梅，苏海辉，张颖等.更昔洛韦治疗带状疱疹多中心开放研究[J].中国皮肤性病学杂志，2006，20(9)：538-539．
论文作者:葛金芳,曹素芬
论文发表刊物:《心理医生》2016年36期
论文发表时间:2017/3/8
标签：患者论文; 带状疱疹论文; 蓝光论文; 对照组论文; 疱疹论文; 疾病论文; 抗病毒论文; 《心理医生》2016年36期论文;