望奎县中医院 152100
摘要：目的：研究分析股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折手术的治疗方式和效果，为临床手术治疗提供参考依据。方法：选取我院2013年2月至2015年2月的30例股骨干合并股骨颈骨折患者来分析，有22例患者使用动力加压钢板内固定或带锁髓内钉固定联合空心钉固定进行治疗，8例使用重建髓内钉固定进行治疗，对这些患者的临床治疗效果进行分析。结果：此次研究的患者临床治疗情况比较理想，愈合时间为11周至25周不等，平均（15.7±4.1）周；有1例骨折不愈合，4例延迟愈合，4例下肢缩短病例。结论：临床中对于股骨干骨折合并股骨颈骨折的治疗比较困难，需要根据患者的骨折情况来选择合理的方式，采取正确的操作顺序。
关键词：股骨干骨折；同侧股骨颈骨折；手术方法
[Abstract] Objective：To study and analyze the treatment methods and effects of femoral shaft fracture combined with ipsilateral femoral neck fracture，so as to provide reference for clinical surgical treatment. Methods：Thirty patients with femoral shaft and femoral neck fractures from February 2013 to February 2015 in our hospital were selected for analysis. 22 patients were treated with dynamic compression plate fixation or locking intramedullary nail fixation combined with hollow nail fixation. 8 patients were treated with reconstruction intramedullary nail fixation. The clinical effects of these patients were analyzed. Result：The clinical treatment of the patients in this study was ideal. The healing time ranged from 11 to 25 weeks，with an average of（15.7 + 4.1）weeks. There were 1 case of nonunion，4 cases of delayed union and 4 cases of shortened lower limbs. Conclusion：It is difficult to treat femoral shaft fracture combined with femoral neck fracture in clinic. It is necessary to choose a reasonable way according to the patient's fracture situation and adopt the correct operation sequence.
[keywords] femoral shaft fracture；ipsilateral femoral neck fracture；surgical method
根据研究来看，我国高能损伤的临床发生率在不断上升，股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折的几率也在增加[1]。现在，临床中对股骨干骨折合并股骨颈骨折的治疗是以手术为主，可是对于手术的方案尚无统一定论。此次就我院的30例患者来进行分析，对手术治疗情况进行探讨，现进行以下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
2013年2月至2015年2月我院对30例股骨干骨折合并股骨颈骨折患者进行了研究分析，有男性患者23例，女性患者7例，最小患者19岁，最大患者52岁，平均（29.8±4.1）岁。
1.2 手术方法
我们对患者进行了脏器损伤情况检查，等患者的情况稳定后再确定合适的手术治疗方式。
①对于5例上1/3股骨干骨折患者，2例采用钢板对股骨干上1/3骨折进行固定；3例患者则同时采用动力髋螺钉对股骨干骨折和股骨颈骨折进行固定。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆②对于21例中1/3股骨干骨折患者，3例行股骨干钢板内固定联合股骨颈空心钉内固定；3例股骨干患者在接受普通带锁髓内钉固定；6例使用股骨干钢板固定；9例术前已经确诊的患者有6例进行股骨颈骨折空心钉固定联合股骨干骨折钢板固定，3例进行重建髓内钉对股骨颈骨折和股骨干骨折同时进行固定。③对于4例下1/3股骨干骨折患者，2例经股骨干钢板固定联合股骨颈空心钉固定，2例患者则首先采用空心钉对股骨颈骨折进行固定[2-3]。
2 结果
该研究中，30例患者骨折均顺利愈合，愈合时间分布为11～25周，平均为（15.7±4.1）周。该研究中，4例中1/3股骨干骨折患者术后下肢短缩距离为1～2 cm，其中3例为严重粉碎性骨折，复位过程中出现少量骨质丢失。3例患者术后出现膝关节活动受限（0～70°），其中包括中1/3股骨干骨折2例，均为髌骨严重粉碎性骨折、内固定不稳定者，1例为下1/3股骨干骨折，在髓内钉固定术后行关节松解，膝关节活动度恢复至90°以上。其余患者术后膝关节屈曲程度均在90°以上。
3 讨论
股骨干骨折合并股骨颈骨折患者的骨折主要是股骨颈基底部骨折[4]。因为骨折的时候能量被大量的吸收，股骨颈受到的暴力较小。此次研究中有5例患者为经颈型股骨颈骨折，其余均是股骨颈基底部骨折，和其他的一些研究报道相符合[5]。股骨颈骨折很容易被其他的损伤所掩盖，导致临床不容易发现[6]。此次有12例患者的诊断延迟就是因为该原因。
目前对于该类骨折情况，我们提倡尽早的确诊然后进行复位和固定，让痉挛和扭曲的血管能够恢复。股骨干骨折钢板固定、股骨干骨折与股骨颈骨折交锁髓内钉固定是临床中使用比较多的治疗方式，前者会和空心钉联合使用，后者则能够同时固定两处创伤。在张江涛等的研究报道中称，髓内钉和空心钉相结合的治疗方式可以对股骨颈合并股骨干骨折患者起到良好的治疗效果。在此次研究中，共有22例患者使用了动力加压钢板内固定或带锁髓内钉固定联合空心钉固定进行治疗，其余患者则是使用重建髓内钉固定进行治疗，患者临床愈合情况十分理想。
当我们查阅了一些关于股骨干合并股骨颈骨折的资料，显示出治疗的效果不同。此次研究中，有3例上三分之一股骨干骨折患者我们使用的是动力髋螺钉对股骨干和股骨颈进行同时固定，但是其他的研究认为使用动力髋螺钉具有较钢板固定的强度更加优秀[7]。而对三例中三分之一股骨干骨折患者使用了经扩髓髓内钉固定后使用空心钉在髓内钉前方进行固定。其他的一些研究提示，髓内钉前方进行空心钉很容易影响股骨颈稳定性，但是笔者认为扩髓髓内钉可以对股骨干骨折愈合起到帮助，我们认为临床中应该要对患者的情况进行检查，制定更加周密合理的固定方案[8]。除此之外，固定顺序也是对手术效果会有直接影响，我们认为股骨颈没有移位的患者应该先进行股骨颈固定，而有移位的患者，应该现进行股骨干固定。
总而言之，股骨干合并股骨颈骨折临床中确实比较难治疗，我们要对患者的骨折类型和情况进行详细的检查，制定周密的固定方式，注意固定的顺序，这样才能够为患者提供最佳的治疗效果，改善患者的生活质量。
参考文献：
[1] 程忠于.股骨干骨折术后再骨折的临床治疗研究[J]. 中外医疗，2012，31（28）：53-54.
[2] 文海斌，王刚. 髂骨植骨术联合交锁髓内钉内固定治疗股骨干骨折术后骨不连30例[J]. 山东医药，2011，51（34）：112-113.
[3] 朱新红，黄飞，陶德刚，等. 股骨干骨折合并同侧股骨近端骨折的诊断和治疗[J]. 实用骨科杂志，2014，21（11）：1035-1037.
[4] 董有海，杨文成，钱光，等. 股骨近端解剖型锁定钢板治疗股骨干骨折合并同侧股骨颈骨折[J]. 中华创伤杂志，2012，28（2）：128-131.
[5] 林焱斌，李仁斌，张怡元，等. 交锁髓内钉小切口感触辅助复位结合自体髓内取骨植骨治疗股骨干骨折[J]. 中华创伤骨科杂志，2012，14（3）：262-264.
[6] 史海山. 闭合复位股骨干骨折髓内钉与解剖钢板置入内固定：骨折稳定性比较[J]. 中国组织工程研究，2015，19（17）：2724-2729.
[7] 刘伟峰，王生介，傅斌，等. 加长型股骨近端抗旋髓内钉治疗股骨转子周围骨折合并股骨干骨折[J]. 中国医药导报，2011，8（18）：178-179.
[8] 邱红，陈栋. 股骨干骨折手术后再骨折病人的康复训练指导[J]. 中国矫形外科杂志，2011，19（8）：703-704.
论文作者:姚景瑞
论文发表刊物:《健康世界》2019年2期
论文发表时间:2019/4/25
标签：股骨论文; 股骨颈论文; 患者论文; 钢板论文; 情况论文; 术后论文; 手术论文; 《健康世界》2019年2期论文;