对资本主义基本矛盾从国别范围向全球发展的几点认识，本文主要内容关键词为：基本矛盾论文,国别论文,几点论文,资本主义论文,全球论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
20世纪80年代以后特别是冷战结束以来，在新一轮科技革命的有力推动下，当代资本 主义进入了一个新的时期。经济全球化在把资本主义生产方式扩展到全球范围的同时， 也不可避免地把资本主义基本矛盾及其弊端扩展到全球范围，当代资本主义基本矛盾也 经历了“全球化”的过程。以往我们对资本主义基本矛盾的研究和考察，大多局限于资 本主义一国范围，而在全球化的今天，我们有必要从全球的视角去考察资本主义基本矛 盾的新变化。
个别企业的有组织性和整个社会生产无政府状态的矛盾在一国范围内趋于缓和，但在 世界范围内有所加剧；跨国公司生产的有组织性与全球经济无序之间的矛盾进一步深化
首先，从一国范围内看，整个社会生产不再是完全无政府状态。就个别企业生产来说 ，股份公司的产生和壮大，扩大了个别企业组织性的范围，托拉斯的出现又使股份公司 急剧膨胀，从而使个别企业的有计划与整个国内市场的有序性紧密联系起来。第三次科 技革命带来的信息技术的高度发展，也为整个社会生产的有计划、有秩序提供了条件和 手段。信息的快速传递和广泛传播，特别是国际互联网、电子商务活动的广泛开展，将 整个社会的生产经营活动联结成一个巨大的网络，它使人们更好掌握市场动向，更有针 对性地进行生产经营，这就大大改变了资本主义早期生产者不了解市场信息的状况。在 此情况下，个别企业的有计划性，不再成为加剧社会生产无政府状态的因素，而是在越 来越大的程度上成为社会生产有序运转的基础。就整个社会生产的角度看，第二次世界 大战以后，国家垄断资本主义在各国迅速发展起来，国家利用政权的力量，通过经济的 、行政的、法律的手段，对国民经济进行广泛的干预和调节，直接安排或调整各个部门 和产业之间的重要比例关系，以保持社会生产的协调发展。
其次，从国际范围内看，跨国公司的有组织性和整个世界生产无政府状态的矛盾不仅 依然存在，而且比一国内部要严重的多。一方面，规模巨大的跨国公司利用其遍布世界 各地的分支机构，实现了资源在国际范围内的合理配置和再生产过程的国际调节，形成 了遍布世界的分工协作体系，跨国公司内部的有组织、有计划性大为增强。另一方面， 每个势力庞大的跨国公司都是其生产资料的所有者，都根据自身攫取高额利润的要求去 组织生产和经营，都力图在竞争中战胜其他跨国公司，因而相互斗争、相互排挤、相互 扼杀。这种竞争在很大程度上已超出一国政府的控制，也不再受某一国法律的约束。对 世界经济进行干预不是一国所能完成的，必须多国乃至世界各国共同参与，通力合作才 能奏效。但是，在民族国家仍是国际关系主体的情况下，资产阶级国家从狭隘的民族利 己主义或霸权主义立场出发，总是考虑本国本民族本阶级的利益而牺牲他国的利益，各 国之间在贸易、投资、国际金融等领域的矛盾日益激化就是明显的例证。各种矛盾和纠 纷交织在一起，使当代全球经济充满不平衡、不协调，动荡、混乱和危机。
另外，当代世界经济的又一重要特点在于，金融垄断资本加紧全球性金融投机和金融 掠夺。据经济合作与发展组织1998年3月6日发表的《资本市场动向》报告，尽管亚洲部 分地区发生金融动荡，但是1997年国际资本市场融资总额仍超过1.77兆美元左右，创下 了历史最高纪录。由于金融业和金融衍生工具迅速发展，资本主义经济的赌博、投机性 质日愈明显和强化。金融投机活动日愈猖獗，造成金融体系与“实物经济”严重脱节， 虚拟资本膨胀惊人。据联合国1997年世界投资报告统计，1997年全世界虚拟资本的总量 已达140万亿美元，约为世界各国国内生产总值总和(28.2万亿美元)的4倍。2000年末， 全世界虚拟资本每天的平均流动量已高达1.5万亿至2亿美元，比80年代前高出近200倍 ，约为世界日平均实际贸易额的50倍，目前，国际资本市场有7万亿美元的游资和16万 亿美元的政府债券在高速流动。这些交易都是以赚取汇率和利息差额为目的的短期投资 ，虚拟资本的超强流动性增大了经济波动的幅度，加速了经济波动的周期，导致资源配 置的扭曲，严重影响经济发展。发达资本主义国家还利用发展中国家外债比例不合理、 产业结构低级、银行坏账率高、政府不恰当干预等问题，采取金融期货和现货工具对发 展中国家进行过度金融投机和金融掠夺。金融投机带来了巨大的金融风险，一旦金融泡 沫破灭或资本流动方向的突然变化和灾难性的汇率浮动，将会引起破坏性极大的连锁反 应，使整个世界金融体系陷入危机。因此，全球经济的无序性往往在世界金融体系的失 调和危机中获得显著体现。20世纪末以来的美国股票狂跌(1987)、日本“泡沫经济”破 灭(1994)、墨西哥金融危机(1994)、东南亚金融风暴(1998)、俄罗斯金融危机(1999)以 及进入新世纪从美国开始的世界经济的衰退(2001)等，都是明显的例证。
过去主要存在于民族国家内部的矛盾现在扩大到全球范围，从而使资本主义的基本矛 盾具有了全球性质
伴随经济全球化、生产社会化进程进一步发展，当代的生产、交换与消费已经具有了 广泛的世界性。但是，资本的私人占有制并没有改变，西方的资本垄断集团及跨国公司 掌握着世界上绝大部分资本。在世界资本主义经济体系中，形成了以西方发达资本主义 国家为一方，以第三世界发展中国家为另一方的二元结构，即“中心—外围”结构。在 经济全球化过程中，当代国际分工体系逐步形成，垂直分工和水平分工并存是这一体系 的基本特征。发达国家掌握了大部分资本产品和服务资讯，而发展中国家极其缺乏，很 多发展中国家摆脱不发达的希望越来越渺茫。西方资本集团及跨国公司凭借其在资本、 技术、信息等方面的垄断优势，从世界性的生产与交换活动中，通过国际间产品、技术 、资金、劳动力、信息的不平等交换及剩余价值的转移，获取巨额利润。如美国的跨国 公司从1950年到1976年的20多年中，从发展中国家榨取的利润高达1400亿美元，仅不等 价交换一项，1976年就使发展中国家损失300亿美元。自80年代中期以来，发达国家的 大型跨国公司在海外营业额占公司总营业额的40%以上，利润所占分额50%以上，大量的 海外利润汇回母国，促进了母国的经济发展。在资本国际循环中，“中心”与“外围” 之间形成了资本积累与被积累的矛盾关系，即处于资本国际循环中心地位的发达国家对 处于外围地位的发展中国家进行国际经济剥削与资本积累。这表明，经济全球化使资本 以不同的形态在世界范围内流动，但不同形态的资本流动所产生的利润却在向西方转移 、集中。因此在一定程度上，“外围”是一个整体的积累对象。
世界性的生产关系新变化，使得当代世界的阶级关系也随之发生了变化。一个国家的 内部和外部的阶级结构相互交错，出现了不同阶级的外部共生与同一阶级的内部分离现 象。西方资本的全球扩张，使得西方国家中的工人阶级与本国资本家具有了某种共同利 益，并使之与第三世界国家中的工人阶级在利益关系上产生疏离。同时，在第三世界国 家内部也产生了代理西方资本集团利益的合作阶层。另一方面，不平等交换又使第三世 界国家作为一个整体成为西方资本的剥削对象，过去存在于民族国家内部的矛盾现在扩 大到了全球的范围。
我们知道，在马克思恩格斯时代，生产体系以民族国家为单位，阶级划分在民族国家 内部人与人之间进行，在经济全球化时代，经济体系的全球性质使得阶级划分开始在各 个国家之间进行，发达国家和发展中国家的关系具有了阶级的性质。对照列宁的阶级定 义，可以很清楚地看出，当前的这种世界经济秩序具有明白无误的阶级性，以美国为首 的西方发达国家与广大发展中国家的关系正是阶级关系。美国学者阿尔温·托夫勒说： 今天与以往相比，在世界范围内“文明的排列完全不同，我们正快速迈向一个迥然不同 的权力结构，这一权力结构造成的将不是一个分成两种文明的世界，而是一个为三种截 然对立和相互竞争的文明所分割的世界——锄头象征着第一种文明，流水线象征着第二 种文明，电脑象征着第三种文明。在这个三分化的世界上，第一次浪潮部门提供农业和 矿产资源，第二次浪潮部门提供廉价劳动，从事成批生产，快速发展的第三次浪潮部门 ，则以创造和开发知识的新方法为基础，雄踞主导地位。”在当前的经济秩序中，雄踞 主导地位的正是美国和以美国为首的西方发达国家，而且这些国家正在因这种地位而急 剧地从世界各国把财富聚敛到自己手中。
由此可见，生产的社会性和生产资料的私人占有这一资本主义的基本矛盾依然存在， 但在第二次世界大战以后生产的社会性逐渐扩大到了国际的范围，由它引起的资本家和 工人以及资本家之间的矛盾也因经济的全球化而变成国家与国家的关系。而且这一变化 的根源还是资本家对财富的无限追求，变化以后的各种矛盾所反映的实质上还是资本家 无限膨胀的物质欲望遇到了他人(国际社会)的阻碍。
发达资本主义国家对资源的掠夺性开发与消费，使人类生存受到严重威胁，当代资本 主义生产方式是产生这一全球性危机的总根源
资本主义与当前全球生态环境恶化有着必然的联系。尽管生态危机与资本家个人的自 私、贪婪的本性，消费者病态的、异化的消费观念不无关系，但造成这种危机的根源在 于资本主义生产方式本身。以市场为基础、利润为导向的资本主义生产永远是要以最小 的成本投入，获得最大的利润。因此工业污染的外部化符合经济理性。只要能够增殖， 在不必承担环境破坏责任的情况下，资本的内在冲动就是尽量扩大自然资源的使用，从 而不断加剧资源枯竭和环境恶化。因此，着眼于利润的生产不可能与环境保护形成和谐 关系，因为两者在本质上是相互冲突的。所以：“当代环境生态危机不是一般意义上经 济增长的后果，而是以利润最大化为目标的资本主义增长方式的后果”“环境生态危机 表明，资本主义不但会遇到社会极限而且会遇到自然极限；不仅危机资本主义制度本身 ，而且危及整个人类的生存。”另外，处于激烈市场竞争中的企业想方设法把一部分生 产成本(环境污染的治理费用)推向企业外部，转嫁给社会，资本家不可能牺牲自身企业 的利润去保护环境。正如乔治·绍罗什所说：“美国政府对国际合作根本不感兴趣”， “只要有可能，美国就打算自己作决定”例如美国是世界头号污染排放大国，二氧化碳 排放量占世界总量的1/4，人均排放量是世界平均水平的5.2倍，是德国的1.9倍，英国 的2.2倍，日本的2.25倍，法国的3.2倍，更是中国的8.7倍。美国作为排放温室气体最 多的国家，理应承担应有的责任，可是布什政府为了维护本国资本家的经济利益，在20 01年拒绝批准旨在控制和减少温室气体排放的《京都议定书》，拒绝履行所分摊的削减 7%的温室气体的承诺。美国作为世界上最大的温室气体排放国，一旦退出《京都议定书 》，就有可能使国际社会多年来为控制气候变暖所作的一切努力化为乌有，使《京都议 定书》成为无法实施的一纸空文。发达资本主义国家不断把生态危机转嫁给发展中国家 。他们将一些高能耗、高污染、劳动密集型的企业迁移到发展中国家，甚至把垃圾场建 立在这些国家。据绿色和平组织的报告，发达国家以每年5000万吨的规模向发展中国家 转移有毒或危险的废弃物，把发展中国家变成自己的垃圾场。联合国有关机构统计，世 界上绝大多数有毒污染是发达国家造成的，西方国家给自然环境造成的压力和损害相当 于发展中国家的2.5倍，西方以占世界20%的人口消费着世界80%的资源，却把生态环境 破坏的负面影响留给发展中国家。对于发展中国家而言，为了求得自身的发展，盲目引 进资本主义生产方式，以本国资源的掠夺性开发、生态环境的严重失调为代价来谋求一 时的经济发展。而发达国家轻而易举地通过不平等的交换从发展中国家那里获得滚滚利 润，却让发展中国家来承担恶劣的后果。“如果人类再不行动，那么100年后，巨大的 热浪将会席卷地球的每一个角落，海洋中飘浮的冰山将会融化的无影无踪。”
资本无限增殖的欲望促使着资本跨越国界，利用全球所有的一切为自己最大限度的增 殖服务。资本主义生产方式中自由放任、激烈竞争的特点使全球范围内的资源遭受掠夺 式的开发，环境遭受毁灭性的破坏。未来学家欧文·拉斯洛警告，如果全球所有的人都 毫无忌惮地消耗自然财富，那么地球“在一代人的时间里就会流尽最后一滴血”。“一 个令人担忧的问题是，帝国主义和资本主义制度……把世界引向污染的深渊，使空气不 能吸，使海洋和河流受到毒化；许多地方已经部分毒化，不再成为粮食的源泉和健康的 源泉。”
当代资本主义的新发展并没有消除异化现象，反而深化、扩大了异化，人的消费活动 、日常生活乃至科学技术，都与人相异化了，都在支配和压抑人
在当代资本主义社会，不仅马克思所描述的异化现象仍然存在，而且伴随资本主义基 本矛盾的新发展，又产生出许多新的异化形式；异化不仅表现在自然界与人类社会之间 、社会与个人之间、人的理性与本能之间、意识与无意识之间，而且还表现在人们日常 生活中。“任何个人都无法摆脱这种异化。当他力图摆脱这种异化的时候，他就自我孤 立起来，这正是异化的尖锐形式。”同时，“资本主义的世界扩张导致两极分化现象一 步步恶化，把人变为一种劳动力商品的人类异化，这是资本主义生产模式本身所固有的 。”
首先，当代异化对人造成的结果，主要是一种心灵的折磨、精神的痛苦。丰裕的物质 生活是与巨大的精神痛苦联系在一起的，人与物的关系被完全颠倒，人甚至已沦为物( 商品)的奴隶。在发达资本主义国家，由于人们把社会所强加的“虚假需求”当作自己 的真正需求，拼命把追求外在的物质享受、占有更多的消费品当作自己生活的全部内容 ，这样，物与人的关系就被完全颠倒了，“好莱坞的影片和电视制作厂家毫无忌惮的传 播自我毁灭的伦理，把幸福生活的定义说成是更普遍的获得商品和立即得到满足。”人 成为商品的奴隶，因而感到精神更加痛苦。这种精神痛苦，比因物质匮乏、异化劳动所 导致的肉体痛苦，更加深重，更加强烈。这正是当代资本主义社会异化的一个本质特征 。
劳动者不但被剥夺了主动性和创造性，而且随着工具理性从经济技术领域向价值、精 神领域的渗透，使人丧失了对劳动目的性的清醒认识，屈从于技术分工而无法摆脱“零 件”的命运，作为主体的人被异化了。而个人的自由、天性和创造性受到严重的摧残和 压制，人变成了机器，在物化的诱迫下沦落为“单向度的人”，丧失了主体性。
另外，激烈的生存竞争给广大的劳动者带来了巨大的精神压力，正如马尔库塞所说， 当代西方发达的资本主义社会既是“富裕社会”又是“病态社会”，人们过的是一种“ 物质富裕、精神痛苦”的被异化了的生活，这种物质生活的满足是以牺牲人的精神生活 为代价的。人们的日常生活方式被按照生产的需要加以改造，纳入了资本家获取利润的 机制之中。这种人的极度异化造成对人的怎样的伤害以及引起人们的怎样的反抗，从后 现代主义哲学的兴起和西方马克思主义的批判中便可以看出。
其次，当代异化正成为资本主义社会的一种新的控制手段。统治者巧妙地利用、甚至 制造各种异化的形式，借助科学技术，对人的心理系统进行操纵和控制。这种控制通过 两个途径进行：一是通过社会生产的自动化，使每个人都屈服于技术分工，社会中的每 个个体都像零件一样被结合到社会这部大机器中，任何人都无法摆脱这种“零件”的命 运。二是制造“虚假的需求”，并借助各种广告媒体、社会催眠术等手段，强迫人们去 接受，把“社会的需求和政治的需要必须变为个人的本能的需要”，而一旦人们接受了 这种“虚假的需要”，人们也就“不自觉地和自觉地接受和屈从于制度的控制和操纵” 了。因此，异化成了更加有效的控制手段。
在资本主义制度下，作为生产力的科学技术渗入人文社会组织，形成技术、工具理性 对社会的统治。如网络技术在推动社会进步的同时，网络犯罪现象也开始逐步出现，利 用信息网络传播有害数据、发布虚假信息、滥发商业广告、侮辱诽谤他人，从事间谍和 恐怖活动等。加上网络的无国界性和低成本效应，网络技术的恶意运用不仅会给受害者 造成巨大的经济损失，而且扰乱社会的经济秩序，对各国的国家安全、社会文化等构成 严重威胁。随着现代信息通讯技术在国家政府、经济管理、军事指挥等领域和电子通讯 、银行金融、交通运输等系统等的广泛运用，计算机犯罪危害的面也将越来越广，一旦 某个要害环节受到破坏干扰，后果将不堪设想。电脑入侵在美国国家安全中可能成为仅 次于核武器、生化武器的第三大威胁。由于资本主义的全球战略扩张，导致了很多国家 和地区的贫困和动乱，致使带有报复性质的恐怖主义活动层出不穷，而且，现代科学技 术和互联网也成了恐怖主义利用的工具和手段，恐怖活动和恐怖主义犯罪向高智能、高 科技方向发展。一旦恐怖组织和恐怖分子掌握了毁灭性的武器和技术，形成能够对环境 、对人类、对地球造成毁灭性破坏的能力和手段，其危害将无法估量。
总之，经济全球化和国际垄断在促使资本主义生产力不断发展的同时，也导致资本主 义基本矛盾有了新的发展。全球范围内新的生产的无政府性、劳资双方新的对立，再加 上南北之间的对立、人与自然的对立、人与人自身的对立等，是当代资本主义遇到的新 的矛盾和问题。这些矛盾和问题，不但在全球范围引发经济动荡和危机，造成全球性问 题和严重的社会问题，而且使人类高度紧张的物质生产本身的意义受到怀疑，使资本主 义一味追求物质享受的价值取向面临挑战。事实证明，这一切都是由资本主义的基本矛 盾所引起的，这些新变化对未来世界政治发展产生了巨大的影响。
标签：资本主义基本矛盾论文; 资本主义制度论文; 资本主义社会论文; 资本主义世界体系论文; 美国金融论文; 国家经济论文; 经济资本论文; 经济利润论文; 美国社会论文; 经济学论文;