图书馆学情报学期刊布局研究，本文主要内容关键词为：情报学论文,图书馆学论文,布局论文,期刊论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
据统计，我国目前公开发行的图书馆学、情报学定期期刊（以下简称“图情学期刊”）有28份，内部发行的44份，共计72份[1]。 至于当前国外图情学定期期刊的数量乃至总体情况，迄今似未见介绍。笔者就此进行了一些考查，并通过对国内外图情学期刊在布局上的比较研究，得出如下认识。
1 国外图情学期刊布局的发展
英美等主要西方国家的图情学期刊起步较早，延续时间长。如著名的美国《图书馆杂志》（Library Journal）创刊于1876年， 英国的《图书馆协会志》（Library Association Record）创刊于1899年。这些数十年上百年历史的期刊，大多延续至今，产生很大影响。并且，随着图书馆学、情报学乃至整个图书馆事业的发展，以及新技术的迅速普及，新的期刊不断涌现，逐步形成了成熟的图情学期刊布局体系。
所谓布局体系的成熟，笔者认为，主要包括两方面：一是图情学期刊主办（或编辑、出版，下同）单位的多样化、专业化；二是在此基础上形成的图情学期刊的系统性与权威性。自然，这种布局体系的成熟，是以本专业期刊的大量存在为前题条件的。
1.1 图情学期刊主办单位的多样化和专业化
据笔者统计[2]，目前世界上定期出版发行的图情学期刊约2000 种。其中美国出版的最多，在650种左右，经分析， 其主办单位大致可分为以下几种类型。
1.1.1 全国性各类图情学团体及其下属的各专业组织。 美国的图书馆学、情报学团体众多，如美国图书馆学会，美国情报学会，大学与研究图书馆协会，图书馆学、情报学教育协会，国际社会科学情报服务与技术协会等不下数十种，且不少团体建立了大量下属分支组织，并拥有自己的期刊。如美国图书馆协会及其下属组织，主办或编辑了大量专业期刊， 如《情报技术与图书馆》（Information Technology
andLibraries），《图书馆技术报告》（Library Technology Reports ），及《图书馆资源与技术服务》（Library Resources ＆ Technical Services），《参考与问题》（RQ）等。
1.1.2 专业书目文献出版公司。不论在英国或美国， 专业出版公司所编辑出版的图情学期刊面广量大，知名度高，因而在专业出版物中占有重要地位。如美国老牌的Wilson公司，出版了《威尔逊图书馆通报》（Wilson Library Bulletin）（1914 年——）和《图书馆文献》（Library Literature）（1933年——）等著名的专业期刊。后起之秀如Haworth出版公司，60年代以来出版了大量图情学期刊， 如《图书馆管理杂志》（Journal of Library Administration）， 《专题收集》（Special Collection）， 《科技图书馆》（Science ＆ TechnologyLibraries）等数十种。英国也有这类专业出版公司，如Pergam 公司等。
1.1.3 图书情报学院。
1.1.4 公共图书馆，院校图书馆，专业图书馆。
1.1.5 地方图书馆组织，如各州的图书馆协会。
由各地图书情报学院，各类型图书馆主办的图情学期刊较少。而后者所编辑、出版的期刊，大多以本馆工作为介绍研究对象，范围狭窄，或带有“内部交流”的性质，其影响自然小，有一些发行量不过数百份。各州图书馆协会所办的刊物，大多以介绍本州图书馆界的一般情况，及研究当地一些普遍性问题为主，带有较浓厚的地方色彩， 发行量在2000册左右。例如1964年创刊，由佐治亚州图书馆协会出版的《佐治亚州图书馆员》（Georgia Librarian ）主要刊载“佐治亚州图书馆员感兴趣的新闻及文章”[3]，以及该州图书馆事业的一般情况介绍， 发行量1400份。
此外，也有少数合办的刊物，如《北卡罗来纳州图书馆》，则是由北卡罗来纳州图书馆协会与Joyner图书馆及东卡罗来纳大学合办的。
总之，美国的图情学期刊，其数量最多，影响最大的，是由美国全国性图书馆学、情报学等有关学会、协会及其下属组织主办的。其次是专业的书目文献出版公司。而各类型图书馆、图书情报学院及地方图书馆组织所主办的期刊，不仅数量少，影响力也较弱，只能在图情学期刊的布局系统中起补充作用。这种状况，与我国图情学期刊布局的现状有较大差异。
1.2 图情学期刊的专题性、系统性与权威性
60、70年代以来，英美等国图情学期刊的大量涌现，一方面促进了图情学期刊研究内容的日益深刻和广泛；另一方面也促使以较单纯的专题内容为研究对象的图情学期刊大量增加，因而使其具有更强的权威性。
1.2.1 图情学期刊的专题化
60年代以前创办的美英等国的图情学期刊，大多在一刊之中，同时以某一团体或某一类型图书馆的活动、发展及其具体工作等作为介绍和研究对象，包容较多，具有相对的综合性。例如英国1899年创刊的《图书馆》（The Library），刊戴内容包括图书和其他文献的编目、 管理、收藏、修复等方面的文章，以及图书评介。1927年创刊的《图书馆评论》（Library Review），1945 年创刊的《文献工作杂志》（Journalof Documentation），所刊载文章也几乎覆盖了图书馆全部工作，包括文献资料的收藏、加工、利用乃至人员培训等各个专题。又如由美国图书馆协会资源与技术服务组于1957年创刊的《图书馆资源与技术服务》（Library Resources and Technical Services），及大学与研究机构图书馆协会1939 年创办的《大学与研究机构图书馆》（Associationof College and Research Libraries）， 所载论文同样是对有关组织及某些类型图书馆各项工作及发展的全盘介绍和研究。
这种情况，到60年代以后有了较大改变，新创办的各类图情学期刊的专题更加集中和单纯。例如1960年创刊的《图书馆与情报科学教育杂志（Journal of Education for Library and Information Science），研究对象仅限于图书馆学、情报学教育和教学的有关问题。而在图情学期刊发展的早期，这类专题通常只是某一期刊众多专题之一，正如我国图情学期刊目前的状况。尤其是到70年代以后，随着高新技术在图书馆的广泛应用，以这一专题为研究对象的期刊大量涌现，如美国1973年创刊的《情报检索与图书馆自动化》（Information
Retrieval
＆Library Automation），1972 年创刊的《图书馆新技术》（LibrariesAdvanced
Technology ），
及1983 年创刊的《图书馆高技术》（Library
Hi Tech）等。据笔者统计，至90年代初期， 美国仅介绍图书馆计算机应用方面的期刊即达40余种。
总之，60、70年代以后创办的图情学期刊，其研究内容或介绍对象通常围绕图书馆学、情报学及其相关学科的某些特定专题，而新办的综合性期刊在数量上则相对减少，退居辅助地位。这种专题化的倾向，促进了图情学期刊的系统化。
1.2.2 图情学期刊的系统化
这里所说的系统化，指前述专题性期刊各自的研究范围相加，已基本上从横向覆盖了图书馆学、情报学的全部领域，且这种覆盖总、分结合，层次丰富。同时，所谓系统化也包括综合性期刊纵向的辅助性覆盖。
1.2.2.1 横向覆盖结构
以美国图情学期刊为例，择要列举如下。
·基础理论研究：《研究策略》（Research Strategies）， 《图书馆趋向》（Library Trends）
·图书馆管理：《图书馆管理杂志》（Journal of LibraryAdministration）
·藏书建设：《藏书管理》（Collection Managent）
·分类编目：《编目与分类季刊》（Cataloging＆Classification
Quarterly ），
《编目业务通报》（CatalogingService Bulletin）
·读者工作：《参考与问题》（RQ）
·资源共享：《资源共享与信息网络》（Resource Sharing andInformation Networks）
·图书馆现代化技术：《图书馆技术报告》（LibraryTechnology Reports）， 《计算机设备导报》（Computer EquipmentReview）
·图书馆史：《图书馆史杂志》（Journal of Library History）
·国际图书馆：《国际图书馆学情报学评论》（InternationalJournal of Review in Library and Information Science），《国际图书馆时报》（Library Times International）
·图书馆学教育：《图书馆学情报学教育杂志》（Journal ofEducation for Library and Information Science）
上述举例，仅是粗略的梗概，事实上有不少期刊的研究专题十分细致，例如在图书馆自动化技术方面，有专门刊载有关图书馆和教学用计算机软件设计等方面的评论和书评的《图书馆软件评论》（
LibrarySoftware Review）等，甚至有专门刊载翻译苏联文献的期刊。 可以预见，随着图书馆学、情报学研究的发展，有关期刊的研究专题将会日益扩展，并将日益细分，其触角将延伸向各个下位专题。应该说，这是一种理性的发展趋势。
1.2.2.2 纵向覆盖结构
尽管专题性期刊在美国图情学期刊的总体布局中占有日益重要的地位，但综合性期刊仍得到持续发展，构成布局体系中必要的纵向覆盖结构。以各类图书馆，包括公共图书馆、专业图书馆、学校图书馆等及各类型图书馆学团体、组织的业务及活动为研究和介绍对象的综合性图情学期刊、与分布严密的专题性期刊相结合，形成美国图情学期刊布局纵横交错的立体框架。
事实上，即使是综合性期刊，也有一个细分过程。例如1910年创刊的《专业图书馆》（Special Library）， 刊载内容包括各类型专业图书馆的有关业务。 而1980 年和1979 年分别创刊的《科技图书馆》（Science ＆ Technology Libraries ）和《行为与社会科学图书馆员》（Behavioral ＆ Social Sciences Librarian）， 刊载的内容显然狭窄得多，仅为各自专业范围的业务工作，因而其研究对象也更为集中，更为细致。
总之，专题性期刊和综合性期刊研究对象的日益集中和细致，使美国图情学期刊布局的立体框架日益丰满，并日益向纵深发展。
1.2.3 图情学期刊的权威性
图情学期刊的权威性，指图情学期刊在某一地区或全国乃至世界范围内的重要性及知名度。这种权威性主要由期刊编辑人员的学识、能力、乃至声誉所决定。一份具有较高权威性的期刊，其编辑机构应包括一批在某一地域范围内有较高成就及知名度的专家。尤其是随着图情学期刊的专题化，需要一批主要研究某一特定专题，并在某一地区乃至一国之内都较闻名的专家，组成权威性的编辑班子。但这些专家不可能集中居住于一地。过去，由于通讯手段落后，图情学期刊的编辑人员为便于联系和合作，大多来自某一特定地区，使其人员构成或多或少地受到地域性限制，从而直接影响到刊物的权威性。进入70年代以后，由于高新技术，尤其是计算机网络和通信技术的高速发展，居住在不同城市共同承担编辑工作的专家，可以在专家与专家之间、专家与编辑部之间通过计算机、电传、远程传版系统等方便地传递稿件，进行加工处理。从而使刊物的异地编辑成为可能。实际上，目前美国的图情期刊，有一些正是由各州的专家共同编辑的。以著名的《图书馆管理杂志》的1994年第一期为例， 其主要编辑人员为阿拉巴马州州立大学伯明翰分校的GiselaM VonDran及路易斯安纳州的Jennifer Cargill， 而主办该刊的著名专业出版单位Haworth出版公司则位于纽约。
总之，一州、一国尽可能大的范围内某一专题的专家相对集中，合作办刊，期刊的权威性可以得到很大提高。
2 我国图情学期刊的合理布局
我国的图情学期刊，从本世纪初出现以来，曾经有过一段蓬勃发展的时期。但由于种种原因，这种发展未能正常延续。目前存在的数十种期刊，绝大多数创刊于70年代末期以后。到80年代，我国的图情学期刊重新全面崛起，对推动我国图书馆学、情报学研究及图书馆事业的发展做出了很大贡献。但无庸讳言，我国的图情学期刊在其宏观布局上仍存在一些现实问题。
从总体上看，我国图情学期刊在布局上有以下特点。
2.1 我国图情学期刊布局的特点
2.1.1 一省一（或二）刊，包罗万象
我国的图情学期刊，从80年代初的发展时期起，即带有明显的地域性和综合性特色。其基本格局是，各省由省图书馆、省图书馆学会单独或共同主办一至二份期刊，其研究内容包罗万象。既有理论探讨，也有实践介绍；其研究范围无限延伸，既覆盖公共图书馆也覆盖高校及科研系统图书馆，具有典型的综合性。其栏目也大同小异。如学术论坛、图书馆学基础理论、图书馆改革、图书馆管理、分类编目研究、情报工作研究、藏书建设、读者工作、图书馆现代化、探索与争鸣、国外图书馆、图书馆史志、基层图书馆、书人·书事·书评等等，其中也混杂一些交叉性栏目，如“高校图书馆工作”以及一些下位栏目。在我国公开发行的28份图情学期刊中，这类期刊近20份，约占三分之二。剩余的约三分之一期刊，分别由高校系统和科研机构的有关单位主办，其研究范围相对缩小，但多数仍呈纵向的综合性特色。以高校图情委主办的有关期刊（以下简称“高校刊”）为例，其栏目仍覆盖高校图书情报工作中理论与实践的几乎所有内容。栏目的设置及名称与各省馆、省学会主办的期刊（以下简称“省刊”）基本上一致。
上述这种以综合性期刊为主干的布局结构，与英美等国本世纪初图情学期刊初步发展阶段的布局结构有相近之处，但其综合性程度之高，范围之广却是罕见的。
2.1.2 内容低档重复，作者地域性强
所谓低档重复，笔者认为包含有两层意思，即首先是质量不高，论文的研究处于较浅显的低层次；而由于缺乏深度，也就难以写出特色，难有新意，因此形成普遍雷同的现象。
我国的图情学期刊绝大多数为综合性期刊，设立的栏目大同小异是从宏观上造成期刊论文易在较低档次大量重复的主要原因之一。这种柢档重复，表现在一段时期之内，各期刊所发表的相同或相近的题目的文章大量涌现；而同一题目的文章，其论点，乃至论据，结论都十分接近，所不同的仅是数据的增减及行文的差异。这种低档重复在我国图情学期刊中虽未占据统治地位，但已损害了刊物的形象，降低了刊物的档次，为低质量的甚至抄袭拼凑的稿件提供了市场。
图情学期刊论文低档重复的第二个原因，是其作者的地域性限制。一省的综合性期刊，其基本读者群自然由本省各级各类型图书馆工作者构成，因而其办刊宗旨主要是向上述读者群提供专业论文、信息及提供论文发表的园地。这直接影响到期刊采用稿件的方针。据笔者分析，一般省刊采用本地稿的比例都在50%以上。这种用稿状况，尽管在当前有其存在的合理性，但毕竟限制了刊物的视野及采用稿件的余地，造成低档重复现象。要改变这种现象，最合适的方法是逐步实现刊物的专题化。
2.2 我国图情学期刊实现专题化的主要障碍
通过以上讨论，可以得出这样一个结论，即我国的图情学期刊的主体，由目前的综合性转变为专题性，由地区性转变为全国性，应是期刊布局上一种必然而有益的发展趋势。但就目前情况来看，这种转变的时机尚未成熟。我国图情学期刊尚面临以下问题。
2.2.1 读者需求问题
省刊的读者群，主要限于省内，其中有很大一部分读者，特别是基层馆工作者的需求倾向于实用，例如对分类编目、现代化手段在图书馆的应用等技术性问题感兴趣，而对理论性较强及其它一些非实用、冷门的专题则反映冷淡。因此假如严格地按专题来划分期刊，则以非实用性或冷门专题为主要内容的期刊，如图书馆事业，图书馆学、情报学基础理论、图书馆学教育等类期刊由于失去了这部分读者，订户可能十分有限，在经费上也难以维持。
此外，限于经费，一部分基层馆、小型馆常只订一、二份专业杂志，因此要求期刊小而全，既有理论可供学习提高，又有技术可供借鉴操作，因而可以供不同岗位的同志利用。至于其论文是否雷同，研究是否高深，则并不是首要条件。而随着图书馆经费紧张问题的加重，这种状况将更加明显。作为期刊的编辑部门，不得不考虑这部分读者的需求。
2.2.2 编辑力量问题
目前我国图情学期刊编辑部门的专职人员在3名左右， 各人专长不同，难以很快适应期刊专题化的重大改变，而编辑人员的大换班乃至从头学起都不是短期可以实现的。
2.2.3 作者队伍问题
省刊的地域性特点，固然是宏观上造成期刊内容低档重复的原因之一，但另一方面，也有其独特的优势。由于省刊是省图书馆学会、省图书馆或两者共同主办的，与广大会员及各级公共图书馆具有天然联系，这既可以保证其读者群的稳定性，也有利于刊物较为便利地培养自己的作者队伍。一旦期刊改变为专题性的，则将失去现在的一批非本专题的作者，而又很难在短期内在全国范围形成自己稳定的作者队伍，因此期刊的质量难以保证。
上述问题，高校刊等的情况与省刊有相近之处，这里就不另述了。
2.3 我国图情学期刊布局的改进措施
2.3.1 自然过渡方针
如前所述，英美等国图情学期刊从综合性向专题性为主的布局体系过渡，是建立在期刊数量激增，期刊种类极大丰富的基础之上的。而我国的图情学期刊在很长一段时期之内，将无法实现数量的激增。这主要是因为经费问题。目前我国的图情学期刊，大多数处于亏损和依靠主办单位补贴状态，随着订户单位购书经费的相对缩减及期刊印刷等费用的暴涨，今后亏损现象很难在短期改善。而新增的期刊，由于国家出版政策的严格限制，将极难获得正式刊号。而作为内部刊物，经营将更加困难。例如期刊发行，因不能享受印刷品的优惠，仅邮寄费一项就难以承受。因此实现期刊布局的转变，在较长时期内只能依靠我国现存的数十份期刊。近年来，图书情报界的一些同志提出尽快实现国内的图情学期刊在宏观控制之下的专题化，即按本学科门类划分若干专题，使国内数十种期刊一一对号入座，从而成为某一方面的专题性、权威性刊物，确是具有远见卓识的举措。但由于前述我国图情学期刊实现专题化的若干障碍，这种全面实现专题化转变的时机尚未成熟。也就是说我国图情学期刊要实现合理布局，需经过一个较长期的过渡性阶段，通过过渡阶段的主动调适，逐步克服现实布局体系的种种缺陷，使我国的图情学期刊稳步走向成熟。
仍要说明的是，这种过程应是建立在各期刊自觉需要的基础上，而且并不意味着国内所有的期刊都有必要专题化，因为综合性期刊作为期刊合理布局体系的一部分，仍将起到重要的辅助作用。而采用自上而下地“一步到位”或“一刀切”的方针来实现图情学期刊的专题化，都是不适当的。
2.3.2 局部转化策略
尽管我国图情学期刊的全盘转化难以在短时期内实现，但不应排除少数期刊在自身条件合适时向专题性转化。笔者认为，即使在现阶段，有一、二个综合性期刊实现专题化，也不是没有获得较大成功的可能。不过这些专题应是实用性的，或热门而又有长期探讨价值的，例如计算机应用，分类编目研究，乃至图书馆改革的理论与实践，图书馆经济问题等。
同时，就某一期刊而言，也可对其内容加以改进。根据自身编辑人员的专长，当地图书馆事业及图书馆学情报学研究的特点，确定若干个重点栏目，逐步扩大这些栏目的影响，提高其权威性。
以江苏地区为例。该地区处于东部沿海，经济、文化、科技较为发达，在公共图书馆的改革与发展、图书馆现代化技术应用等方面都走在全国前列，此外，全省拥有一批历史悠久的图书馆，且典籍丰富，对图书馆史志及古代文献专题研究有较好的基础。因此《江苏图书馆学报》根据外部条件及编辑部同志的研究特点，加强对公共图书馆改革、图书分类、古今书话、图书馆自动化诸专题的重点介绍和研究，以期逐步形成特色及提高刊物在上述专题的权威性，使刊物的整体水平也从而提高。
2.3.3 地域性缺陷的克服
当前，我国图情学期刊在保持其地域性的优势，即与作者和读者紧密联系的同时，应将重点放在克服其视野狭窄的缺陷上。具体说，各省的刊物在建立各自重点栏目的同时，努力面向全国，在大范围内选稿用稿，使刊物逐渐带有“全国性期刊”的色彩。近些年来，《江苏图书馆学报》在这方面做了一些努力。据统计，该刊自1990年到1994年，外地稿的采用量增加了一倍以上，因而质量也有相应的提高。
事实上，各省刊也大多认识到克服地域性缺陷这一问题。从80年代末期以来，我国公开发行的省刊，已有半数相继改名，取消了刊名前的地区名称。倘各刊能根据各自的具体情况，强化对重点专题的研究和介绍，相信会取得较大实绩。
2.3.4 专业团体、组织的参与
我们知道，英美等国家尤其是美国，综合性和专题性图情学期刊在数量上的消长及其日益细分的趋势，客观上反映了这些国家图书馆学、情报学专业性团体和组织的一种发展趋势。由于美国的图情学期刊大多数由众多的图书馆协会、学会及下属专业组织主办，具有很强的专业优势，易于形成刊物的权威性。而这些团体、组织在研究对象上分工明确，覆盖面日益宽广，专业研究日益深入和细致。因此从总体上促进了英美等国图情学期刊的合理布局。
因此，如有可能，今后我国在创办新的图情学期刊时，应优先考虑创办由国家级的图书馆学、情报学专业团体或组织主办的期刊。同时，也可以考虑由这些团体或组织参与现存一些期刊的编辑工作，使之趋向于专题化。至于今后综合性新期刊的创办，则似应采取十分慎重的态度。
3 结语：走向世界
我国图情学期刊的走向世界，本质上有赖于我国图书馆学、情报学论文大范围地走向世界。只有当我国的图书馆学、情报学论文和研究在国际图书情报界得到广泛认可，我国的图情学期刊才能真正得到国际图书情报界的重视。然而，由于语言障碍和对国外有关情况的隔膜，迄今我国作者向国外有关期刊投稿者极少，难以实现国际沟通。
但就我国图情学期刊自身而言，则不应放弃走向世界的努力。我国图情学期刊逐步实现从综合性到专题性，从地区性到全国性的过渡，无疑是其走向世界，“与国际接轨”的重要一步。今后，我们还应通过我们的期刊，向广大读者、作者大力宣传和介绍国外的一些重要的图情学期刊及其投稿方法，鼓励我国作者向国外投稿，提高我国论文的国际声誉。这也是我们对’96国际图联北京大会的实际支持。
注释：
[1] 对我国图书馆学期刊与情报学期刊的明确界定是困难的， 也是不够科学的。不仅因为一些期刊的刊名即有双重性，更重要的是通常所谓的我国“图书馆学期刊”，包容了较多情报学的内容，本文姑且将这类期刊统称为“图书馆学、情报学期刊”，简称“图情学期刊”。因此，本文所指的我国“图情学期刊”，不包括通常认为的“情报学期刊”。
关于我国图情学期刊的数量，说法不一。这里所依据的，是丘峰等同志于1994年所编写的《全国图书馆学期刊联合征订目录》。
[2] 笔者据《乌利希国际期刊指南》（Ulrich's InternationalPeriodicals Directory 1993—1994）统计。 该《指南》系目前世界上规模最大，收罗最全的国际期刊检索工具书之一，但仍有遗漏，尤其是对非英语国家乃至非本国（美国）的期刊。因此现存期刊的实际数量应大于统计数。
[3] 引用文献同注释[2]