（淄博市建筑设计研究院）
【摘 要】以历史文化名城保护和当今城市发展坚持的“低碳”战略为研究对象，通过对历史文化名城在建筑科学方面的价值在“低碳”战略中所能起到的作用进行总结，反映出古建筑、古街区、历史文化名城在其历史使用过程中利用自然生态系统、建筑结构、街区朝向等最基础的建筑技术来达到城市节能的目的。
【关键词】低碳；自然生态系统；低耗能；保护与发展
1、前言
1.1 发展生态建筑、研究建筑节能新技术
近年来，中国绿色建筑和建筑节能有了长足发展，但是发展水平仍比较落后，节能技术综合普及率仍然比较低。要改变这种现状，必须将推进建筑节能与发展绿色建筑，作为加快建筑产业发展方式转变的突破口和重要抓手，努力降低建筑建造和使用过程中的能源资源消耗，大力培育绿色建筑产业。
1.2 以史为鉴，探索古建筑在节能减排方面的科学技术
俞孔坚教授在一次访谈中谈到，新能源、新技术固然是要发展和探索，但是“绿色新技术不一定就是高技术，更要回归祖先留下的低技术”。我国的历史城市不单是向游人展示古代文化、建筑特征，而且也是为后人留下的一面后视镜，以古为鉴，探索前人在建筑寿命、建筑节能、减排方面有益于我们的建筑科学技术，进一步延伸古城保护的现实意义，使古城保护与时俱进；与此同时，同样还要探索历史街区、文物古迹、历史古城保护的绿色技术、绿色材料，在研究提高古城内居民的生活设施水平的基础上，加大力度探索低能耗的新技术。
2、回归历史名城浅探节能“低碳”传统技术
2.1 污染处理，古城传统自然生态净化系统
现代社会总是过度依赖人工基础设施来调节城市生态环境，来解决我们的日常生活，包括交通、排水等等。其实，水体能自己净化，植物能自己生长，绿色植物能够吸收二氧化碳而释放氧气，梧桐树能吸附尘土……
古城水系就是经过水体的自我过滤和沉淀来达到水的自净，到黎明又开始重新为人类供应干净的水源，不用利用其他设施来做这项工作，世界文化遗产安徽宏村里的人们保护了其村落水系水圳的完好，依靠水体自净能力，来获得每天的必需水源。祖先让自然系统自然做工，维护自然的完整性和它的功能。目前我们如果人的活动及其排放的碳、垃圾、污水，能够通过自然系统解决，我们离低碳目标就不远了。
2.2 古建筑遗产寿命长
中国抗震研究专家在研究了现存的许多古代建筑物后认为，我国古代建筑，特别是祠堂、大会馆、衙门、王府、宫廷、苑囿等等，在讲求建筑的坚固与宏伟方面，有效的抗震技术使它们虽屡遭地震等多种自然因素的破坏仍能昂然屹立。这些古建筑无论在平面、空间结构或在局部构造上均有整体刚度，同时在强烈地震发生时各个部位又能“松动”、“错动”，使建筑物产生“松而不垮”的柔性，所以中国古代建筑的结构具有“刚柔结合”、在地震时又能“以柔克刚”的特点。
2.3 古建筑耗能低
建筑物能否通过自身构造采光通风保暖是建筑物是否节能的基本指标。我国的古近代的建筑采光通风与节能都能很好的通过构造加以解决。像漳州气温偏高，古城内建筑物多朝向以南偏东为理想，可避免西晒问题。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆同时还有好几种传统遮阳手法，例如漳州古城内利用城市街道两旁种植芒果等四季长青树来形成绿化带，既美化环境又达到遮阳效果；还有例如济南老城利用外墙面种植攀藤进行垂直绿化，在阳台种花等都是既美化了环境又遮挡了阳光；河南窑洞式建筑采暖或制冷都比普通房屋要省一半到三分之二的费用，而且防火又好。
中国土楼所有房间的采光通风问题不是靠土楼上面三层外墙上开的小窗，所有房间的采光通风主要是靠土楼内部围合的庭院大天井来解决日照、采光、通风问题。这不单是起到节能作用，也是祖先到现在为止留给我们如此众多各具特色的地方传统建筑的原因。
2.4古城“碳汇”作用
碳汇：一般是指从空气中清除二氧化碳的过程、活动、机制。它主要是指森林吸收并储存二氧化碳的多少，或者说是森林吸收并储存二氧化碳的能力。在“拯救地球”的呼声日盛之际，现代木结构建筑因其独有的“碳汇”作用和优异的节能性能，而备受关注。根据木材本身的难导热性以及木结构墙体特有的结构，在冬季北方寒冷地区保温性能尤其突出。
我国古建筑特色是世界上最典型的木结构建筑。地方性建筑一般适合当地气候冬暖夏凉，虽然我国存在木结构技术与我国古代脱节的现象，但是研究古城中建筑的 “碳汇”作用，也会有发现的。在我国大兴安岭，地处寒冷地带，盛行的是井干式木结构搭建的木屋，不单是取材的便利，更重要的应该是其在寒冷地带能够满足人类的保暖的需求，才会被采用。古城内的空气比较现代城区要清新、凉爽，少了当代城市的“热岛效应”，古城“碳汇”作用研究的前期定性研究就能证明有很大的潜力。
2.5古城功能混合 布局紧凑
根据很多古城的规划资料可以看出，前人的规划思想非常很超前而且自始至终一直在默默遵守一条规划原则：高密度布局，混合功能分布，居民就近工作和生活。我国的传统古城在当时代的都是遵循低碳的城市空间格局，土地空间因为不需要很多承载大交通量的道路而得到节约，人们不必浪费很多不必要的时间在路上。土地一样是不可再生资源，对于我们这个土地极其缺乏的国家来说，节约土地是迫在眉睫的。
3、古城保护与“低碳”技术
现存的古代城市、历史街区、传统建筑不仅作为物质产品记录了古人特定的生活方式和习惯，更作为精神产品展现着古人的智慧和艺术情感。所以在现代文明的冲击下，迫切保护历史遗迹的共识被更多人接受和默默执行。历史文化名城保护作为综合、全面、系统的学科，应该与其他学科的理论和实践建立更为密切的合作关系，与各相关领域的发展建设都是显著的相互促进作用。因此，历史遗产保护要同社会发展、城镇化“低碳”战略一起参与到创建“低碳”生存环境的队伍中来，为历史遗产的可持续发展提供新的目标。
首先，在城市更新过程中不能简单遵循拆平重建的原则，导致很多的珍贵的文物古迹在建设中被破坏，历史风貌还是要保护的。古城保护其实也是个不断更新，注入活力的过程，这个过程要循序渐进，不能盲目拆除真古董，建设假古董。这样对历史文化名城这个同样不可再生的资源来说是毁灭性的破坏，同样是一种资源的浪费；对于浪费建筑材料新建“假古董”同样是一种资源浪费，都是与低碳理念不相符合的。
其次，在对古城保护区域中的基础设施建设方面，要引导古建筑学习新的节能本领。不但要留住当年的面貌风采，更要追求低碳生活，学习节能减排的新本领。历史建筑节能技术研究应纳入研究列表，进行研究示范工作，最后推广应用。逐步取消部分基础设施仍不完善的古城内冬季的燃煤取暖、燃烧秸秆等一些高耗能的生活方式，尽快进行基础设施建设，更换成低碳或者零碳能源来支持居民的日常生活需求。
4、启示
为古城引入“低碳”的生活方式、消费观念，是与社会发展的进一步的全方面的协调和相互促进，更是为古城的发展注入新的活力。古城保护与发展是不可分割的统一体，古城保护工作只有坚持可持续发展的思路，才能使历史文化名城在保护中求得发展，使历史名城保护与现代城市的发展逐渐向统一协调的发展方向前进。
参考文献：
[1]俞孔坚.为低碳城市正本清源【N】.南方周末，2010.01.14
[2]苏汉寿.从漳州古建技术的采光通风看建筑节能【J】.华中建筑，1996（14）：72-74
论文作者:刘茜
论文发表刊物:《工程建设标准化》2015年10月供稿
论文发表时间:2016/3/9
标签：建筑论文; 古城论文; 低碳论文; 城市论文; 历史论文; 节能论文; 采光论文; 《工程建设标准化》2015年10月供稿论文;