【摘要】目的：探究护理干预对老年骨质疏松患者治疗效果的影响。方法：对我院2014年7月到2015年12月间接收的80例老年骨质疏松患者进行护理，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组在对照组护理基础上采用护理干预，观察两组效果并进行比较。结果：观察组有效率95.0％明显高于对照组77.5％，观察组不良事件少与对照组，两组比较存在明显差异，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：护理干预对骨折疏松患者治疗效果具有十分积极的影响，同时可以减少患者不良事件发生，值得我们应用。
【关键词】护理干预；老年；骨质疏松；治疗效果；影响
【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2017）02-0190-02
老年骨质疏松是老年人容易出现的一类疾病，对于正常的生活质量产生威胁，因此对患者进行相应的治疗就成为关键，但是由于老年人的身体状况一般会出现下降，如果不对患者进行相应的护理，很难使治疗的效果得以充分体现，因此护理是治疗过程中必不可少的一部分。本次我们对我院2014年7月到2015年12月间接收的80例老年骨质疏松患者进行分组，对照组采用常规护理，观察组在对照组护理基础上采用护理干预，旨在提高其护理效果，同时巩固治疗效果，现将详细情况进行分析，报道如下。
1.资料和方法
1.1 一般资料
对我院2014年7月到2015年12月间接收的80例老年骨质疏松患者进行护理，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，每组各40例；两组共80例患者中不包括患有严重肝肾疾病或精神病等可能对本次研究产生影响的疾病患者；80例患者均经过我院伦理委员会审批通过；80例患者家属均同意参加本次研究并均已签署知情同意书；对照组中男17例、女23例，年龄60.5～76.5岁，平均年龄68.35±2.54岁；观察组中男16例、女24例，年龄60.5～77.5岁，平均年龄68.54±2.58岁；将两组患者的性别、年龄等一般资料进行比较，未发现明显差异，P＞0.05，因而具有可比性。
1.2 方法
对照组采用常规护理，即按照医嘱对患者进行用药指导，同时告知患者用药的注意事项，对患者临床状况进行密切观察，发现问题及时向主治医生进行报告，便于对患者进行有效的干预；观察组在对照组护理基础上采用护理干预，（1）心理护理：由于患者年龄偏大，因此身体状况会出现明显的下降，患者往往需要经过漫长的时间进行相关的治疗，因而多数患者会产生怠慢、消极等负面情绪，我们需要及时对患者进行心理疏导，告知患者只要配合医护人员的工作就一定会得到较好的恢复，帮助患者树立对于恢复的信心；（2）健康指导：多数患者对于骨质疏松的相关健康知识会不甚了解，因此在日常生活的过程中，常常会对自身健康产生威胁，例如患者应该按照医嘱进行用药，帮助自身得到较好的恢复，我们可以向患者阐述用药对于恢复的积极性，提高患者的健康意识[1]；（3）生活指导：患者在日常生活的过程中，应该积极进行相应的运动和锻炼，促进自身新陈代谢，同时帮助对于营养物质的吸收，对于具有危险因素的患者，应该及时进行评估和预防，例如有老年痴呆的现象，患者容易出现跌倒等事件，我们应该及时加设护栏，减少意外发生。
1.3 观察指标
对于患者临床情况进行观察，同时评价治疗的有效率，经过治疗和护理，患者的腰腿疼等症状基本消失，患者的日常生活基本不受到影响定为显效；经过治疗和护理，患者的临床腰腿疼痛等症状明显减轻，患者的生活状况好转，定为有效；经治疗和护理患者的临床状况均未得到改善定为无效；总有效率等于显效率加有效率。同时对患者不良反应发生率进行观察统计。
1.4 统计学分析
采用SPSS 19.0软件进行实验数据分析，用检验计数资料，检验后P＜0.05，则表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1 两组有效率比较
观察组有效率95.0％明显高于对照组77.5％，两组比较存在明显差异，P＜0.05，差异具有统计学意义。详见下表1。
表1 两组有效率比较
2.2 两组不良反应比较
观察组未出现明显的不良反应，对照组出现3例跌倒事件，不良反应发生率为7.5％，两组比较存在明显差异，为10.32，P＜0.05，差异具有统计学意义。
3.讨论
骨质疏松在老年人群中较为多见，病情发生后患者的骨结构会受到一定程度的影响，同时在日常进行活动的过程中患者容易出现疼痛的感觉，影响患者的生活质量，我们积极对患者进行及时的治疗和护理，以期帮助患者改善临床状况。
本次我们选取我院80例患者进行护理，从结果中可以看出，观察组患者有效率高于对照组，不良反应少于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。我们在治疗和护理的过程中不断总结发现，患者病情的发生往往不会出现实质性的脏器病变，但患者常常会伴随较为明显的疼痛感觉，且活动从一定程度上受到限制，影响患者生活质量；对患者进行护理的过程中首先对患者进行相关健康知识的讲述，提高患者的健康意识，同时对自身病情引起重视，严重按照医嘱进行用药，提高依从性，同时帮助患者改善自身状况；由于多数患者年龄较大，患者会存在一定的危险性，我们及时对患者进行干预，例如加设护栏，同时密切观察患者病情，在发现异常时及时对患者进行干预，可以减少患者出现并发症的可能性；并且对患者进行生活的指导，将强患者对于自身的健康把控，从而使治疗的效果得到较好的体现，总体减少患者发现意外事件，帮助患者得到较好的恢复[2]。
总之，护理干预对骨折疏松患者治疗效果具有十分积极的影响，同时可以减少患者不良事件发生，值得我们应用。
【参考文献】
[1]吴秋莲.护理干预对老年骨质疏松症患者生活质量的影响[J].现代诊断与治疗，2014，25（13）：3116-3118.
[2]戴娇，胡红飞，吴清.基于老年综合评估实施个性化护理干预对改善老年骨质疏松症患者生活质量的效果分析[J].护理管理杂志，2015，15（12）：893-906.
论文作者:姚丽文
论文发表刊物:《心理医生》2017年2期
论文发表时间:2017/4/21
标签：患者论文; 对照组论文; 有效率论文; 老年论文; 两组论文; 骨质疏松论文; 差异论文; 《心理医生》2017年2期论文;