(咸阳市中心医院 陕西咸阳 712000)
【摘要】目的：探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤中的应用效果。方法：回顾性分析我院2015年8月—2016年8月收治的46例糖尿病患者的临床资料，设为研究组，另取我院同期45例健康体检者为对照组，对所有患者行尿糖与尿微量白蛋白检测，分析其检测结果。结果：研究组患者尿糖与尿微量白蛋白水平显著高于对照组，两组比较差异性显著（P<0.05），研究组患者尿糖与尿微量白蛋白阳性率分别为86.96%、73.91%，而对照组两者的阳性率均为0，两组比较差异性显著（P<0.05）。结论：尿糖与尿微量白蛋白联合检验能有效提高糖尿病早期肾损伤的诊断准确率，具有重要的临床应用价值。
【关键词】尿糖；尿微量白蛋白；糖尿病；早期肾损伤；诊断准确率
【中图分类号】R587.1 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）28-0077-02
肾损伤是糖尿病患者最为常见的并发症之一，早期无较高特异性及显著的临床症状，单凭尿蛋白检测难以诊断出来，待患者明确诊断后多以错过了最佳的治疗时机，影响预后[1]。因此提高糖尿病早期肾损伤的诊断准确率对提高临床治疗效果、改善预后具有重要的临床意义。本研究回顾性分析我院2015年8月
—2016年8月收治的46例糖尿病患者的临床资料，探讨探讨尿糖与尿微量白蛋白联合检验在糖尿病早期肾损伤中的应用效果，现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
回顾性分析我院2015年8月—2016年8月收治的46例糖尿病患者的临床资料，设为研究组，所有患者均符合糖尿病的诊断标准[2]，患者自愿参与本次研究。其中男26例，女20例，年龄46～79岁，平均（56.78±4.37）岁，病程4～16年，平均（8.32±1.56）年，另取我院同期45例健康体检者为对照组，其中男26例，女19例，年龄45～77岁，平均（59.32±4.13）岁，两组患者的一般资料比较无显著性差异 (P>0.05)，具有可比性。
1.2 方法
对入组的所有患者均进行尿液检测，患者持续空腹8h后取第一次晨尿中段部分5ml尿液置于干净容器内，做好标记后及时送检验科进行检验，3000r/min离心5min后取上清液采用全自动生化仪，采用免疫透射比浊法检测尿微量白蛋白，同时采用干化学试剂带葡萄糖氧化酶法检测尿糖水平，观察两组尿糖与尿微量白蛋白检测结果。
1.3 数据处理
采用SPSS 19.0计量资料采用均数±标准差（x-±s）表示，组间比较采用t检验，计数资料采用χ2检验，P<0.05为差异性显著。
2.结果
2.1 两组尿糖与尿微量白蛋白检测水平比较
研究组患者尿糖与尿微量白蛋白水平显著高于对照组，两组比较差异性显著（P<0.05），见表1。
3.讨论
糖尿病是临床上常见的、以高血糖为特征的内分泌代谢性疾病，长期的高血糖易导致机体器官受损，使其出现功能障碍，肾损伤作为糖尿病常见的并发症之一，临床上常采用尿糖的检测进行诊断，但单项检查易受其他感染因素的影响，误诊漏诊率较高[3]。尿微量白蛋白因其分子量小，可自由通过肾小球基底膜，越有10%以游离状态被肾小球重吸收，因此尿液中含量极低，当肾小球功能受损时，尿中微量白蛋白含量可明显升高，因此测定尿微量白蛋白可早期发现肾损伤症状，与尿糖联合检测可有效提高诊断准确率[4]。本研究结果表明，研究组患者尿糖与尿微量白蛋白水平显著高于对照组，两组比较差异性显著（P<0.05），研究组患者尿糖与尿微量白蛋白阳性率分别为86.96%、73.91%，而对照组两者的阳性率均为0，两组比较差异性显著（P<0.05）。
综上所述，尿糖与尿微量白蛋白联合检验能有效提高糖尿病早期肾损伤的诊断准确率，具有重要的临床应用价值。
【参考文献】
[1]赵彦萍.尿糖、尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤的诊断意义探析[J].中外女性健康研究，2016，23(11):98+101.
[2]刘磊.尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤作用分析[J].中国实用医药，2015，10(02):69-70.
[3]孙永华.尿糖与尿微量白蛋白联合检验对糖尿病早期肾损伤诊断价值探讨[J].中国现代药物应用，2016，10(03):21-22.
[4]王信强.糖尿病早期肾损伤应用尿糖、尿微量白蛋白联合检验诊断的效果分析[J].糖尿病新世界，2016，19(02):141-143.
论文作者:刘振社,张瑞
论文发表刊物:《心理医生》2016年28期
论文发表时间:2017/1/5
标签：尿糖论文; 白蛋白论文; 微量论文; 损伤论文; 糖尿病论文; 患者论文; 两组论文; 《心理医生》2016年28期论文;