天津医科大学第二医院 天津市 300381
摘要：目的 探讨呼吸护理在哮喘患者治疗过程中的重要影响。方法 本文将2016年10月-2017年10月期间在我院接受哮喘治疗的患者84例按照其入院时间和顺序的不同的分为两组，给予常规护理服务的42例患者作为常规组，在常规护理服务基础上加用呼吸护理的42例患者作为观察组。结果 与常规组患者相比观察组患者在护理效果以及护理后肺功能改善情况上均存在显著优势，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论 在为哮喘患者提供护理服务的过程中呼吸护理在常规护理服务基础上的运用有效的改善了患者的肺功能，提高了护理和治疗的效果，为患者的更好治疗和康复提供了基础，值得予以的临床推广。
关键词：哮喘；呼吸护理；常规护理；肺功能
哮喘属于临床常见病和多发病，是影响人们身心健康的一个重要疾病，如果不能给予及时和有效的治疗可能会威胁患者生命，而在为患者提供规范、全面治疗的过程中护理是必不可少的内容，也是提高治疗效果的有力保证，在这样的情况下就应该对哮喘患者的有效护理方法进行探讨和分析[1]。本文将2016年10月-2017年10月期间在我院接受哮喘治疗的患者84例作为实验研究对象，对呼吸护理在哮喘患者治疗过程中的重要影响进行了探讨和分析，现将实验结果分析总结如下。
1资料与方法
1.1基本资料
本文将2016年10月-2017年10月期间在我院接受哮喘治疗的患者84例作为实验研究对象，其中有39例女性患者，45例男性患者，患者年龄范围在28-60岁之间，平均年龄为（49.5±3.8）岁，按照其入院时间和顺序的不同的分为观察组与常规组，每组各有42例患者，两组患者在基本临床资料上具有可比性（P>0.05）。
1.2护理方法
两组患者均给予常规护理服务，具体的护理内容包括心理护理、病情观察、药物护理、生活护理以及饮食干预等，观察组患者在此基础上加用呼吸护理，具体的内容如下。
1.2.1呼吸道清理：护理人员应该帮助患者充分的清理呼吸道内的分泌物，时刻保证呼吸道顺畅，避免吸入性窒息情况的出现，同时，给予患者吸氧处理，密切观察患者血氧饱和度以及鼻腔和口腔黏膜情况。
1.2.2排痰指导：护理人员应该指导存在痰液粘稠情况患者进行正确的排痰，通过体位引流或者是帮助患者拍背排痰。
1.2.3气道湿化及辅助呼吸：护理人员应该应用雾化吸入器对患者进行气道湿润，使患者呼吸道粘液-纤毛系统保持良好的防御与生理功能，同时，也应该运用呼吸机辅助呼吸，观察呼吸机的各个参数是否正确，患者呼吸与呼吸机是否保持同步，如果患者有呼吸抵抗情况出现给予及时的调整。
1.3观察指标
对本次实验研究中观察组与常规组患者在护理效果、护理前后肺功能（FEV1、FEV1/FVC）上存在的差异进行细致的观察和全面的记录，为实验统计和分析提供数据基础。
疗效判定标准[2]：患者在治疗和护理后所有临床症状以及体征均消失，全天均无哮喘症状发作，肺功能基本恢复正常，偶尔发作也无需药物治疗既可以自行缓解为痊愈；患者在治疗和护理后临床症状和体征基本消失，偶尔有哮喘发作，但是与治疗前相比明显减少，肺功能有所改善为有效；患者在治疗和护理后临床症状、哮喘发作次数以及肺功能均无明显变化为无效，有效率的计算方法为痊愈例数、有效例数之和与总例数的比值乘以100.0%。
1.4统计学分析
将本次实验研究中得到的相关数据均录入到EXECEL表格中，借助SPSS19.0统计学软件完成统计和分析，护理效果用百分比（%）表示，肺功能改善情况用均数标准差（X±S）分析，运用卡方（X2）完成数据的检验，P<0.05表示数据结果间差异具有统计学意义。
2结果
2.1观察组42例患者中护理效果为痊愈的有22例，有效的有19例，无效的有1例，其护理有效率为97.6%；常规组42例患者中护理效果为痊愈的有20例，有效的有17例，无效的有5例，其护理有效率为88.1%，观察组患者护理有效率明显高于常规组患者，差异具有统计学意义（p<0.05）。
2.2观察组与常规组各有患者42例，与常规组患者相比观察组患者护理后肺功能改善情况明显较好，差异具有统计学意义（p<0.05）。详见表1。
3 讨论
哮喘这一疾病的发病机制相对较为复杂，与遗传、过敏等均有密切的关系，且患者发作之后会出现呼吸困难、气促，胸闷等临床症状，严重的影响了患者的正常工作与生活，应该给予患者及时和有效的治疗[3]。
随着我国医学技术的高速发展以及人们观念的不断转变，越来越多的医学工作者和患者逐渐的认识到良好、全面护理服务在疾病治疗过程中的重要作用，因此为了更好的为哮喘患者提供治疗就应该分析更好的护理方案[4]。在哮喘护理过程中护理人员应该在常规护理服务基础上加用针对性的呼吸护理，为患者清理呼吸道，正确指导患者排痰，进行有效的气道湿化，并用呼吸机辅助患者呼吸，从而更好的提高护理和治疗的效果，促进患者的更好康复[5]。在本次试验研究中，与常规组患者相比观察组患者在护理效果以及护理后肺功能改善情况上均存在显著优势，差异具有统计学意义（p<0.05）。
综上所述，在为哮喘患者提供护理服务的过程中，呼吸护理在常规护理服务基础上的运用有效的改善了患者的肺功能，提高了护理和治疗的效果，为患者的更好治疗和康复提供了基础，值得予以临床推广
参考文献：
[1]李丽杰，张雪飞．略谈哮喘病患者呼吸护理的应用体会[J]．中西医结合心血管病电子杂志．2017，05（25）：118-119
[2]李玮，李娟． 研究呼吸护理干预在哮喘患者治疗中的重要作用[J]．中国保健营养．2017，27（25）：215-215
[3]刘慧梅，刘燕．个性化护理对支气管哮喘患者治疗依从性及生活质量的影响[J]．中外医学研究．2017，15（13）：102-103
[4]石嵩．观察优质护理干预对哮喘病人生活质量的影响[J]．智慧健康．2017，03（07）：98-99
[5]裴迎营．哮喘病患者呼吸护理的应用体会[J]．中国医药指南．2017，15（29）：213-213
论文作者:胡九红
论文发表刊物:《中国误诊学杂志》2018年第6期
论文发表时间:2018/5/17
标签：患者论文; 哮喘论文; 呼吸论文; 常规论文; 功能论文; 统计学论文; 效果论文; 《中国误诊学杂志》2018年第6期论文;