陈伟
鹤岗鹤煤妇幼保健院 黑龙江鹤岗 154100
摘要：目的：探究高危妊娠孕妇产前护理需求以及护理干预效果。方法：将本院收治的80例高危妊娠孕妇作为参与者，随机分为观察组、对照组。通过产前问卷调查的形式了解两组孕妇的产前护理需求，对照组孕妇给予常规护理，观察组实施产前护理干预，对比护理效果。结果：经统计，两组孕妇的护理需求主要包括：胎儿健康状态、孕妇身体护理等。而实施护理干预后，观察组孕妇产前的心理状态要优于对照组，产后护理满意度同样高于对照组：P值<0.05。结论：护理干预在高危妊娠孕妇中的应用效果确切，能够缓解孕妇的心理状态，有助于降低分娩危险因素。
关键词：护理干预；高危妊娠；产前护理需求；效果观察
【Abstract】 Objective：To investigate the need of prenatal care and the effect of nursing intervention in high-risk pregnant women. Methods：80 cases of high-risk pregnant women admitted to our hospital as participants were randomly divided into observation group and control group. Prenatal care surveys were conducted to investigate the prenatal care needs of the two groups of pregnant women. The control group received routine nursing care. The observation group performed prenatal care interventions and compared the effects of care. Results：According to statistics，the nursing needs of two groups of pregnant women mainly include：fetal health status，pregnant women and other body care. After the implementation of nursing intervention，the prenatal psychological status of the observation group was better than that of the control group，and postpartum care satisfaction was also higher than that of the control group：P value <0.05. Conclusion：The effect of nursing intervention in high-risk pregnant women is definite，which can alleviate the psychological status of pregnant women and help reduce the risk factors of delivery.
Key words nursing intervention；high-risk pregnancy；prenatal care needs；effect observation
高危妊娠孕妇在临床上较为常见，主要是由于众多不利因素对孕妇、胎儿的生命健康产生威胁。高危妊娠孕妇产前容易产生不良情绪，给分娩带来一定的影响【1】。本次研究讨论了高危妊娠产妇的产前需要，并对比产前护理干预与常规护理的应用效果。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1 资料、方法
1.1 资料
本次研究的高危妊娠孕妇选自我院2017年1月至2018年1月收治，随机的抽选出80例分成两组。其中，对照组高位妊娠与孕妇的年龄范围为22岁-39岁，平均年龄为（28.0±3.7）岁，初产妇25例，经产妇15例；对照组孕妇中，年龄范围在23岁至41岁之间，平均年龄（28.3±3.5）岁，初产妇27例，经产妇13例。
两组产妇的基本资料对比：P>0.05，存在良好的对比意义。
1.2 方法
采用本院自制的产前护理需求调查表，了解两组孕妇的生理需要以及心理需求。
对照组孕妇实施产前常规护理，而观察组则采取产前护理干预，护理方法为：首先综合评估孕妇的身体状态，对其实施健康教育和健康指导。根据孕妇的实际需求，为患者明确护理方向。除去生理护理外，还需要加强孕妇的心理护理。其次，为孕妇提供优质的病房环境，做好饮食护理。加强健康指导，让产妇学会自我调节情绪，指导孕妇家属陪伴再其身边给予精神支持。对于产前内心压力较大的孕妇，积极与其进行交流和沟通，消除孕妇产前的不良情绪【2】。
1.3 观察指标
总结两组高危妊娠孕妇的产前需求，采用焦虑、抑郁自评量表了解孕妇产前心理状态。SAS、SDS评分越高表示孕妇的内心压力越大。
1.4 统计学处理
将所有数据带入统计学软件SPSS22.0中，计量资料采用（±S）表示，t检验组间差异；计数资料以百分比进行表达，采用卡方进行检验。当组间差异较大时，采用P<0.05表示。
2 结果
在80例孕妇中，产前需求调查结果显示，胎儿健康护理需求最高，共有70例产妇选择，所占比例为87.50%，其次共有56例孕妇选择了自身健康护理需求，所占比例为70.00%。
对照组孕妇产前心理状态SAS评分、SDS评分分别为（56.44±5.20）分、（58.94±5.61）分，明显高于观察组孕妇的SAS、SDS评分（观察组孕妇的SAS：30.28±4.39分，SDS：43.49±5.41分），差异较大，具有临床参考价值：P<0.05。
在产后护理满意度调查中，观察组孕妇的护理满意度为95.00%（38/40），对照组孕妇的护理满意度为67.50%（27/40）差异存在鲜明的对比：P<0.05。
3 讨论
高危妊娠孕妇如果护理不当很有可能对孕妇、胎儿身体健康产生巨大的影响，严重情况下还有可能危及双方的生命。高危妊娠孕妇的心理状态比健康的孕妇心理状态差很多，这就需要护理人员实施合理有效的护理方案，在产前改善产妇的不良情绪，缓解产妇的内心压力。在文中，观察组产妇实施护理干预后，通过健康指导、饮食护理、心理护理等方式，明显稳定了高危妊娠孕妇产生的焦虑、抑郁情绪，相比较常规的护理效果，实施产前护理干预保障了孕妇的身心健康，对降低孕妇和胎儿的死亡率意义重大【3】。
文中，观察组孕妇的产前SDS、SAS评分明显低于对照组，护理满意度则显著高于对照组，组间差异程度较大：P<0.05。因此，建议临床上对高危妊娠孕妇实施优质的产前护理干预，以确保产妇及胎儿的生命安全。
参考文献：
[1]秦佩珍.高危妊娠孕妇产前护理需求及有效护理措施分析[J].中外医疗，2017，36（13）：166-168.
[2]李艳凤.优质护理服务在高危妊娠孕妇产前护理中的应用价值[J].中西医结合心血管病杂志（电子版），2016，4（33）：124-125.
[3]叶瑛.优质护理服务应用于高危妊娠孕妇产前护理中的效果[J].全科护理，2017， 15（14）：1740-1741.
论文作者:陈伟
论文发表刊物:《健康世界》2018年4期
论文发表时间:2018/5/3
标签：孕妇论文; 产前论文; 需求论文; 产妇论文; 对照组论文; 心理论文; 胎儿论文; 《健康世界》2018年4期论文;