不同时段临床标本微生物的检验的阳性率的结果分析论文_李冉

株洲凯德心血管病医院 湖南省株洲市 412008

【摘 要】目的 探究不同时段临床标本微生物的检验阳性结果。方法 选取2012年8月-2013年8月以及2013年9月-2014年9月这2个不同时段的临床标本600例,对这600例临床标本实施微生物检验。对比2个不同时段微生物检验样本的阳性率差异性。结果 2012年8月-2013年8月300例临床标本中,其他非呼吸道阳性率占34.67%,粪便阳性率占1.00%,血培养阳性率占7.33%,呼吸道阳性率占37.33,总计微生物阳性率为80.33%,其中其他非呼吸道阳性率、呼吸道阳性率以及总计微生物阳性率均明显高于2013年9月-2014年9月临床标本微生物检验的阳性率(P<0.05)。结论 医疗部门可通过提高检验人员的专业技能,加强检验人员与医生的沟通,从而提高医疗部门微生物检验的水平。

【关键词】不同时段;微生物;检验;阳性率

微生物检验是临床为患者诊断疾病的主要方法之一,其可以对患者的感染性疾病进行诊断,从而使得患者可以接受针对性的治疗,以此提高患者治疗的效果[1-2]。加强微生物的检验水平,可以提高患者疾病诊断的准确率。本文主要对不同时段临床标本微生物的检验阳性结果进行比较分析,详情如下:

1、资料与方法

1.1 基本资料

选取2012年8月-2013年8月以及2013年9月-2014年9月这2个不同时段的临床标本600例(2012年8月-2013年8月300例,2013年9月-2014年9月300例),其中粪便标本20例,伤口分泌物、穿刺、中段尿等非呼吸道标本102例,胸腹水、脑脊液、血液标本210例,呼吸道标本266例。

1.2 方法

将临床标本进行相应的分类,采用细菌鉴定药敏分析仪对这600例临床标本进行微生物检验,主要对患者的粪便标本、伤口分泌物、穿刺、中段尿等非呼吸道标本、胸腹水、脑脊液、血液标本以及呼吸道标本进行相关的检验。在对这600例临床标本实施微生物检验时,应严格按照相应的流程以及标本进行检验,并对2个时间段检验的阳性率进行比较。

1.3 观察指标

对2012年8月-2013年8月以及2013年9月-2014年9月这2个不同时段的临床标本微生物检验的阳性率进行比较分析。

1.4 数据处理

本文研究结束之后,将2012年8月-2013年8月以及、2013年9月-2014年9月2个不同时段的临床标本微生物检验的阳性率的相关研究数据,均按照实际的情况,严格录入SPSS17.0软件进行统计学处理,计数资料采用卡方检验,计量资料采用t检验。P<0.05时,表示2012年8月-2013年8月以及、2013年9月-2014年9月2个不同时段的临床标本微生物检验的阳性率相关研究数据存在差异,差异具有统计学意义[2]。

2、结果

2012年8月-2013年8月300例临床标本中,其他非呼吸道阳性率占34.67%,粪便阳性率占1.00%,血培养阳性率占7.33%,呼吸道阳性率占37.33,总计微生物阳性率为80.33%,其中其他非呼吸道阳性率、呼吸道阳性率以及总计微生物阳性率均明显高于2013年9月-2014年9月临床标本微生物检验的阳性率,P<0.05,差异具有统计学意义。详情如表1所示:

注:与2013年9月-2014年9月相比,*P<0.05,差异具有统计学意义。

3、讨论

本文研究结果显示,2012年8月-2013年8月300例临床标本中,其他非呼吸道阳性率占34.67%,粪便阳性率占1.00%,血培养阳性率占7.33%,呼吸道阳性率占37.33,总计微生物阳性率为80.33%,其中其他非呼吸道阳性率、呼吸道阳性率以及总计微生物阳性率均明显高于2013年9月-2014年9月临床标本微生物检验的阳性率(P<0.05)。

影响临床标本微生物检验阳性率的主要因素包括:①临床标本采集不规范,微生物检验标本的采集是一个比较复杂的过程,其主要包括患者的准备、采集的申请、标本的采集以及运输等多种环节,在微生物检验标本采集的过程中,较易出现影响样本采集质量的因素[3-4]。②临床标本的保存和运输不规范,决定微生物阳性检出率的主要影响因素为标本的保存以及运输[5],因此,在采集样本之后,应通过正确的运输和保存方式来保证标本的质量。③检验人员的专业素质,微生物检验主要是以生理学以及形态学的变化为基础,这就要求检验人员应具备较好的专业素质以及判断能力。若检验人员的专业素质不强,则极易对微生物检验的结果造成影响[6]。

综上所述,不同时段临床标本微生物的检验阳性结果存在一定的差异性,检验人员应提高自身的专业技能,加强微生物检验标本采集、保存运输的质量,从而提高医疗部门微生物检验的水平。

参考文献:

[1]陈正琼.不同时段不同类型临床标本微生物检验结果阳性率的分布研究[J].临床医药文献电子杂志,2015,02(21):4306-4306,4307.

[2]曹军.探讨不同时段且不同类型的临床标本微生物检验结果阳性率分布情况[J].中外健康文摘,2014,10(14):18-19.

[3]潘勇.分析不同时段中临床标本微生物检验的阳性率[J].医药前沿,2013,03(2):192-193.

[4]熊彦东.探讨不同时段临床标本微生物的检验的阳性率的结果[J].中外医疗,2014,33(28):189-190.

[5]蒋晓,刘金朋,孙院红等.不同时段临床标本微生物检验的检验阳性率的结果观察[J].临床医药文献电子杂志,2015,02(24):5111-5111,5114.

[6]李玲.不同时段临床标本微生物检验的阳性率[J].中国药物经济学,2015,09(z1):65-66.

论文作者:李冉

论文发表刊物:《航空军医》2016年3期

论文发表时间:2016/5/27

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

不同时段临床标本微生物的检验的阳性率的结果分析论文_李冉
下载Doc文档

猜你喜欢