中国铁路设计集团有限公司 天津 300142
摘要:地铁隧道里程数越来越长,近接地面工程建设对其安全影响不可忽视。在地铁线路规划考量的重要一点就是对沿线经济的促进作用,随之在己运营的地铁隧道附近进行的深基坑工程频频出现。在这种复杂条件下,既要确保深基坑施工的安全、质量和进度,又要控制基坑围护结构变形和其周围土体位移,以控制和减小基坑开挖对下方地铁隧道的影响。
关键词:基坑开挖;地下地铁隧道;影响
引言
因地铁工程一般沿城市主干道敷设,随着地下空间工程及市政项目工程建设和开发力度的增大,往往出现基坑工程临近或上跨地铁区间施工的问题。基坑开挖卸载对周围土体的扰动和地应力的重分布,对地铁产生附加位移和附加应力,导致地铁隧道结构产生不均匀变形、管径收敛、隧道管片张开量过大或开裂,继而导致隧道渗漏水和钢筋锈蚀,直接影响地铁结构的安全和使用寿命。
1工程概况
郑州某市政隧道与地铁车站合建,位于城市主干路下方,其中车站两端的市政隧道位于地铁盾构隧道正上方,基坑深H1=9.0m,基坑宽20.0m,地铁隧道埋深H=18.0m,由于施工时序限制,地铁盾构隧道先行施工。基坑围护结构主要采用钻孔灌注桩(600@850)+内支撑的支护形式。基坑支护形式及其断面关系如图1所示。
图1拟建项目与隧道断面关系图(单位:m)
场区覆盖层60m深度范围内地层主要为人工填土及第四系上更新统(Q3)粉质黏土、黏质粉土、粉细砂,第四系中更新统(Q2)粉质黏土、粉土等土层,地下水位埋深约29.0m。
2数值模型的建立
2.1模型建立
本文利用MidasSoilworks有限元软件进行模拟,模型计算域为100m×75m,有限元本构模型为摩尔-库仑模型,土体单元采用二维四边形节点平面单元,支护体系中的围护桩、支撑、隧道结构均采用梁单元进行模拟。模型中考虑基坑周边施工和交通荷载。模型的上边界为自由边界,底部全部约束,各侧边限制向基坑方向的水平位移;基坑开挖及支护等计算工况严格按照现场施工工序进行模拟。模型中存在的假定:一是,土体服从摩尔-库仑屈服准则,均为连续各向同性的弹塑性材料;二是,结构体与周围土体紧密接触,即在变形过程中结构构件与土体不产生相对滑动或脱离;三是,假定基坑施工前隧道变形已经稳定,本文仅计算基坑开挖引起的隧道附加变形。
2.2模型参数的确定
连续介质的有限元分析中,地层材料参数的选取对计算结果有很大的影响,基坑分析时土层的黏聚力、内摩擦角采用固结不排水剪切值,根据相关计算经验和类似基坑工程监测数据指标,土体的弹性模量E取土的压缩模量Es的3~5倍。首先采用理正深基坑7.0对本基坑的水平位移和地表沉降进行了计算,并根据不同的弹性模量取值进行有限元试算,经过计算结果比较,当弹性模量取值为压缩模量的5倍时,基坑水平位移和地表沉降值基本相同,故本计算中E=5Es。
2.3计算工况及研究思路
通过分层开挖卸荷,主要研究隧道变形与卸载量的关系;通过调整土层弹性模量,主要研究隧道变形与地质状况的影响。整个基坑开挖过程中采取随挖随支的设计理念,施工工序如表1所示。
表1施工工序
3计算结果分析
3.1变形分析
采用理正深基坑对基坑水平位移和围护桩内力进行计算,则基坑最大水平位移为5.11mm,围护桩弯矩为126.79kN·m;取E=5Es时,有限元计算结果显示,基坑最大水平位移为5.55mm,围护桩弯矩为127.1kN·m。通过对计算结果的对比分析可知,对该工程进行有限元计算分析时,土体的弹性模量E按土层压缩模量Es的5倍取值是合理的。
基底隆起受围护桩水平挤压作用影响,基底最大位移发生在踢脚部位,基坑中心处坑底隆起值为31.5mm;基坑开挖后坑底土体应力释放产生坑底隆起,隧道竖向位移随基坑开挖深度的增加近似于呈线性变化,隧道竖向位移最大点发生在距离基坑中心线最近的部位,最大竖向位移约18.4mm;隧道水平位移受基坑开挖影响较小,但随着基坑开挖,隧道受力呈现偏压趋势,同时受基底隆起的影响,位移朝向基坑内侧发展,隧道最大水平位移约6.6mm,最大变形点发生在临基坑外侧处的隧道结构。本市政隧道基底坡度为4.0%,根据隧道位移随卸荷过程的变化量值可知,隧道纵向25m范围内,隧道相对变形量仅为2mm,由此推算:隧道变形相对曲率约为1/12500;隧道变形曲率半径远大于15000m。故隧道结构变形能够满足城市轨道交通结构安全指标控制值。
3.2隧道结构内力分析
随着基坑开挖卸荷,隧道结构内力呈现重分布,结构内力最大值位置出现了一定程度的转移,说明隧道明显处于偏压状态。根据工况计算分析,隧道内力随着基坑开挖深度的增加呈现减小趋势,当基坑深度开挖至7m后,由于隧道偏压作用逐渐显著,隧道结构内力呈现增长趋势;该工程基坑开挖至基底后,结构内力仍明显小于原始结构内力。
3.3弹性模量取值及开挖深度对隧道的影响
假定基坑开挖深度为15m,设定E=N·Es,当N分别取2、3、4、5、6、7、8时,隧道最大竖向位移变形如图2所示。
图2弹性模量变化对隧道竖向位移的影响
根据计算结果显示,基坑开挖主要引起隧道竖向位移,土层的弹性模量取值对隧道变形影响显著,土层弹性模量越小,土层回弹和隧道隆起量随基坑开挖卸载的增幅越大;当N=2~4时,因土层弹性模量取值的不同,土层位移及隧道隆起量差异较大;当N=6~8时,土层位移及隧道隆起量差异较小。同时,基坑深度直接影响隧道变形的发展态势,当基坑开挖深度小于9.0m时,即基坑开挖深度H1/H<0.5时,隧道隆起量与基坑卸荷深度呈线性变化;当H1/H>0.5时,隧道隆起量增幅逐步增大。
当N=5时,隧道结构内力随基坑开挖卸荷量而变化。计算结果表明,基坑初步开挖时,隧道结构内力呈减小趋势,结构内力最大值点随基坑开挖偏压作用而转移。当基坑开挖5~9m时,隧道结构内力最大值趋于平稳;当基坑开挖深度增加至10m以上,隧道覆土小于8m后,隧道结构内力呈现的增长趋势显著,弯矩内力值逐渐超出原设计弯矩。同时随着基坑开挖,拱顶结构弯矩内力由正弯矩向负弯矩转化,隧道轴力最大值由拱腰向拱底转移。
结语
本文利用MidasSoilworks有限元软件对郑州市某市政隧道基坑开挖进行了数值模拟,分析和总结了基坑开挖卸荷对下卧隧道结构的影响规律,以及土层参数对隧道变形的影响,当下卧隧道位于基坑中心范围以外时,结构内力最大值位置随基坑卸荷量增大而出现转移,且隧道结构偏压状态愈加显著;当基坑开挖深度大于9.0m,即H1/H>0.5时,下卧隧道结构变形和内力增幅更为显著。土层的弹性模量取值对隧道变形影响显著,土层弹性模量越小,隧道隆起量变化增幅越大;基坑开挖深度和隧道上部的覆土量直接影响隧道变形的发展态势。因此,改良加固土体是解决隧道变形的有效措施。
参考文献:
[1]蔡建鹏,刘国宝.基坑施工对下卧地铁盾构隧道影响的数值分析[J].地下空间与工程学报,2013(S2):1877-1881.
[2]胡海英,张玉成,杨光华,等.基坑开挖对既有地铁隧道影响的实测及数值分析[J].岩土工程学报,2014(S2):431-439.
[3]王梦恕.中国隧道及地下工程修建技术[M].北京:人民交通出版社,2010.
[4]李志高,刘国彬,曾远,等.基坑开挖引起下方隧道的变形控制[J].地下空间与工程学报,2006(3):430-433.
论文作者:韩燕
论文发表刊物:《防护工程》2018年第26期
论文发表时间:2018/12/11
标签:基坑论文; 隧道论文; 位移论文; 弹性模量论文; 内力论文; 结构论文; 土层论文; 《防护工程》2018年第26期论文;