摘要：在建筑工程中，混凝土是重要施工材料。要想保证建筑工程施工质量，就必须完成混凝土检测试验与强度评定工作，从而保证混凝土材料质量，提升混凝土结构的稳定性、可靠性。本文联系实际，从混凝土检测试验和强度评定的发展现状、混凝土检测试验和强度评定的意义及方式、混凝土检测试验与强度评定在实际工程的问题混凝土检测试验与强度评定问题的解决方案等方面围绕混凝土检测试验与强度评定问题展开分析，以供参考。
关键词：混凝土；检测试验；强度评定；问题分析
当前，GB/T 50 107-2010《混凝土强度检验评定标准》仍旧是各生产企业进行混凝土强度检测与评定时的主要参考。但受相关因素制约，该评定标准在实际操作过程中会不可避免的遇到一些问题，导致具体的评定工作也受到影响。立足这一实际情况，下面就混凝土检测试验与强度评定问题展开具体分析。
1混凝土检测试验和强度评定的发展现状
随着我国社会经济的稳健发展，国民生活水平也得到显著提高，人们对衣食住行也提出了更高要求，尤其是对住房的质量与美观度更是提出了高标准与高要求。但长久以来，社会上总是会有一些“豆腐渣”工程让人们的生命安全遭受威胁。 为避免造出豆腐渣工程，在建筑工程施工中，相关单位必须将工程质量放在首要位置。混凝土是建筑工程施工中的重要材料，混凝土的性能质量将对工程质量产生直接性影响。因此，要想保证建筑工程施工材料，就必须做好混凝土材料的检测试验与强度评定。近年来，建筑行业逐渐重视起了混凝土检测试验与强度评定工作，并探索出了一些比较先进合理的检测手段，如轻微破损检测法、无破损检测法等。这些方法虽有他一定的可操作性，但也会在一定程度上给混凝土材料以及建筑工程带来负面影响。因此还需在当前的工作基础上对混凝土检测试验与强度评定技术手段做进一步优化，从而提升混凝土检测结果的科学性、准确性【1】。
在混凝土强度评定标准方面，当前实行的有多个评定标准，主要是由于应用于建筑工程中的混凝土成分各不相同。如被应用于能混凝土建筑工程中的混凝土有“用卵石和碎石、外加剂、粉煤灰、粒化高炉矿渣粉、普通混凝土拌合物混合而成的混凝土”。在具体工程中，应当根据混凝土成分选择、应用适合的混凝土强度应用标准，以保证最终评定结果的科学性、准确性。
2混凝土检测试验和强度评定的意义及方式
2.1混凝土试验检测与强度评定的意义
在建筑工程施工中，施工材料的好坏优劣直接关系到工程质量。因此，在进行建筑施工时，提前对混凝土的持久性、强度等各性能指标进行检测评定至关重要。试想，如果施工人员不了解混凝土相关性能，那么也就无法推断出混凝土的毁坏临界值，并进一步导致整个建筑工程的施工质量都得不到保证，工程建成后是否能投入使用也是一个未知数。因此，对于建筑工程而言，做好混凝土检测试验与强度评定是提升混凝土材料性能质量，提升建筑工程施工质量的重要举措【2】。
2.2混凝土检测试验与强度评定方法
2.2.1非破损检测评定方法
在建筑工程中，应用非破损检测方法可实现对混凝土强度的检测，并让建筑结构得到保护，防止建筑结构受到损坏。且在对建筑进行非破损检验过程中，混凝土材料的强度、质量都能被推算出来，最终的检测目的将得以实现。
当前，混凝土强度非破损检测评定中，常用到的检测方法有：回弹法、超声法以及成熟度法【3】。其中，回弹法主要是基于相关物理学原理，利用专门的回弹仪锤击混凝土成品表面，锤击过程中回弹仪会发生回弹反应，测试人员在这一时间测量出具体的回弹高度，之后借助高度数据计算出混凝土成品的强度值以及质量（施工现场如图1所示）。回弹法的技术原理以及操作过程都比较简单方便，因而用时短、成本低。但该种测量方法也存在缺陷，如测量结果的精准度不高，因此测量结果只能作为大概的参考数据。其次是超声波法。超声波所具有的非破坏性是其能够检测评定混凝土成品的主要原因。在应用超声波法进行混凝土检测试验和强度评定时，必须选择专用的超声波仪器，应用特定设备向混凝土成品发射超声波，之后根据超声波的实际传播速度计算出混凝土强度值，实现对混凝土性能质量的全面把握。
第三种检测方法是成熟度法。成熟度法检测评定混凝土强度的主要原理为：混凝土在硬化过程中会产生热量，结合混凝土硬化过程中产生的热量计算出混凝土的成熟度，之后再计算出混凝土的强度值。在应用成熟度法检测混凝土强度时，应选用非成品进行检测，选择未经过硬化的混凝土进行检测，方能确保检测结果的科学性、准确性【4】。
图1回弹法测混凝土强度
.png)
2.2.2轻微破损检测评定方法
当前常用到的轻微破损检测评定方法有拔出法、钻芯法。其中，拔出法主要是指，在混凝土成品上安装、钻孔、磨槽，将混凝土成品进行固定，之后再应用拔出仪进行拔出试验。通过拔出测验来测算混凝土成品的对抗力，在此基础上进一步推算出混凝土质量强度。这种检测评定方法也相对简单，但缺点是在检测过程中会让混凝土成品遭受到一定压力，并且存在数据精度不高，检测结果可靠性不强等问题（下图为运用拔出法检测混凝土试块强度）。在建筑工程中，混凝土是重要施工材料。要想保证建筑工程施工质量，就必须完成混凝土检测试验与强度评定工作，从而保证混凝土材料质量，提升混凝土构的稳定性、可靠性。但对混凝土性能质量的检测不应当以损坏建筑结构能为目的，因此在采用以上方法进行混凝土试验检测与评定时，相关人员应做全面考虑、谨慎分析。
图2拔出法检测混凝土强度
.png)
较之于拔出法，钻芯法主要是指在内部条件允许的情况下，采用专用钻芯设备从混凝土成品中钻取出混凝土样品，之后采用相关技术手段对样品进行检测，通过检测取得相应强度数据、质量数据，达到检验目的。该种方法能帮助施工人员掌握混凝土强度数值，但是会在一定程度上损害建筑主体，且对建筑外观产生影响【5】。
3混凝土检测试验与强度评定在实际工程的问题
在进行建筑施工时，提前对混凝土的持久性、强度等各性能指标进行检测评定至关重要。若施工人员不了解混凝土相关性能，那么也就无法推断出混凝土的毁坏临界值，同时也导致整个建筑工程的施工质量都得不到保证。近年来预制混凝土发展迅速，在许多建筑工程施工中已经不再采用现场拌制的方法，更多的是使用预拌混凝土。但是预拌混凝土虽然方便快捷，然无法很好的保证混凝土预制件的强度全都统一且达到设计标准。具体如，各厂的出厂检验以及施工现场交货检验取样频率各不相同，试块留置组数与混凝土强度评定方法也存在差异，最终使得相关评定结果无法统一【7】。在此情况下，《混凝土强度检验评定标准》（GB/T50107-2010）中规定：“对大批量、联系生产的混凝土应按本标准规定的统计方法评定混凝土强度。对小批量或零星生产的混凝土，可按本标准规定的非统计方法”【6】。该文件指出，对于集中拌制的混凝土，在评定其强度时应采用统计方法。如果混凝土是连续生产，那么就应采用方差已知的方法进行评定。但在实际的混凝土工程中，一般的质检原则与方法都是按照单位工程进行验收，并非按照预拌制混凝土生产厂家批量生产的混凝土进行验收。如施工方一般都是依据《混凝土结构工程施工质量验收规范》、《建筑工程施工质量验收统一标准》等进行工程质量的验收与评定。因此在混凝土质量、强度验收标准、验收原则与验收方法不统一的情况下，最终的验收结果也难以实现规范统一。
4混凝土检测试验与强度评定问题的解决方案
立足混凝土强度评定方法分析，可发现在采用非统计方法评定混凝土强度时，评定结果的科学性、准确性较低；采用统计学方法评定混凝土强度等级时，评定结果的准确性较高。但受技术等因素制约，在实际的混凝土建筑工程中，统计学方法使用的较少，非统计学方法反而应用的较为普遍。之所以会出现这一情况，主要原因在于：首先，混凝土施工方对相应部位所购买的混凝土预留试件较少，因此待检测评定的混凝土预制件在数量等条件上达不到应用统计方法的条件。其次，由于部分参与混凝土强度评定的工作人员对统计方法的接受度不高，平时不习惯使用统计学方法，在实际检测评定过程会习惯性的使用非统计法。另外，较之非统计法的检测评定过程，统计法的检测评定过程要更为复杂繁琐，如需要进行标准差的计算等。多种原因导致统计方法在实际工程中应用的不十分广泛。
应用非统计方法时，混凝土强度检验结果的科学性、准确性可能没法得到保证，并且整体的检验效率也会较低。为有效弥补以上缺陷，建议相关单位以及人员在进行混凝土强度的检验与评定时，采用多组样本检测的方式，实现对混凝土强度的有效检测。具体如，无论是待检测混凝土的数量过大，还是混凝土构件数量较少，都可采用多组样本检测法。检测时，最少选取三批检验样本，且每批检验样品至少保证在七组。通过这样的组数选择，有效提高检测结果的代表性。另外，针对非统计方法误差率高的问题，在检验过程中相关人员可根据实际情况增加混凝土样本验收界限。在无法取到待检测混凝土标准差的情况下，还应及时做好标注与说明。就混凝土供需双方而言，在签订合同前，应提前确定出订单中混凝土强度的检测方法，只有这样，才能保证混凝土配比的科学性、合理性，确保混凝配置强度符合设计标准，并让混凝土的平均强度得到提升。
结语
综上所述，在建筑工程施工中，混凝土是不可缺少的材料，因此做好混凝土试验检测与强度评定，确保混凝土材料性能质量是提升建筑工程施工质量的重要举措。当前，在混凝土试验检测与强度评定中常用到的方法有回弹法、超声法、成熟度法、钻芯法、拔出度法等。这些检测与评定方法均有一定的优缺点以及适应范围，在具体评定工作中应根据混凝土成分、混凝土构件数量等相关因素合理选择、科学运用，以保证混凝土试验检测与强度评定结果的科学性、准确性。另外，当前应用于混凝土试验检测与强度评定的参考标准比较单一，在实际评定工作中容易出现各类问题，建议相关部门应当立足实际，结合混凝土试验检测与强度评定要求，对相关评定标准、评定方式做进一步的优化完善，让混凝土试验检测与强度评定工作能更好更快的开展。
参考文献：
[1]杨曜，毛海勇，张洪波，韩舟.泸州地区回弹法检测混凝土抗压强度试验研究[J/OL].四川建筑科学研究，2020（01）：85-90[2020-02-20]
[2]谢松林，徐大桥，贾小虎，邓文锐.混凝土强度检验评定标准主要问题分析[J].兰州工业学院学报，2019，26（06）：22-25+68.
[3]赵静.混凝土强度检测与评定[J].工程建设与设计，2019（18）：158-159.
[4]刘声学，谢小倩.混凝土检测试验与强度评定问题探析[J].中国物流与采购，2019（18）：80.
[5]王清江，王志勇，李秀苑.混凝土验收强度和配合比的确定方法——评《混凝土强度检验评定标准分析与解读》[J].中国科技论文，2019，14（06）：708.
[6]周波.混凝土检测试验与强度评定问题探析[J].建材与装饰，2018（17）：35-36.
[7]傅招弟.混凝土检测试验与强度评定问题探析[J].工程建设与设计，2016（16）：20-21.
论文作者:陈梅
论文发表刊物:《基层建设》2019年第32期
论文发表时间:2020/4/7
标签：混凝土论文; 强度论文; 方法论文; 建筑工程论文; 质量论文; 成品论文; 科学性论文; 《基层建设》2019年第32期论文;