摘要：本文通过对我国文物古建筑火灾隐患的总结，分析北营庙及其周边环境易导致火灾因素。结合文物古建筑防火设计的相关要求，规划出适合北营庙的环形消防通道，以保证北营庙及其周边的安全。
关键词：古建筑火灾 北营庙 消防通道
回顾近年来文物单位发生火灾的事件屡见不鲜，2017年全国重点文物保护单位——内蒙古大城子镇法轮寺东配殿发生火灾并烧毁，使文物古建筑消防安全管理及火灾防控工作再一次引起了人们的深刻反思。
一、我国文物古建筑群火灾隐患分析
文物古建筑是中华民族历史文化遗产，是中华文明源远流长的历史见证，也是不可再生的人文资源，其丰厚的文化底蕴、奇特的建筑构思令人叹为观止，但受历史条件的局限，其耐火等级、防火间距等又为建筑安全带来巨大的先天性火灾隐患1。
1.以木结构为主的建筑材料易造成大面积起火。
我国古建筑多为群体、院落形式，建筑材料以砖木为主，主要建筑梁架结构多以木材制成，有的甚至连隔墙和楼板都是可燃材料制成2。同时主要梁架木材经过多年的干燥，含水量极低，特别是一些枯朽木材，由于质地疏松，在干燥的季节，遇到火星就易发生火灾3。
2.特殊的建筑形制为及时灭火救援造成困难。
古建筑一般都利用地形地势，多远离城镇，且消防车很难靠近，甚至无法到达失火现场，这些古建筑一旦发生火灾，只能依靠其内部自救。少数建在城镇附近的古建筑，由于普遍存在建筑形体高、院墙高、台阶高、门槛高、过门窄、过道窄、无消防车通道等问题，一旦发生火灾，消防队即便能及时赶到现场，消防车也难驶入或靠近失火的古建筑，给灭火救援带来困难4。
3.日常管理部门监管不到位增加火灾隐患。
大多数古建筑的管理部门在消防安全上考虑不够深远、充分，有的仅放置灭火器，更缺乏一套切实可行的消防管理制度，防火巡查、检查制度落实不力5。同时大多古建筑单位由于受历史的局限不可能有现代科学的消防规划，无水源设施、无消防管道、无灭火装备、消防通道狭窄及防火间距严重不足等问题普遍存在，导致初期火灾扑救不能及时得到有效遏制6。
4.古建筑内外部商业化严重，加大火灾风险。
目前不少地方将文物建筑用于商业开发，文物建筑占用情况严重，在此过程中新增了火灾隐患，严重威胁文物古建的安全。同时，文物古建处于民居包围的情况之下，有的与其他建筑相连7。文物建筑周边的居民为增加收益临时设摊开店，经营各种小吃，随意使用明火，增加了文物建筑外来火灾的风险8。
二、北营庙及周边易导致火灾因素分析
1.北方传统土木建筑，且周边建筑密度大。
北营庙始建于元至大年间，明清扩建并重修，此庙是以崇祀关圣帝君为主的庙宇，院内主要文物建筑为中国传统土木建筑，鉴于北方气候干燥容易引发火灾；北营庙地处传统街区民居建筑密度大，容易引起周边成片火灾。
2.周边道路形制不一，消防通道设置不合理。
北营庙位于韩城老城，远离市区，城区内道路相对狭窄，不利于消防车辆进入。同时除东侧金城大街与南侧北营庙巷宽度较大外，区内多以窄小的巷道相通，无适当体量的消防通道。
虽然北营庙于2009年做了环境整治，在院内设置了多出消防设施，基本满足院内消防需求，但是院外周边环境复杂，且无畅通的消防通道，一旦发生火灾极有可能对北营庙产生巨大影响。
3.周边环境复杂，存在安全隐患。
北营庙西侧是高家祠堂，院内建筑残损严重，现有一户居民在内居住，杂物胡乱堆放；北营庙北侧是北街市场，建筑密度大，高度高于北营庙古建筑群；北营庙不远南侧有一小吃街，商铺林立，肆意使用明火，店铺基本未配置消防用品；同时除北营庙院内电线改地下走线外，其他均为空中架线，且乱拉电线情况严重，具有很大的安全隐患。
2013年，韩城北营庙东北角一栋古民居发生火灾，建筑基本被毁。该建筑距离北营庙古建筑群很近，如未及时扑救会对北营庙造成巨大的影响。
三、北营庙消防通道设计
制定与文物单位相适应的消防通道方案，首先要实地考察不仅要包括文物单位本身，还应包括周边的环境现状、消防设施、可改造或需重建的消防通道，尤其是文物本身及周边的不安全因素；其次要全面的分析现状。在实地考察过后，对文物单位本身及周边情况有了直观的了解，应详细全面的分析现状，找出有利及不利因素，为规划方案的制定提供依据；最后，因地制宜的制定方案，将文物单位本身的消防安全与周边环境的消防安全结合，最大限度的保证文物本身及周边的安全，消除隐患。
1.古建筑消防通道设置相关要求
《文物建筑防火设计导则（试 行）》中关于“消防通道”的定义是：根据文物建筑防火需要和实际情况确定的，供一般消防车、小型消防车、消防摩托车以及手抬机动消防泵通行和人员疏散的道路9。
明确提出了“消防道路应满足消防装备安全、快捷通行的要求，宜设置环状消防道路。”10“文物建筑防火保护区内安全出口或安全疏散通道不宜少于两个……”11。
2.北营庙消防通道具体方案
结合古建筑火灾特点和北营庙及周边存在的火灾安全隐患，配合现有的消防设施和设备，以及相关设计规范要求，应着重考虑相应尺度的消防通道设置。
（1）“回”形消防通道
拆除紧贴北营庙西墙的现建房屋，清理房后垃圾杂物后，在现有围墙外铺设宽4米的通道；将北面与北营庙风貌严重不符的北街市场还原原有民居形式，并沿被毁房屋北墙修建新的围墙及4米宽的消防通道，与周边原有民居巷道相通，在新建围墙上设置次出入口，并于现有东、南两门相配合，以便灾情发生时北营庙院内向外疏导人群。新修两边4米通道与金城大街和北营庙巷连通，形成北营庙四面连通、三方逃生的环形消防通道，便于管理人员的日常巡查和火灾发生时的人流疏散，同时利于消防人员及车辆的进入，及时救援。
（2）“L”形消防通道
在实际操作中考虑到北营庙北侧市场建筑体量较大，且也是古城发展的见证，在保护北营庙文物建筑的同时最大限度的保留各时段古城肌理，将建设改造活动对文物建筑影响降到最低，利用现有北侧及东侧现有道路作为消防通道使用。
图1北营庙消防通道设计
四、小结
综上所述，火灾是古建筑最大的安全威胁之一，在做好预防工作之余，灾情发生时及时的疏散与全面的救援也是古建筑保护工作的重点。综合北营庙建筑现状、院内现状、周边建筑环境、基础设施等因素，无论何种形式的消防通道方案，都应方便日常安全巡查，利于灾时救援，确保北营庙本身及周边居民安全。
注释：
1满忠琪彭奕冲，文物古建筑火灾特点预防与扑救对策，中国消防在线，2014.04.17
2同1
3白晓辉李建宇，文物建筑火灾危险性及消防安全现状剖析[J]，武警学
院学报，2013.02
4同1
5王铭珍，新中国成立五十年来古代建筑火灾案例[J]，浙江消防，2002（12）：12-16．
6同1
7同2
8石哲明高佳楠文物古建筑火灾隐患及预防对策消防与科学技术[J]，2005.03
9《文物建筑防火设计导则（试行）》国家文物局 2015
10同9
11同9
论文作者:马倩娜
论文发表刊物:《基层建设》2018年第32期
论文发表时间:2018/12/25
标签：文物论文; 火灾论文; 建筑论文; 通道论文; 古建筑论文; 院内论文; 隐患论文; 《基层建设》2018年第32期论文;