（南充市中医院；四川南充637000）
【摘要】目的：对抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床作用效果进行分析。方法：筛取2017年10月～2018年10月内本市某医院接诊的70例患有脑梗塞疾病的患者的病例资料，通过统计分析将其分为两组，对照组为35例单纯采用抑制胃酸分泌药物进行治疗的患者，实验组为35例应用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用进行治疗的患者。通过分析一段时间后两组患者的临床治疗作用效果，以便对抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床作用效果进行分析。结果：经过一段时间的临床治疗，对照组患者的治疗总有效率为67.87％，实验组患者的治疗总有效率为90.37％，两组临床治疗效果的差异性十分明显（P<0.05），具有统计学意义。结论：抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的临床治疗作用要明显优于单纯使用抑制胃酸分泌药物进行治疗，且用药安全性高，值得在临床中加以推广应用。
【关键词】联合用药、消化性溃疡、抗菌药物、抑制胃酸分泌药物
[ 中图分类号 ]R2[ 文献标号 ]A[ 文章编号 ]2095-7165（2019）05-0038-02
消化性溃疡多见于中年人群，是一种比较常见的疾病，患者主要表现在腹部，尤其是上腹部的疼痛，具有一定的周期和节律，形成的主要原因是由于胃黏膜受到了胃液的酸性消化，从而造成患者消化性溃疡，在以往的临床治疗中，抑酸药物是作为治疗消化性溃疡的首选药物【1】，但治疗效果并未特别理想，现筛取2017年10月～2018年10月我院接诊的70例患有消化性溃疡的患者为观察分析对象，对抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床作用效果进行分析，报道如下。
1、资料与方法
1.1、一般资料
筛取2017年10月～2018年10月内我院接诊的70例确诊患有消化性溃疡疾病的患者的病例资料，通过统计分析将其分为两组，对照组为35例单纯采用抑制胃酸分泌药物进行治疗的患者，实验组为35例应用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用进行治疗的患者。其中对照组男性患者15例，女性患者20例，年龄31到52岁，平均年龄（48.34±5.7）岁；实验组男性患者18例，女性患者17例，年龄35到56岁，平均年龄（45.34±6.2）岁。本次选取的患者均符合诊断标准，且已排除在年龄、性别等一般资料上无明显差异，P＞0.05，没有统计学意义，具有对比性。
1.2、方法
对照组进行单纯的抑酸药物治疗，本次抑酸药物选择为奥美拉挫肠溶胶囊，患者每天按照说明书规定剂量服用，一天两次，一次25mg。观察组患者除了与对照组患者服用相同的奥美拉唑肠溶胶囊进行治疗外，还需要采用抗菌药物进行联合治疗【2】，本次选用阿莫西林与甲硝唑抗菌药物进行联合治疗，患者一天两次，一次服用阿莫西林药物500mg和甲硝唑200mg。以一个月为一个疗程，患者治疗一个疗程后对比两座患者的临床治疗效果。
总有效率=治愈率+显效率+有效率【3】
治愈率：消化性溃疡患者在进行相应药物治疗后，临床表现明显大幅度改善，个别患者临床症状基本不再出现，不良反应为0。我们将这一类治愈情况基本接近百分之百的患者的人数与本次所筛取总人数的比值称为治愈率。
显效率：消化性溃疡患者在进行相应药物治疗后，间歇性节律疼痛的的临床症状基本消失，但还存在此类情况，不良反应轻微出现，患者完全可以出院治疗，住院治疗的作用在占重要比例，我们将这一类患者的人数与本次所筛取总人数的比值称为显效率。
有效率：消化性溃疡患者在进行相应药物治疗后，间歇性节律疼痛的现象明显好转，但对于患者来讲仍然需要住院观察治疗，各项生命体征恢复50％到80％左右，不良反应的出现频率就前两种情况而言要频繁一些，需要进行下一段住院治疗的患者的人数与本次所筛取总人数的比值称为有效率。
无效：消化性溃疡患者在进行相应药物治疗后，腹痛的情况没有得到丝毫缓解，病人的治疗效果接近为0，甚至个别患者出现病情加重的现象，称为无效。
1.4、统计学方法
将对照组与实验组两组消化性溃疡患者进行治疗记录所得全部数据录入到相应的统计学软件中去【4】，对计量资料进行T检验，对于奇数资料进行相应的卡方检验，当P＜0.05时，我们认为本次实验的两组患者具有较为明显的差异，将其认为具有统计学意义。
2、结果
2.1、比较两组的总有效率
治疗一段时间后，对照组消化性溃疡患者治愈人数为1人（2.9％），显效人数为21人（60.0％），有效人数为12人（34.3％），无效人数1人（2.9％），总有效率为97.2％（2.9％+60.0％+34.3％）。实验组消化性溃疡患者治愈人数为0人（0％），显效人数为16人（45.7％），有效人数为7人（20.0％），无效人数12人（34.3％），总有效率为65.7％（0％+45.7％+20.0％）。如表1所示。
对照组和实验组两组的总有效率P<0.05，具有统计学意义。根据表一可知实验组中应用抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用进行治疗的临床治疗作用更加显著【5】，差异十分明显（P<0.05）。
2.2、对两组药物的不良反应进行对比
药物的不良反应是指国家认证的合格药品在医师指导或正常用法用量下出现的与药品作用没有关系的有害症状【6】。两组不良反应均包括腹痛、轻微出血、过敏反应，通过记录数据可知，对照组腹痛人数为1人（2.9％）、轻微出血人数为2人（5.7％）、过敏反应人数为1人（2.9％），总发生率为11.5％；实验组腹痛人数为1人（2.9％）、轻微出血人数为1人（2.9％）、过敏反应人数为1人（2.9％），总发生率为8.7％。如表2所示。
对照组和实验组两组的总发生率P＞0.05，不具有统计学意义。根据表2可知实验组轻微出血症状下降了2.8％，两组之间差异不显著。
3、讨论
经过本次实验研究证实，通过抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的临床治疗作用总有效率高达97.2％，比单纯使用抑制胃酸分泌药物进行治疗的对照组高出百分之三十作用，治疗效果显著，具有统计学意义（P＜0.05）。两组患者对于本次所涉及药物出现的不良反应发生率没有较大差异，不具有统计学意义，进而证实了抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡用药安全性高，具有良好的临床应用价值，值得进行进一步的临床应用探索，为其大范围推广做好铺垫。
【参考文献】
[1]贾媛媛.消化性溃疡应用抗菌药物联合抑制胃酸分泌药物治疗的临床分析[J].海峡药学,2018,30(12):133-135.
[2]叶园林.抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床效果[J].中外医学研究,2018,16(19):124-125.
[3]李丽敏.抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡临床效果观察[J].中国实用医药,2018,13(03):102-103.
[4]郑方希,余梦,林丽.抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的临床效果观察[J].临床合理用药杂志,2017,10(35):56-57.
[5]赵娴,杜奇,祝珍芳.分析抗菌药物和抑制胃酸分泌药物联合治疗消化性溃疡临床的效果[J].当代医学,2017,23(14):14-16.
[6]张慧芳.抗菌药物与抑制胃酸分泌药物联用治疗消化性溃疡的临床效果[J].中国医药指南,2017,15(13):158-159.
论文作者:纪林,程锐
论文发表刊物:《医师在线》2019年3月5期
论文发表时间:2019/5/15
标签：药物论文; 患者论文; 胃酸论文; 消化性溃疡论文; 抑制论文; 实验组论文; 人数论文; 《医师在线》2019年3月5期论文;