深化『五项行动』助力『五个振兴』以『青年村』建设为抓手打造乡村振兴的烟台样板
文 | 团烟台市委
图 ｜ 『青年村』山前村举办首届烟台非物质文化遗产项目体验季
为深入贯彻“乡村振兴”战略，助力打赢脱贫攻坚战，推动解决乡村振兴面临的农业现代化水平不高、人才短缺、环境问题突出、基层组织弱化等问题，团烟台市委以“凝聚青智慧、注入青元素、贡献青力量、展示青作为”为主题，选取莱山区南水桃林村、莱州市小草沟村、莱阳市濯村、栖霞市下紫现头村、长岛试验区山前村等5个村为全市“青年村”试点，成立工作专班，制定实施方案，明确发展定位，深化“五项行动”，推进“五个振兴”，打造共青团助力乡村振兴的烟台样板。截至目前，累计投资近400万元，实施工作项目30多个，吸引2万余名青少年参与活动，带动群众增收近百万元。
推进“特色乡村”行动，助力产业振兴。 坚持“一村一品”思路，发展特色鲜明、要素聚集、链条完善的现代乡村产业体系。在南水桃林村，募资190万元建设桃林书院，发展12处乡村旅游和农家乐项目，打造综合性研学基地，推进农产品精准产销对接，壮大乡村旅游产业规模；在下紫现头村，募资60万元建设樱桃、葡萄种植大棚，协调200亩土地入股现代农业产业园，推进“消费助农”；在濯村，安排2名山东计划志愿者驻村工作，正在打造占地1.1万平米的烟台市首个农村农业主题创客空间和以濯村为中心、十五村联动的“度假生态圈”；在山前村，成立渔家乐生态旅游专业合作社，组织开展电商营销、青年电商培训等项目；在小草沟村，邀请专家为小野人自然教育营地设计5套研学方案，开展免费师资培训和乡村童趣花园设计。
推进“活力乡村”行动，助力人才振兴。 实施“村村都有好青年”选培计划，加大青年返乡创业和新型职业农民培育力度，汇聚参与乡村振兴战略的青年力量。今年以来，在5个试点村累计培训青年500余人次，常态化联系各类青年人才100余人，在每个村重点选培了3—5名“好青年”。其中，在小草沟村吸纳17名青年企业家、专家学者、文创传媒工作者成立小草沟新时代青年突击队；在濯村设置青年文创岗，招募文创人才60余人，通过长期入驻、定期入驻、虚拟入驻等多种形式，助力濯村建设发展。
图 ｜ 『青年村』南水桃林村植树活动
推进“文明乡村”行动，助力文化振兴。 着重以文明乡村创建和乡村文脉保护传承为重点，打造乡村文化品牌。以新时代文明实践中心建设为契机，在试点村组建200余人的青年志愿服务队，深入实施“金晖助老”“牵手关爱”“三下乡”等项目，广泛开展道德实践、移风易俗等活动。针对乡村规划短板，联系专业机构和驻烟高校，编制乡村建设、产业发展等相关规划8项。在山前村，举办首届烟台非物质文化遗产项目体验季，梳理包装4大类40项民俗文化、非物质文化遗产项目进行展示；在小草沟村，根据村庄天文观测、苹果育苗、银杏林等方面特色禀赋，设计10余款富有“小草”特色的文创产品。
推进“绿色乡村”行动，助力生态振兴。 在社会组织依托、跨界合作、全媒体发动、公益性运作等方面积极探索实践，深入推进美丽生态宜居乡村建设。在试点村，累计投资20余万元，种植各类树木6000余棵；投入10余万元，发动驻烟高校学生绘制宣传墙画3000余平方米；硬化道路、休闲广场面积8000余平方米，亮化、安防工程投入20余万元；协调烟台市茶叶协会、中医药高专、农科院等在“青年村”推广茶叶种植、百草园、花海建设，打通从“绿水青山”到“金山银山”的转化渠道。
推进“善治乡村”行动，助力组织振兴。 坚持把基层组织建设作为乡村振兴的“牛鼻子”，着力把基层团组织打造成坚强战斗堡垒。抓好“载体建设”，坚持共建共享原则，在每个试点村高标准打造1处以上“青年之家”或青少年研学基地。实施“青雁计划”，完善村团支部建设，推荐8名优秀团员青年成为基层党组织重点发展对象，成为基层治理后备骨干力量。推进“活动植入”，积极进行旅游推介，累计开展“青心烟台”联谊会、“以书会友”等活动60余次。
本刊主管单位：四川省教育厅；主办单位：成都理工大学、地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室。学术性期刊，季刊。1990年9月创刊，国内外公开发行。本刊已加入《中国学术期刊(光盘版)》和“中国期刊网”，“万方数据网络系统(ChinaInfo)数字化期刊群”，“中文科技期刊数据库”。欢迎投稿，欢迎订阅。
下一步，团烟台市委将按照产业兴旺、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕的总要求，坚持“试点先行、逐步铺开”的思路，发挥青年优势，整合各方资源，推进蓬莱市七里庄村等下一批“青年村”建设，积极嵌入“村村都有好青年”“青年之家”“金晖助老”等团属品牌项目，以电商支农、科技兴农、消费富农全面助力“青年村”发展，为实施乡村振兴战略作出示范引领。
当前，医院的管理体制不够健全，缺乏一套有效的保障体系。主要表现在以下三个方面：一是缺乏“互联网+党建”相关的制度。主要体现在没有明确党务工作者、党员的职责权限、党建网络管理员的管理制度、奖惩制度不够完善；二是法律法规不够健全。没有充分考虑“互联网+”具有信息传播速度快、不可控等特点，“互联网+党建”的发展需要相应的法律法规做支撑，但当前我国并没有制定相应的法律法规，缺乏行之有效的网络监管机制；三是缺乏相应的网络安全制度。[2]“互联网+”的发展是把双刃剑，网络舆论的复杂性使得网络信息不安全的风险加大，网络舆论进行正确的引导缺乏网络安全制度作保障，意识形态工作就不好加强。