（1.洛阳供电公司，河南，洛阳，471000）
（2.洛阳供电公司，河南，洛阳，471000）
【摘 要】电力企业在变电站的继电保护问题上应该加强创新，融入新的科学技术，采用先进的智能变电站，实现电力系统的安全和稳定，不断满足社会用电需求。本文将着手于智能变电站的应用和发展，在与传统变电站的对比中，寻找其优势，为继电保护的发展探求新的道路。
【关键词】智能化变电站；传统变电站；继电保护；对比分析
我国经济发展的速度越来越快，对能源有着庞大的需求，在电力资源的使用上显得尤为突出。在电网改造的过程中，针对继电保护的问题进行探索和研究，已经成为目前迫在眉睫的一项任务，加强对智能变电站和传统变电站的认识，可以在技术操作中实现新的突破。
一、关于智能变电站
智能变电站是在监控系统和电脑继电保护技术的基础上形成的，是一种自动化系统，通过光电式的相互传感系统等一系列的机电化设备，在信息网络技术的支持下，实现对变电站数据的收集和归类，在传输的过程中，实现智能化的操作，加大的输出的准确性和灵敏性。
智能变电站具有传统变电站没有的优势，它能够结合数据信息做到资源的共享。在使用电子式互感器的同时，能够进行数据的快速采集，能够将传统变电站冗杂的装置进行简化，实现电力信息的优化。与此同时，它可以改善传统变电站在监视、测量等方面单一的装置模式，能够有效地的利用设备功能，减少电力企业的成本。优化监测系统，实现结构上的紧凑和设备上的精简，是智能化变电站的另一优势。
二、智能化变电站与传统变电站继电保护的比较
1、两者在通信准则上存在着差异
在通信准则上，智能变电站选取了IEC61850通信规范，而传统变电站则采用了IEC60870-5-103标准，这两者之间有着显著的区别。IEC61850通信规范能够增加设备之间的相互操作性，能够完成多个厂家之间的连接，在自动化系统操作之下，能够实现变电站的内部统一，节省了不必要的装备，能够帮助企业实现利益的最大化。除此之外，智能变电站选取了GOOSE通讯机制能够传达封闭状态中的信息，在整理电力保护系统中发挥着重要的作用，提高了系统的安全性和实用性。
2、两者在站控结构方面的比较
传统变电站在保护装置、测控装置等方面与传统的互感器是通过二次电缆进行连接，而智能变电站是由智能化的一次设备和网络设备分层进行搭建的。在使用IEC61850通信规范的基础之上，能够加强电气设备之间的共享性。在智能变电站发展的过程中，我们也发现了一种半智能化的变电站。他们采用了传统的电压互感器，同时又使用网络化的二次装备，能够实现继电保护方式上质的飞跃。
3、两者在继电保护装置上的比较
（1）继电保护装置的设计
传统变电站在继电保护装置上满足了用户的要求，即将保护装置背板端子引到屏柜的端子排，在实际情况的作用下，在端子排和装置上添加一层具有保护作用的压板。与此同时，为了加强屏柜之间的相互联系，采用二次电缆连接的方式进行端子排之间的内部联系。
智能变电站具有GOOSE通讯机制，因此使用二次回路的连接方式可以实现通讯连接。各二次设备的厂家通过对GOOSE网络的输出端进行定义，从而实现GOOSE的网络连接。在GOOSE设计的过程中，各个厂家应该对使用的装备仪器进行统一的配置，使用SCD文件能够将GOOSE的配电信息更好的进行传输。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆除此之外，GOOSE网络可以减少现场的施工环节，在变电站调试的周期上发挥着很大的作用。
IEC61850通信规范具有MMS功能和SMV功能。MMS功能的主要效用是针对装置和后台数据的转化上进行优化，实现站控层的稳定。而SMV功能则针对与过程层，能够改变传统变电站中的二次设计，实现采样过程中数据的直接传递。
（2）继电保护装置操作的异同
传统变电站的保护装置在操作时，需要两名以上的工作人员相互配合，完成工作。当工作人员进行压板命名且进行反复核实的时候，需要另一名监护人员对压板的投退进行检查。整个过程控制在1-2分钟之内，但是这项任务需要多次的实验和重复，容易产生疲劳，且会发生较高的失误率，对变电站的安全性能缺乏实际的保证。
智能变电站在运作的过程中，将改变这种被动的局面，推动变电站的安全操作。在IEC61850通信规范下，使保护屏上仅仅保留“投检修状态”的硬压板，而其他硬压板的功能将通过软压板来实现。在后台操作多个软压板，可以节省时间，实现远程的操作切换保护定值区，提高工作效率，现实变电站的安全化运作。
（3）继电保护装置检修
传统的变电站通常会使用不同厂家的设备，会造成站内通信规约和接口上的不一致，对转换设备有着更高层次的要求，需要进行大量的调节和适配工作。由于各个厂家之间缺乏联系和有效沟通，在通信规约上有着不同的理解，这会进一步的导致监护装置功能性能上的下降。智能变电站由于使用了GOOSE网络装置，二次回路实现了虚拟化的操作，时刻监督着二次回路，能够实现警报功能。在继电保护装置正常运作的过程中，通常是每5秒进行一次信息传递，当20秒内都没有收到信息传递后，我们可以认为保护装置出现了问题，进而可以直接进行系统的检修工作。用网络装置代替电缆传输的功能，能够直接实现线路的监测，同时降低了监测工人工作量，节约人力资源和成本。智能变电站还采用了IEC61850通信规范，可以统一站内规约，运用无缝技术实现了设备间接口上的相互连接，减少了操作上的麻烦。
（4）继电保护装置实现功能的比较
传统变电站在继电保护的功能上主要使用的是“点对点”的方式，能够在不同保护装置之间实现二次电缆的连接，且具有相互对应的特点。智能变电站在继电保护装置实现功能上使用了IEC61850通信规范，而GOOSE网络可以加强智能操作在终端机上的对接，获取必要的信息。间隔装置在运作的过程中，也是在使用GOOSE网络的基础上进行信息的交换和传递。不同的设备所接受的跳合闸命令也会通过GOOSE网络直接的传输给智能终端装置，并及时的进行反馈交流。保护装置之间的信号启动和关闭都依赖于GOOSE网络实现具体的运转，不再需要传统形式对电缆进行操作和控制。
结束语
智能变电站具有广阔的发展前景，在新技术的应用之下能够实现自动化和网络化的发展。智能变电站和传统变电站在程序化操作、保护装置、继电保护状态监测上存在异同之处，在对比之下，使用更为先进和环保的智能变电站，将成为电力企业发展的一次重要改革。
参考文献：
[1]陈志伟．分析智能化变电站与传统变电站继电保护的比较[J]．科技风，2013（9）.
[2]张淑君，宋玉涛．关于智能化变电站与传统变电站继电保护的对比[J]．科技资讯，2015（6）.
[3]颜平丽，王明刚．浅谈智能化变电站和传统变电站继电保护的异同[J]．电气开关，2012（4）.
[4]李楠，沈冀东．智能化变电站与传统变电站系统继电保护的比较[J]．科技风，2013（1）.
[5]李国恒．智能变电站与传统变电站继电保护调试内容与方法的差异化分析[J]．通讯世界，2015（5）.
[6]高鹏智．能化变电站继电保护技术的发展研[J]．赤峰学院学报（自然科学版），2014（8）.
论文作者:李旭超,韩啸旭, 王改姣
论文发表刊物:《工程建设标准化》2015年12月供稿
论文发表时间:2016/4/15
标签：变电站论文; 智能论文; 传统论文; 保护装置论文; 继电保护论文; 压板论文; 操作论文; 《工程建设标准化》2015年12月供稿论文;