期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆实验组患者实行保乳手术，按照患者肿瘤的情况选择合适的开口位置，随乳晕弧形切开，切除肿瘤周围3cm左右的组织，将钛夹放入局部内，然后根据患者的乳腺情况将乳腺叶或者腺叶段切除，将切除的组织处理完成后进行检查，待检查结果出来后再决定，所检查结果为阳性，则应切除更大的范围，直至检查标本为阴性为止，随后检查患者的淋巴结，结果阴性的患者方可实行保乳手术。手术时注意调整乳头的形状，避免出现不对称的情况，且保证弧形自然，随后置入引流管，缝合创口后进行包扎。1.3 评价标准 根据两组患者的并发症发生情况、转移率以及复发率等情况进行对比，分析两种手术的有效性1.4 统计学方法本次研究中涉及到的所有数据均进行分析后录入统计学软件SPSS19.0进行数据统计学处理，而实验结果中，所有患者的并发症发生率、转移率以及复发率计数资料均用率（%）的形式表达，数据采取卡方检验，本文的一般资料中其年龄信息均应用（均数±标准差）进行数据记录，实验结果采用t值进行检验，若p<0.05，则说明实验结果具备统计学意义。2结果本次研究成果显示，对照组中共3例转移（13.04%），2例局部复发（8.70%），共11例出现并发症（47.83%），而实验组中仅1例出现并发症（4.35%），2例局部复发（8.70%），1例转移（4.35%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。详情见表1。3讨论 随着医学的不断发展，在对乳腺癌进行治疗时，不同的治疗方案也能够获得不同的治疗效果。改良根治术具有创口大、切除面积广的特征，而保乳手术的优势在于，切除面积小能够保证乳房的完整性，更给予患者术后恢复，能够为患者的身心健康提供保障，所以大部分患者更倾向于保乳手术。本次研究中，通过两种手术方式对比，更了解哪种手术更适合应用于早期乳腺癌患者的治疗[4]。综上所述，通过两种手术方案对比可以得出，保乳手术较改良根治术的治疗效果更好，能够有效降低并发症发生率，同时转移率也略低，值得在临床推广应用。参考文献[1]易瑛,蒋雪梅,雷海,罗雪.保乳手术与改良根治术对早期乳腺癌患者生活质量的影响[J].临床肿瘤学杂志,2016,21(07):638-641.[2]沈国双,窦拉加,张双元,马德寿.保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌有效性和安全性的系统评价[J].中国老年学杂志,2014,34(22):6347-6349.[3]汪敏.早期乳腺癌保乳手术及改良根治术的临床疗效及生活质量的比较[J].实用癌症杂志,2014,23(03):321-323. [4]郑瑞.改良根治术与保乳手术治疗早期乳腺癌的近远期疗效比较[J].临床和实验医学杂志,2012,11(09):678-679.
论文作者:张子毅
论文发表刊物:《药物与人》2018年8月
论文发表时间:2018/11/23
标签：患者论文; 乳腺癌论文; 手术论文; 并发症论文; 统计学论文; 创口论文; 实验组论文; 《药物与人》2018年8月论文;