王正玉（江苏省淮安市淮安区苏嘴中心卫生院 223200）
【摘要】目的：对脑卒中患者的康复护理方法和护理效果进行探讨和分析。方法：选择40 例于2011 年3 月至2012 年10 月间在我院进行脑卒中康复治疗的患者资料进行研究和分析，将患者分为对照组和观察组两组，每组各有20 例，对对照组患者行常规护理，对观察组患者行康复护理，对两组患者的护理效果进行比较和分析。结果：观察组9 例患者痊愈，6 例患者显效，4 例患者有效，1 例患者无效，总有效率为96%，对照组4 例患者痊愈，5 例患者显效，7 例患者有效，4 例患者无效，总有效率为80%，两组患者护理效果差异具有统计学意义（P <0.05）。结论：对脑卒中患者行基础护理、肢体护理等康复护理有利于推动康复过程的顺利进行，有效改善患者病情。
【关键词】 康复护理 脑卒中 护理效果【中图分类号】R473.74 【文献标识码】B 【文章编号】1672-5085（2013）36-0210-02脑卒中属于临床上非常普遍的病症，具有较高的致残率，随着老龄化趋势的不断加强，该病的发病率呈现出不断上升的态势，严重影响患者的身心健康，为了有效改善患者预后，在对其进行对症治疗的同时必须进行护理干预，本次研究特就脑卒中患者的康复护理方法和护理效果进行探讨和分析。
1 资料与方法1.1 一般资料 选择40 例于2011 年3 月至2013 年10 月间在我院进行脑卒中康复治疗的患者，全部患者均经临床确诊，19 例脑出血患者，21 例脑梗死患者，主要临床表现为失语、神经功能缺损以及偏瘫等。将患者分为对照组和观察组两组，每组各有20 例，其中，对照组女性占9 例，男性占11 例，年龄范围居于42 至79 周岁，年龄平均值为（59.8±4.2）岁，观察组女性占8 例，男性占12 例，年龄范围居于44 至78 周岁，年龄平均值为（58.7±3.5）岁，两组患者病情、年龄、性别等一般资料差异不具有统计学意义（P>0.05）。
1.2 护理方法 对对照组患者行常规护理，对观察组患者行康复护理，具体如下。
1.2.1 基础护理 营造温馨和谐的病房环境，避免脏乱环境对患者心情产生不良影响，定时清理卫生，保持病房空气流通，协助患者养成积极乐观的心态。急性期患者病情波动较大，护理人员必须对患者的生命体征和病情变化进行密切观察，一旦发现异常需要立即告知临床医生。
提早做好并发症预防措施，降低并发症发生率。取患者卧床体位，协助患者进行翻身、进食等以及大小便处理等[1]。
1.2.2 肢体护理 根据患者病情取合适体位，待患者病情基本趋于稳定后指导患者进行床上运动，在患者身体状况允许的情况下及早指导患者下床锻炼，锻炼强度和时间应该遵循循序渐进的原则。鼓励患者自己进行洗漱、穿衣等日常生活活动以使其自理能力获得提高[2]。
1.2.3 心理护理 患者发病后自理能力受到影响，而且由于对自身病情以及治疗缺乏全面的了解，容易出现焦虑、恐惧以及绝望等不良情绪，会对患者的治疗积极性造成影响，不利于治疗过程的顺利进行。护理人员必须根据患者的知识程度、性格特征耐心与患者进行沟通和交流，确保患者能够对治疗进展和自身病情有着较为全面的了解和掌握，明确积极接受康复护理能够改善自身病情[3]。护理人员应细心观察病人的心理反应，鼓励病人表达并注意倾听患者的心理感受，及时给予患者正确的信息和引导，使其能够接受和适应自己目前的状态并设法改变。鼓励病人昼维持过去的兴趣和爱好，多与人交流，家属应该多关心和体贴病人，为病人创造良好的亲情氛围，减轻他们的心理压力。
1.3 观察指标 对两组患者的神经功能指标进行评价和分析。
1.4 疗效评价标准 痊愈：患者神经功能评分超过90 分，身体状况获得极大改善；显效：患者神经功能评分介于80 至89 分之间，生命体征和临床症状获得明显改善；有效：神经功能评分为60 至79 分，临床症状有所缓解；无效：患者神经功能评分不足60 分，临床症状没有获得缓解[4]。
1.5 统计学方法 本次研究中进行数据统计和分析的专业性软件为SPSS13.0，采用t 检测计量资料，采用x2 检验计数资料，若P<0.05，则说明差异具有统计学意义。
2 结果观察组9 例患者痊愈，占45%，6 例患者显效，占30%，4 例患者有效，占20%，1 例患者无效，占4%，总有效率为96%，对照组4 例患者痊愈，占20%，5 例患者显效，占25%，7 例患者有效，占35%，4 例患者无效，占20%，总有效率为80%，两组患者护理效果差异具有统计学意义（P<0.05），详见表1。
表1 两组患者护理效果比较
3 讨论中老年人群罹患脑卒中的机率高于其他年龄段人群，该病能够对中老年患者的身心健康产生非常严重的不良影响，不但会损害患者的器官和肢体功能还会加大患者及其家属的精神压力和经济负担。随着医学技术的不断发展和进步，脑卒中的抢救治疗水平也获得了极大提高，患者的死亡率不断得到降低，但是该病具有较高的并发症发生率，同时对患者进行康复护理能够降低致残率，使越来越多的患者回归社会。
本次研究中，观察组总有效率为96%，对照组总有效率为80%，两组患者临床护理效果差异具有统计学意义（P<0.05）。以上统计数据显示，对脑卒中患者行康复护理基础护理、肢体护理等康复护理有利于优化医患、护患关系，提高患者的康复依从性和积极性，从而推动康复过程的顺利进行，使患者的临床症状获得缓解。
参考文献[1] 曾俊琼. 急性脑卒中患者不同护理方案对预后的影响[J]. 航空航天医学杂志，2011，22(12):1495-1496.[2] 陈雪容，王永美，陈海英. 康复护理训练对老年脑卒中患者的康复效果探讨[J]. 护理实践与研究，2010，5(24):21-22.[3] 周红艳. 脑卒中患者急性期康复护理对预后的影响[J]. 临床医药实践，2012，21(2):138-139.[4] 汪莉，张燕燕，张千，等. 急性脑卒中偏瘫病人行早期康复护理干预的效果观察[J]. 护理研究，2009，23（10):890-892.
论文作者:王正玉
论文发表刊物:《中外健康文摘》2013年36期供稿
论文发表时间:2014-4-8
标签：患者论文; 脑卒中论文; 病情论文; 两组论文; 效果论文; 统计学论文; 对照组论文; 《中外健康文摘》2013年36期供稿论文;