（云南省第一人民医院ICU 重症 云南 昆明 650000）
摘要：目的：探讨分级护理管理对ICU 重症患者的护理效果。方法：我院选取了2013 年12 月至2014 年12 月期间来治疗的60 例ICU重症患者作为研究对象，利用计算机软件把60 例患者随机分成两组，观察组和对照组，每组分别30 例患者。给予对照组常规护理管理，观察组分级护理管理，比较观察两组护理效果。结果：观察组治疗有效率为，对照组治疗有效率为，观察组明显优于对照组。两组差异（P<0.05），存在统计学意义。结论：对ICU 重症患者实施分级护理管理可促进患者将患者生命质量有效提高，对构建和谐的医患关系有重要意义。关键词：分级护理管理；ICU 重症患者；效果分析
【中图分类号】 R2 【文献标号】 A 【文章编号】 2095-7165（2015）17-0345-01
ICU 重症患者多有起病急、病情发展速度快以及病情危重等特征，因患者意识、肢体活动存在一定障碍，所以对ICU 重症患者实施最佳的技术、护理等可将患者的生命质量有效提高［1-2］。分级护理管理是近年来全新的管理模式，可将护理质量以及管理效果等有效提高。为研究分级护理管理对ICU 重症患者的护理效果，我院选取了2013 年12 月至2014 年12 月期间来治疗的60 例ICU 重症患者作为研究对象，现将结果报告如下：
1 资料与方法
1.1 一般资料 我院选取了2013 年12 月至2014 年12 月期间来治疗的60 例ICU 重症患者作为研究对象，男性37 例，女性23 例，年龄在8-79 岁之间，平均年龄（46.35±12.58）岁。把所有患者随机分成两组对照组和观察组，每组分别30 例患者。其中对照组男性17 例，女性13 例，年龄在8-77 岁之间，平均年龄为（45.83±12.35）岁。观察组男性20 例，女性10 例，年龄在10-79 岁之间，平均年龄为（46.93±12.77）岁。按病情类型分析：开胸手术12 例、颅脑手术21 例、四肢骨折手术17 例、恶性肿瘤手术6 例、其他手术4例。两组患者在年龄、性别、病情状况等方面均没有明显差异（p＞0.05），具有可比性，差异不具有统计学意义。
1.2 方法
1.2.1 对照组 给予对照组ICU 重症患者实施常规护理管理，包括密切观察ICU 重症患者心电图、保证病房卫生、用药护理等常规内容。
1.2.2 观察组 给予观察组ICU 重症患者实施分级护理管理，主要内容如下：（1）建立护理人员分级制度 由管理人员查看护理人员近年来的护理档案，对护理人员的学历、工作态度等进行研究，将所有护理人员分为高级责任护士、中级责任护士以及初级责任护士，对每一级别的护理人员分配相应的工作内容。（2）制定、实施护理路径表格 通过护理人员之间的探讨，对每一位患者实际病情进行观察评估，听取患者家属要求之后由所有护理人员将护理路径表格制定，护理路径表格应该包括入院宣教、宣传健康教育、基础护理、饮食护理等内容。实施护理路径表格的方式如下：患者入院时由责任护士填写入院评估表格，制定符合患者要求的护理路径表格；责任护士根据护理路径的表格要求对患者检查、健康教育、护理等内容，根据患者实际病情进行评估，促使患者养成良好的习惯。
1.3 观察指标［3］ 观察两组患者经不同护理管理后的护理管理质量，分为护理文件质量评分、病房护理管理质量评分、教学质量评分、消毒隔离质量评分。每1 指标为100 分，将护理管理质量分为良好、及格以及不及格，良好为（86-100）、及格为60-84 分、＜60 分为不及格。
1.4 统计学方法 采用SPSS15.0软件对收集的所有患者资料和数据，进行统计学分析，计量资料采用t 检验，计数资料采用χ2检验，P ＜ 0.05 两组患者资料差异存在统计学意义。
2 结果
两组患者经护理后我们对患者护理管理质量进行了观察分析。经观察发现，观察组患者的护理管理质量明显优于对照组，具体情况见表1：
表 1 两组患者护理管理质量对比（ x ± s ，分）
注：两组差异P＜0.05，具有统计学意义。
3 讨论
ICU 重症病房是抢救患者生命最重要的部门，但是也是最容易出现医院感染症状的地方，所以对ICU 重症患者加强护理管理可把护理人员的综合素质有效提高，为给患者提供更优秀的护理奠定基础。
本次研究发现，分级护理管理可为护理人员制定更加科学、规范的要求、护理制度以及加强护理人员的责任心；同时分层护理可以对每一级别的护理人员进行循序渐进的培训，促进护理人员之间互相学习、交流，使护理人员在工作中将综合能力有效提高［4］。本次研究发现，观察组患者的护理管理质量评分明显优于对照组。因此，对ICU 重症患者实施分级护理管理可将患者生命质量有效提高，对构建和谐的医患关系有重要意义，应推广治疗。
参考文献：
[1] 董建兰,居伟. 急诊-ICU 患者转运交接中无缝隙护理管理实施的有效性分析［J］. 长江大学学报(自科版),2014,36（02）:162-164.
[2] 陆金湖,叶银枝. 肠内联合肠外营养支持对ICU 重症患者营养状况指标的影响［J］. 医学理论与实践,2014,05（07）:617-618.
[3] 顾琴,张红,黄华,苏琴. 无缝隙护理管理在急诊-ICU 患者转运交接中的应用［J］. 中国护理管理,2013,04（03）:109-110.
[4] 孙丽华,李迎男,黄元元. 护理新方案下ICU 重症患者胃肠内营养的效果分析［J］. 中国医药指南,2013,22（01）:16-17.
论文作者:彭皓
论文发表刊物:《医师在线》2015年17期
论文发表时间:2015/11/5
标签：患者论文; 重症论文; 护理人员论文; 质量论文; 两组论文; 对照组论文; 统计学论文; 《医师在线》2015年17期论文;