盲校学前教育课程设置现状的调查研究,本文主要内容关键词为:学前教育论文,调查研究论文,课程设置论文,现状论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
1 问题提出 20世纪下半叶,冷战结束,教育事业得到前所未有的重视,受教育对象的年龄逐渐下移。婴幼儿生理学、心理学、教育学、社会学等相关学科科研成果为早期教育的开展提供了科学依据。研究发现,0-6岁是儿童生理、感知觉、言语、认知、情感潜能发展的关键期[1]。3岁儿童脑的重量约为成年人的2/3,大脑皮质细胞机能的分化基本完成。4岁儿童的智力已经达到成人的50%[2]。早期干预对提高儿童的智商,提高学生的学业成就、学校适应能力,以及促进日后的社会性发展方面都有着显著和长期的影响[3]。 视力残疾儿童由于部分或全部丧失视觉,不能对物体形成完整的视觉表象,比起普通幼儿,他们有更加迫切的获得早期教育的需求。早期教育可以尽早补偿视力残疾儿童的视觉缺陷,可以激发视力残疾儿童的潜能开发,可以保证视力残疾儿童心理活动尽可能正常,可以帮助视力残疾儿童提高对外界环境的适应能力[4]。 美国学者罗伯特.特拉弗说:“教育研究的中心点无疑应在课程领域内。”课程作为教育的核心,集中、具体地体现了教育目的、教育内容、教育方法、手段、形式及教育评价等教育现象中最本质的内容[5]。但是,我国视力残疾儿童的学前教育还处于摸索阶段,没有形成专门、科学、系统的课程体系[6]。本研究通过文献搜集、问卷调查和访谈的方法分析目前盲校学前课程设置的现状和问题,并为盲校学前课程设置提供建议。 需要说明的是,一般课程设置是指教学计划,是课程总体规划。它依据一定的培养目标选择课程内容,确定学科门类及活动,确定教学时数,编排学年及学期顺序,形成合理的课程体系。[7]”我国盲校学前班的课程体系大多不像义务教育阶段的课程那样具有严密的学年、学期的顺序编排[8]。本研究侧重于从课程科目和课程内容这个方面来探讨盲校学前班课程设置情况,并提出相应建议。 2 研究方法 2.1 被试选取与调查方法 本研究主要采用问卷调查、访谈、文件分析相结合的调查研究方法,以盲校学前班的教师、主管领导、校长和国内视力残疾儿童教育的专家为研究对象。根据中国残疾人门户网站的统计,全国共有26所盲校,其中包括台北市立启明学校。笔者通过资料搜集,发现全国除以上26所盲校外,还有长沙盲校、成都盲校、泉州盲校等8所盲校,即全国共有34所盲校(包括盲聋学校、特殊学校等含有盲教育的学校)。这34所盲校中,设立学前班的盲校或盲聋学校只有16所,每个学校又只有1-2个学前班。 本研究对这16所盲校中共计18个学前班的一线教师进行了问卷调查,发放问卷40份,回收有效问卷为27份,分别来自于9所盲校10个学前班的20名一线教师,和7名学前教育主管领导,人员分布如表1所示。访谈对象为盲校学前班教师3名,盲校学前教育主管领导1名,盲校校长1名,国内视力残疾儿童教育的专家4名。 2.2 研究工具及数据分析 研究使用的问卷为“盲校学前班课程设置的调查问卷(教师版)”和“盲校学前班课程设置的调查问卷(校长/主管领导版)”,问卷分为被试基本信息和核心问卷两部分。核心问卷由23题构成,包括当前我国学前视障教育现状、盲校学前课程培养目标的设置以及盲校学前班课程设置的情况三个维度。其中,20题是选择题,3题是关于被试所在学校学前班课程体系的现状、问题和建议的开放式问题。 研究使用的访谈提纲分为“校领导访谈提纲”和“专家访谈提纲”两个版本,校领导访谈提纲是在问卷调查的基础上,围绕盲校学前教育的培养目标、课程体系、课程实施等八个方面进行;专家访谈提纲就我国盲校学前教育培养目标和课程设置两部分内容展开。 3 研究结果与讨论 3.1 课程基本情况 3.1.1 开设时间 至今成立5-10年的学校6所,占37.5.7%;成立10-15年的学校3所,占18.75%;成立不足5年的学校7所,占43.75%。从成立的具体时间来看,盲校学前班的成立时间主要集中在三个时间段,分别是2002年前后、2008年前后、2012年前后。 成立于2009年之前的13所盲校学前班(北京、上海、广州、成都、杭州、南京、重庆、长沙、泉州、温州、福州、西安、郑州)均是借助中美合作视障学前教育项目成立起来。 成立于2009年之后的3所盲校学前班(苏州、扬州、徐州)则更多的是为满足社会的需求应运而生。 3.1.2 周课时和课程种类 本研究搜集了全国16所盲校学前班的课程表以及几所学校的培养计划,从16所盲校18个学前班的课程设置情况来看,周课时最多的班级为36课时,最少的为21课时,平均约30课时;课程种类最多的班级有17门,最少的只有7门,平均约13门。 在统计数据时发现,有些学校把户外活动、室内活动、晨会等当作正式课程计算课时,有些学校则不算课时。究其原因,主要是因为对于课程概念的理解有所区别。广义上,课程包括学生在教师指导下各种活动的总和,狭义上仅指学科课程[9]。但是,这恰恰显示了盲校学前班的课程设置无据可依的现状。 3.2 课程目标 从调查结果来看,只有3所盲校学前班有明确的课程目标。 B盲校:以发展幼儿生活自理、沟通交流、认知能力、创造思维、协调能力、视觉及运动康复等为基础,以培养幼儿自理、自立、自强为原则,结合定期根据幼儿实际情况制定的IEP(个别教育计划)进行教学活动。 C盲校:遵循幼儿身心发展规律(群体与共性)及视障儿童身心发展特点(个体与个性)。以学前教育为基础,以专项康复技术为支撑,实现教育与康复的有机融合,通过发展性教学课程、生成课程、生活课程和个别化康复课程的结合,满足视障儿童情感、态度、能力、知识、技能等方面的发展需要,弥补生理和心理缺陷,从而实现视障儿童最大限度的全面康复并融入主流社会。 T盲校:促进视障幼儿健康发展,培养和提高视障的各种潜能发展;帮助视障幼儿发展早期感性经验,缩小视障幼儿与正常幼儿的差距,为步入小学奠定良好的基础;通过向学前视障儿童提供合适他们需要的教育,使他们在身体、认知、个性等方面得到发展,掌握基本的生活自理技能和社会适应技能、实用的文化知识技能,为他们获得自我成长和享受学校教育生活的能力打下基础。 对于以上三所盲校学前班的课程目标进行分析,发现存在课程目标不够系统全面,操作性不强问题。 3.3 课程内容 调查结果显示,16所盲校18个学前班的课程设置中出现了起码70种不同的课程内容。基于盲校课程内容与普通教育课程内容的比较,将目前盲校学前班课程进行如下汇总。 3.3.1 共性内容:一般课程(五大领域课程) 从国家层面来看,普通幼儿园课程设置的依据为《幼儿园教育指导纲要》[10]《3-6岁儿童学习与发展指南》[11],盲校的学前教育缺乏国家层面的指导纲要类文件,大多是参考普通幼儿园的课程体系、教学模式进行教学。因此,笔者将16所盲校18个学前班的课程按照普通幼儿园五大领域的归类方式进行了汇总,并将每门课程的开设学校数量进行统计,具体如下。 另外,还有些学校出现了主题活动、综合主题、综合活动、小区主题活动、晨会、班会、谈话小结、区域活动等课程。 3.3.2 特性内容:特殊课程 从盲校学前班的课程设置来看,除普通幼儿园的五大领域课程外,还有一部分课程是专门为视力残疾儿童设置的,是特殊课程。特殊课程是指各类特殊教育学校为达到一定的教育目标、针对学生的特殊需要所设置的旨在补偿学生缺陷、促进学生全面发展、使学生适应社会生活的特殊学科[12]。 笔者将生活指导、自我整理、定向行走、前盲文、盲文前技能、摸读、感觉统合、感觉训练、感知、认知康复、认识初步、形体、运动康复、音乐治疗、艺术治疗、视功能训练、言语矫治、语言康复、器械、康复、家庭康复指导、自闭症训练、个别训练、个别干预、个别辅导、分组教学、实践活动这26门课程归为盲校学前班的特殊课程。 这26门课可以进行如下分类汇总:生活和自我整理这2门课同属于生活指导课程,前盲文、盲文前技能、摸读这3门课同属于盲文前技能课程,感觉统合、感觉训练、感知、认知康复、认识初步、形体、运动康复、音乐治疗、艺术治疗、视功能训练、言语矫治、语言康复、器械、康复、家庭康复指导、自闭症训练这16门课属于康复治疗课程;另外还有个别训练、个别干预、分组教学、实践活动这4门。 从以上统计情况可知,不同的课程开设的学校数量是不一样的。有的课程开设的学校数量较多,存在一定的共性;而有的课程则只有个别学校开设。究其原因,可以从以下两个方面来考虑。一是地域原因。教育的发展与改革离不开经济基础的保证,不同地区因为经济发展水平、教育投入力度、办学条件等客观原因,导致课程设置有所区别。二是师资原因。有些课程对于教师的专业性要求较高,因此开设起来的难度比较大。例如英语、科学、感觉统合、个训等课程,只有教师专业能力较强的学校才会开设。 4 盲校学前教育课程设置存在的问题 4.1 盲学前课程缺乏统一的、核心的、可操作的规范和指导 在普通幼儿教育领域,《幼儿园管理条例》《幼儿园工作规程(试行)》《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010-2020年)》和《国务院关于当前发展学前教育的若干意见》等一系列政策的出台,使得普通幼儿的教育发生了巨大的改变。尤其是《幼儿园教育指导纲要(试行)》和《3-6岁儿童学习与发展指南》的颁布,为普通幼儿园的教育提供了科学、系统、可操作的指导,为幼儿个性、能力、社会性等全面发展提供了保障。标签:学前教育论文; 课程设置论文; 课程论文; 幼儿英语论文; 幼儿园论文; 生活教育论文; 视力残疾论文; 特殊儿童论文; 幼儿心理论文; 幼儿教育论文;