骨折患者术后舒适护理的效果分析论文_张弟云

骨折患者术后舒适护理的效果分析论文_张弟云

(邛崃市医疗中心医院 四川 邛崃 611500)

【摘要】 目的:探讨骨折患者术后实施舒适护理的效果,为该类型患者术后护理方案的制订提供依据。方法:将60例接受手术治疗的骨折患者随机分为对照组和观察组,两组均接受常规护理,仅观察组加用舒适护理,分析两组干预前后的患者疼痛情况并调查护理满意度。结果:两组术后疼痛评分的差异无统计学意义,但观察组干预后的疼痛评分低于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨折患者术后实施舒适护理的效果较好,可改善疼痛和提高护理满意度。

【关键词】 骨折;舒适护理;疼痛;满意度

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)36-0030-02

An Analysis of the effect of comfort nursing on patients with fracture

【Abstract】Objective To explore the effect of comfort nursing on patients with fracture. Methods 60 cases of fracture patients treated with surgery were randomly divided into control group and observation group. Both groups received routine nursing, and observation group was treated with comfort nursing additionally. The pain before and after the intervention were analyzed as well as the nursing satisfaction. Results There was no significant difference between both groups in the postoperative pain score, but the pain score of the observation group was lower than that of the control group (P<0.05). The nursing satisfaction of the observation group was higher than that of the control group (P<0.05). Conclusion The effect of comfort nursing in patients with fracture is good, improving the pain and nursing satisfaction.

【Key words】 Fracture; Comfort nursing; pain; Satisfaction degree

骨折患者术后的疼痛及术后体位和引流管放置可引发患者不适,严重影响患者恢复和预后,故为减少骨折患者术后不适,本院给予骨折患者术后舒适护理,收到较好效果,现将结果报告如下[1]。

1.资料与方法

1.1 一般资料 病例为本院2014年6月至2015年3月接受手术治疗的60例骨折患者,均为四肢骨折,其中男性37例,女性23例,年龄范围为34~57岁,平均年龄为(65.4±11.6)岁。根据随机数字表将60例患者分为对照组和观察组(各30例),两组一般资料的差异无统计学意义,具可比性(P>0.05)。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆所有患者均顺利完成手术,排除其他原发性疾病者。

1.2 护理 对照组接受常规护理,观察组在常规护理基础上加用舒适护理,详情如下:(1)术后评估患者的心理状况,对出现负面心理者进行及时疏导,加强与患者积极交流,嘱咐家属加强对患者看护,帮助患者树立信心;(2)加强病房环境护理,维持病房环境并加强通风,同时定期消毒,保证病房的温度和湿度在适宜范围,营造舒适安静环境;(3)骨折术后常伴有较为严重疼痛,为最大程度缓解疼痛,首先嘱咐患者保持充足休息,认真倾听患者的疼痛情况,指导患者正确使用镇痛泵,帮助患者减少疼痛感,同时也可采用转移注意力的方法帮助其缓解疼痛;(4)骨折患者术后需长期卧床,增加了多种并发症的发生风险,故应帮助患者翻身,同时帮助患者安置体位,加强除患肢外的其余部分相应护理,加强整体舒适度[2]。

1.3 评价指标 采用疼痛视觉模拟评分VAS评估干预前后的疼痛情况,同时根据本科自制的调查表调查患者对护理的满意情况(满分100分),其中以>90分为非常满意,80~90分为比较满意,60~80分为一般,<60分为不满意,以非常满意+比较满意计算满意度。

1.4 统计学处理 采用SPSS 16.0版软件进行数据分析,VAS评分以均数±标准差表示并行t检验,满意度以率表示并行卡方检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1 两组疼痛情况分析 对照组干预前后的VAS评分分别为(6.4±1.2)分和(5.2±1.4)分,观察组干预前后的VAS分别为(6.2±1.5)分和(3.4±0.9)分,两组术后疼痛评分的差异无统计学意义,但观察组干预后的疼痛评分低于对照组(P<0.05)。

2.2 两组的护理满意度比较 对照组30例患者分别获非常满意11例,比较满意9例,一般6例,不满意4例,而观察组30例患者分别获非常满意18例,比较满意8例,一般2例,不满意2例,观察组的护理满意度为86.7%,高于对照组的66.7%,差异有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

骨折患者术后疼痛影响了患者的恢复,故舒适护理的重点之一是缓解术后疼痛。本研究根据骨折患者的疼痛情况及类型给予针对性护理措施,结果显示舒适护理干预后的VAS评分降低,表明观察组接受舒适护理后疼痛情况获缓解,提示舒适护理对于缓解骨折患者术后疼痛非常有效。

此外,舒适护理要以改善整体舒适度为主,人性化临床护理为基本要求,对于护理人员的要求较高。护理人员的业务水平和基本技能要过硬,能够根据患者的反馈和表现,准确及时的给予高水平的护理,同时护理人员需要积极主动的与患者交流沟通,了解其术后不适程度及原因,针对性的为患者提供心理及物质上的帮助,尽最大可能的为其营造一个良好的术后恢复缓解。本研究还从心理、病房环境和术后并发症共三个方面进行护理,在一定程度上加强了整体舒适度,不仅有效缓解负面心理,而且有效预防了并发症[3]。本研究采用护理满意度调查患者满意度发现,观察组的护理满意度高于对照组,提示舒适护理可提高患者对护理的满意情况,主要与该护理模式提高了患者的舒适度及缓解术后疼痛有关。

综上所述,骨折患者术后实施舒适护理的效果较好,可改善疼痛和提高护理满意度,可作为骨折患者术后护理的首选模式,有较高的推广价值。

【参考文献】

[1] 阚静.舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果分析[J].医学信息,2015,28(2):155-155.

[2] 刘文华.舒适干预护理在股骨干骨折患者中的应用及效果分析[J].现代中西医结合杂志,2013,22(35):3975-3977.

[3] 宋婕.浅谈舒适护理在股骨颈骨折护理中的应用效果分析[J].临床医药文献电子杂志,2014,1(8):1385-1386.

论文作者:张弟云

论文发表刊物:《医药前沿》2015年12月第36期

论文发表时间:2016/5/6

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

骨折患者术后舒适护理的效果分析论文_张弟云
下载Doc文档

猜你喜欢