加大研究实际问题的力度是学术期刊走出低谷的重要途径，本文主要内容关键词为：低谷论文,实际问题论文,重要途径论文,力度论文,学术期刊论文，此文献不代表本站观点，内容供学术参考，文章仅供参考阅读下载。
近年来，学术期刊（这里主要指社会科学学术期刊）订户递减，印费上涨，困难重重。许多刊社都在提高社会效益上绞尽脑汁，孜孜以求。笔者认为，改变学术期刊目前处境的办法，可能不止一端，但加大研究实际问题的力度，应该是学术期刊走出“低谷”的重要途径之一。
长期以来，在学术理论界有一种偏见，那就是有些人习惯于把那些脱离实际的、玄而又玄的、高深莫测的学术研究或基础理论研究当作正统的理论研究，而把对于应用科学、应用理论以及实际问题研究打入“另册”；尤其是一些高校学报，特别偏重于“纯学术”研究，从而使对实际问题的研究备受冷落。
当然，学术期刊重视学术研究本没有错，笔者也无意反对学术期刊对基础理论和基本原理的研究；问题在于忽视或轻视对于实际问题的研究，热衷于“纯学术”的考证。这种“纯学术”的考证和经院式的研究，是脱离现实的或与现实联系很少的。有些学术期刊，例如考古学、古文字学或某些专业性很强的学术期刊现实性较弱，自然无可厚非，但一些综合性社科学术期刊也热衷于“纯学术”研究，就有失偏颇了。
也有人主张学术期刊要“离现实远一些”或“与现实保持一定距离”，这也是一种消极的思想倾向。一些学术期刊和学报选题与现实相距甚远，古的、老的、死的、繁琐考证的、逻辑演绎的文章比比皆是，而研究实际问题的文章却寥若晨星。这种思想倾向与主张“纯学术”的思想倾向如出一辙，但它的存在与“左”的思想影响不无关系。在“左”的思想猖獗之时，许多与现实联系较多的论著及作者屡遭厄运，有的作者或编者挨批判、蹲“牛棚”，甚至囚铁窗，被迫害致死。虽然噩梦已经过去了，但有些人仍心怀余悸。由于研究和编辑古的、老的、死的、繁琐考证的、逻辑演绎的题目，即使出现某些舛错，也不会有政治风险；而研究和编辑现实性很强的题目，将来政治方向一变，就难免有“吃不了兜着走”之虞。
这种消极的思想倾向也与一些人的实用主义价值取向有关。研究现实性强的问题，要求作者和编者直面现实，胆识兼备；而且还需深入实际，进行艰苦细致的调查研究。其难度可想而知。而研究古的、老的、死的选题，多从书本出发，只要占有足够的资料，积以时日，即可取得可观的成果。从一定意义上说，后者比前者容易得多。况且在评价论文时，前者往往被称为应景而作的“时文”，后者则常常被誉为颇具理论深度的“力作”。
学术期刊应该切准时代的脉搏，抓住各种难点、热点问题，进行探讨与研究，使自己贴近现实，贴近公众，尽可能地提高自己的影响力。当前，我们正在向改革开放的纵深推进，必然会遇到许多新情况、新问题，如建立现代企业制度问题、转变政府职能问题、国营大中型企业的开工不足和生产低效益问题、失业和待业人员的重新就业和社会保障问题、增加教育和科技投入问题、深入进行教育体制和教学改革问题、建立新的干部考核聘任制度和公务员制度问题、提高公众对政府和公共事务参与度问题、分配不公和贫富差别过大问题、克服腐败和行业不正之风问题、理顺价格体系与国际市场接轨问题、解决森工和煤矿企业危困问题、进一步发展和规范乡镇企业和私营企业问题、农村富余劳动力转移问题、发展服务行业和第三产业问题、社会主义文化建设和文化市场管理改革问题、杜绝假冒伪劣产品生产和流通问题、人口老龄化问题、独生子女问题、增加政府决策和办事透明度问题等等，都需要认真加以研究和解决。不断研究新情况，解决新问题，把握经常发展、变化着的实际，应该成为学术期刊的重要职责。当然，笔者并非要求所有学术期刊都一股脑地、一窝蜂地专注某种社会热点问题的研究。各种学术期刊的办刊宗旨、研究方向、风格特色都可能不尽相同，应该从自己的办刊实际出发，确定研究实际问题的方向和选题，但笔者所要强调的是，无论哪种学术期刊，都应尽可能地把注意力转向对于实际问题的研究。学术期刊界应该形成这样的共识：不管研究对象是什么，只要能揭示客观事物内部的某种联系或规律性、只要对现实社会生活能产生积极作用、只要能帮助人们正确地认识某种事物或事理的文稿，都应进入学术期刊编辑的选择视野。
要想加大研究实际问题的力度，首先应该加强学习，尤其是加强对邓小平建设有中国特色社会主义理论的学习，进一步肃清“左”的思想影响，消除思想余悸。其次应该鼓励编辑深入实际，调查研究。这是当前学术期刊编辑尤其需要加强的方面，因为只有深入改革开放前沿，深入广大群众火热的生活，才能加深对建设有中国特色社会主义理论的理解，才能捕捉到现实生活中的新情况、新问题，才能把握解决问题的方向：一句话，才能使自己的编辑实践紧扣时代的脉搏。再次，也是更重要的，还在于制订激励学术期刊研究实际问题的制度和政策。例如：科研评奖、编辑评奖、职称评定、社科研究重点课题的论证和审定，都应注意把研究应用理论、研究实际问题纳入评定标准或评审内容。另外，各文摘类报刊也应注意摘发研究实际问题的论文。现在各刊社都很重视本刊的社会反响，反响的主要依据即文摘报刊的转载、复印、摘要和摘目。许多文摘报刊在摘发论文时，往往偏重于学术价值，使许多很有见地的研究实际问题的文章难登大雅之堂，这不能不说是对学术期刊的一种错误导向。
目前，我国正处于由计划经济向市场经济转型的特殊历史时期。实践呼唤着理论，现实的社会生活迫切需要理论的阐释和指导。社科学术期刊是最新社科研究成果的主要载体，是扶植和培养优秀社科研究人才的重要园地，是高层次的理论学术传播媒体，应该义不容辞地担负起为改革开放服务的历史重任，加强对应用理论和对策理论的研究。如果我们注意抓住人们普遍关注的各个领域、各个学科中的热点、难点问题，并在理论上、学术上加以研究和论证，就一定会吸引读者，扩大自己的影响，极大地提高自身的社会效益，从而使学术期刊走出“低谷”，奔向辉煌。