“炸裂”：从动补短语到网络新词
涂诗悦
（上海师范大学人文与传播学院 上海 200234）
摘 要： 以“炸裂”为例，对人民网上的语料进行了历时分析，归纳出其句法和语义发展规律。“炸裂”句法上经历了一个词汇化和语法化的过程，语义上的演变则主要是依靠隐喻机制和转喻机制，并且形成了一个语义演变连续统。值得注意的是，短语“炸裂”到新词“炸裂”在语义发展路径上还存在一个从终点义到极致义的发展过程。
关键词： “炸裂”；词汇化；语法化；隐喻机制；转喻机制
网络新词“炸裂”（下称新词“炸裂”）最早可见于日本棒球队的应援标语，而后流行于台湾PTT论坛棒球版。但实际上，使得新词“炸裂”在中国大陆传播和拓展的主体却是微博用户“大咕咕咕鸡”。他独特的文字风格受到大量微博用户的追捧和模仿，新词“炸裂”就是其中之一。为了探寻“炸裂”的演变过程与生成机制，笔者将对“炸裂”的句法、语义及其生成机制进行深入地分析与探讨。
一、句法演变与生成机制
词汇化是指短语的意义走向抽象和概括，句法功能融合成一个词的过程。语法化则是指一个词的句法功能逐渐虚化和词汇意义逐渐脱落的过程，也就是传统语言学中的“实词虚化”。“炸裂”在句法上经历了词汇化和语法化的过程。
（一）从短语“炸裂”到旧词“炸裂”。“炸裂”最早可见于明清文献，指物体因处在冷热不均的状态下或因受到过大的压力而爆炸裂开。例如：
（1）地雷埋伏土中，竹管通引，冲土起击，其身从其炸裂。（《天工开物》）
（2）由于玻璃门炸裂原因不明，宾馆负责人代先生表示只愿意承担医药费部分，其他费用一概不管。（《重庆晨报》2013-12-08）
此时它还只是一个动补短语，一般用作谓语。
(15)这个刚刚完成，下一个就来了，我的脑筋总是绷得很紧很紧，有时候像要炸裂似得头疼。（《文史参考》2011-11-09）
由于短语“炸裂”一直用作谓语，使用频率高，而且其本义是表示动作行为，再加上汉语的双音节化趋势，因此它首先发展为动词，在句中仍然作谓语。例如：
（3）单单折断它的四肢,占领乡村,而没有斩断它的头脑,炸裂它的心肺,还不能致它的生命。（中国共产党新闻网2012-08-03）
(18)有媒体将观影过程形容为“由始至终的炸裂嗨爽观影体验。”（环球网综合 2018-12-07）
推动词汇化进程的重要机制之一就是重新分析。重新分析是一种心理认知活动，它只改变深层结构而不涉及表层结构的分析机制。刘丹青（2008）进一步提出：“重新分析的一种强大动力,就来自人类语言对语义和形式之间自然匹配的强烈追求。”[1](P14-15)使用频率不断增加，语义环境发生变化，句法位置逐渐固定，音节构成迎合趋势，人们因此把“炸裂”重新分析为动词。
（二）从旧词“炸裂”到新词“炸裂”。旧词“炸裂”在进一步词汇化的同时，还走向了语法化的道路，形成了现在的新词“炸裂”。例如：
(4)同样是雄性荷尔蒙炸裂的导演，徐克和姜文完全不同。（《新京报》2014-12-17）
关节镜下术中情况见图1。术后1个月DASH评分，试验组与对照组差异有统计学意义(P<0.05)，见表3；术后1个月随访SCV，试验组与对照组差异有统计学意义(P<0.05)，见表4及图2。
(5)故事元素足够燃情，段子包袱也相当炸裂污力十足。（新华娱乐 2016-10-27）
(6)《媚者无疆》中晚安cp中的女主李一桐也凭借炸裂演技圈粉无数。（千龙网 2018-08-29）
（2）钻井液性能的数字化。对每一个井段，钻井液的密度、黏度、失水等性能都可以用数字表示出来，一旦不符合要求，立即进行调整。
(20)组合出道的“老戏骨F4天团”更是凭借演技炸裂全场。(环球网综合2018-07-23)
此时的“炸裂”仅表裂开义，这是“炸裂”词汇化过程中的一种义素脱落现象。
(9)打斗炸裂震撼视听 降维暴击史无前例（环球网综合 2018-01-23）
旧词“炸裂”长期处在谓语位置上，进一步词汇化为形容词“炸裂”，用作谓语、定语和状语。例(4)中的“炸裂”是动词，用作谓语，例(5)至例(7)则都是形容词，分别用作谓语、定语和状语。例(8)和例(9)中的“炸裂”都是语法化的产物，前者是唯补词，用作补语，表极致义；后者是副词，用作状语，表极其义。
沈家煊（2001）认为，语言并不是客观的，语言使用的过程中一定会带有自身的立场、倾向和喜恶，并随之发生变化。极致义和极其义所突显的都是人们内心的感受，是语言的主观性表现。句法环境的变化和语言表达的高频使用让主观化作用开始生效，“炸裂”的唯补词和副词用法因此固定下来。可见，语言的主观性和主观化是新词“炸裂”语法化的重要推动力。
（三）“炸裂”的进一步发展——“炸裂+附缀”。“炸裂”进一步词汇化的另一个表现就是“炸裂”后面可以加上附缀以构成一个三音节的复合词。例如：
由于检验统计量的大样本分布为非标准分布，且受冗余参数的影响，Xiao(2009)建议利用如下bootstrap方法，得到检验统计量的小样本分布，步骤如下：(1)以普通最小二乘法(OLS)估计式(5)，得到估计值和残差令对运用向量自回归进行估计，得到向量自回归拟合残差从中心化残差中得到bootstrap样本利用和向量自回归，得到其表达式为：其中由其中得到的bootstrap样本进一步利用得到bootstrap样本根据bootstrap样本(y*,t,x*,t)，运用OLS和分位数回归法，得到和构建重复(2)到(5)多次，得到的经验分布，以此作为在原假设成立下的近似分布，进行统计推断。
(10)这部电影是3 月最受期待的一部好莱坞大片，此前在北美放映了40 分钟片段获得炸裂性好评。（新华网2017-02-16）
(11)从上周三起，无论是微博还是微信朋友圈，该片都收获齐刷刷的好评，上周末更是呈现炸裂式传播。（《北京日报》2017-05-15）
毕大平 男，1965年出生于安徽桐城，国防科技大学电子对抗学院教授，博士生导师，研究方向为电子对抗侦察与干扰新技术.
秦获晋侯以归。晋大夫反首拔舍从之。秦伯使辞焉，曰：“二三子何其戚也！寡人之从君而西也，亦晋之妖梦是践，岂敢以至？”晋大夫三拜稽首曰：“君履后土而戴皇天，皇天后土实闻君之言，群臣敢在下风。”[8](P356-358)
(12)用音色炸裂感十足的电吉他、节奏强劲的鼓点和厚重的贝斯，搭配出令人心潮澎湃的歌曲。（中青在线 2017-10-16）
这里在新词“炸裂”后面加上了“性”“式”和“感”等附缀构成复合词“炸裂×”。例(10)中的“炸裂×”用作定语，例(11)中则用作状语，例(12)中用作主语。但“炸裂×”能产性并不高，使用范围也不广，说明目前大众和新闻媒体对“炸裂×”的接受度仍然较低。
二、语义演变与生成机制
“炸裂”的语义演变过程是一个连续统，其语义演变的动因是隐喻机制和转喻机制。
（一）语义演变过程。
1.从短语炸裂义到旧词各义项。“炸裂”的本义是表示物体爆炸裂开的实际行为。例如：
在大气温度普遍维持在15到42摄氏度之间时，炭疽杆菌芽孢的形成速度会显著增加，因此，牛羊最易患炭疽病的时间通常为每年的6月到8月之间，且此病受降雨量的影响较大。综上所述，我们需要重视的是，想要有效预防及治疗基于病原微生物影响导致的牛羊疾病，理应注重对各种病原微生物的生产、繁殖条件具有充分的掌握。
如表3所示,2组治疗前SF-36评分比较无差异(P>0.05);治疗后观察组SF-36评分较对照组高,差异显著(P<0.01)。
(13)那辆白色大客车一侧严重损坏，玻璃炸裂。（新华网2018-12-30）
该例中，“炸裂”的主语是“水管”。而随着词汇的使用与发展，其语义环境发生变化，主语由具体事物变成了抽象事物。例如：
(14)我相信所有跟我有过同样经历的女人，看到那样的信息，心会被炸裂成什么样子。（新华网 2011-08-13）
这里“炸裂”的主语是“心”，是抽象的、不易接触的事物。在此基础上，“炸裂”中的“爆炸”义素开始脱落。例如：
第一，制定并落实科学的激励机制，激发员工奋发进取意识，全面发挥员工创新性，为从根本上提升企业创新能力奠定良好基础；第二，注重对员工顽强意志的培养，为高效、快捷完成任务绩效提供保障；第三，给予服务型企业员工乐观与希望，为促使其积极主动参与到工作当中，提升工作效率奠定基础。
力嘉希冀利用创意文化产业园与环保包装产业园这两个平台，更好地整合行业资源，在进一步深入推动企业转型升级的同时，带动珠三角甚至中国包装印刷业的发展。
(8)在悬崖密室中吴昊宸更是一边答题一边用手护住队友……简直帅到炸裂啊！（中工娱乐 2017-07-28）
由主语为抽象事物的爆炸裂开义不仅发展出了裂开义，还有响彻义、绽开义和摧毁义。例如：
(16)没多久，一声冲天巨响炸裂萨那上空。（新华网2016-07-22）
例(16)是响彻义，例(17)是绽开义，例(18)是摧毁义，分别表现的是“炸裂”的声音、形式和结果。
这个例子中的“炸裂”已经是动词了，意义高度概括。其搭配使用的对象也不再是具体的、容易接触的事物，而是相对抽象、不易接触的事物，这说明语义环境已经发生变化。人们由此开始对“炸裂”进行句法层面的重新分析。
(17)在噼里啪啦的鞭炮声中,突然一声巨响,燃放的礼花炸裂。（《齐鲁晚报》2013-02-17）
2.从旧词各义项到新词各义项。旧词“炸裂”在经过进一步的词汇化和语法化之后，演变成了现在的新词“炸裂”。我们先来看这样一个例子：
(19)中国烟花“炸裂”温哥华夜空（新华网 2015-07-29）
这里的“炸裂”既表示烟花绽放的样子，也表示烟花带来的惊艳的视觉感受。正因为人们会对“炸裂”的形式表现产生某种感受，旧词“炸裂”的绽开义也就演变为新词“炸裂”的震撼惊人义。例如：
（3）在Unity引擎环境的菜单Edit的下拉菜单Preferences中，对External Tools项进行设置，使其中JDK和SDK分别指向步骤（1）和（2）中安装的路径。
要优化配置土地资源，有关部门需要严格按照相关行业规范和政策进行，积极采用经济手段等对其进行有效约束。在具体进行土地资源配置时，相关管理人员必须要将土地设计规划工作落到实处[2]。
(7)科幻大片炸裂来袭 娜塔莉波特曼处女作首现身（人民网-文化频道 2016-03-29）
此例中的“炸裂”突出表现了人对事物的感受。
月形矿区位于景德镇市南东向约18 km处，行政区划隶属乐平县涌山镇管辖。大地构造位置处于江南造山带东部，江山—绍兴新元古代拼合带北侧，钦杭结合带萍乐拗陷带之东端，隶属于萍乐成矿带东段乐平—婺源Cu-Au多金属成矿远景区。
表绽开义的“炸裂”本身就内含一种向外涌出之势，因此语义环境发生变化后，原有客观形式的延伸表现受到突显，演变成了爆炸爆发义。例如：
(21)此外，迪丽热巴每天花式戏弄邓伦的戏份，以及邓伦喝酒之后的萌态，都让不少观众少女心炸裂。（《羊城晚报》2018-07-20）
这里的新词“炸裂”中还暗含了一种程度较高的意味。例(24)中表示震撼惊人义的新词“炸裂”也是如此，因此，新词“炸裂”还发展出了高程度义、极致义和极其义。例如：
(22)范晓萱少女感炸裂 网友惊呼：吃了防腐剂吗？（环球网 2019-05-10）
(23)冷到炸裂的美国东部地区到底是个什么情况？（《科技日报》2018-01-19）
(24)终于，在上映23 天后，这部一开始不被看好在春节档上映的炸裂燃爆主旋律电影，在3月10日成为了春节档电影的最终王者。（《信息时报》2018-03-12）
例(22)中是高程度义，例(23)中是极致义，例(24)中是极其义。
“炸裂”经历了漫长的语义演变过程，并且形成了一个从具体动作义到新词各义项的语义演变连续统。
3.从终点义到极致义。“炸裂”的语义演变过程大体上看是由表示具体动作义演变为新词各义项，但同时也是一个从终点义发展到极致义的过程。例如：
(25)毒气弹炸裂的地方，应撒上石灰水和尿来消毒。（人民网2018-10-30）
(26)詹小楠成功塑造了这个精彩的角色，炸裂的演技引发高度赞誉（环球网 2019-04-10）
(27)本轮高温天气华北、黄淮等持续时间更久，简直就是“热到炸裂”。（人民网2018-06-26）
例(25)中的短语“炸裂”表示事物效用和原始存在状态的终点，而词汇化和语法化后的短语“炸裂”，语义逐渐走向抽象和虚化，因此引申出了高程度义和极致义，如例(26)和例(27)，后者同时是一个唯补词。
由此可见，从短语“炸裂”到新词“炸裂”的语义演变过程中存在着一个由终点义到极致义的过程。
门茄采收后将下部老叶摘除，待对茄形成后，剪去上部两个向外的侧枝，形成双干枝，以此类推，当四门斗茄坐住后摘心，一般每株留5-7个茄子。
（二）语义演变机制。
1.隐喻机制。Lakoff和Johnson（1980）讲到，我们认识世界时所依靠的概念体系就是以隐喻为基础的。他们还以数学中的“映射”概念作为参考，提出隐喻是指认知域之间的投射关系，其本质就是通过一种事物来体验和理解另一种事物。在“炸裂”的语义演变过程中，隐喻机制发挥了一部分作用。“炸裂”的爆炸裂开义一方面和裂开义、绽开义在形式表现上具有相似性，另一方面和摧毁义在结果表现上有相似性，加之语义环境发生了变化，具体的、容易接触的实物所属的认知域激活了抽象的、不易接触的事物所属的认知域，才使得隐喻机制发挥了作用，开始了短语“炸裂”向旧词“炸裂”的转变。
2.转喻机制。赵艳芳（2001）认为转喻是指相近或相关的不同认知域中，两种事物间的替代关系。也即，与隐喻机制不同，转喻机制的运转不是依靠义项之间的相似性，而是相关性。旧词“炸裂”的响彻义正是依靠转喻机制产生的，其中的相关性体现在：“响彻”是“炸裂”这个动作行为的声音表现，语义从突显动作行为转向突显声音。从旧词“炸裂”到新词“炸裂”的演变也是如此。转喻机制的运转使其从突显事物本身转向突显人们对此产生的相关感受，因而发展出了震撼惊人义。相应地，爆炸爆发义则是由突显原有的形式表现转向突显其延伸表现，高程度义、极致义和极其义的产生则是由突显震撼惊人义和爆炸爆发义中程度较高的深层含义发展而来的。
三、结语
“炸裂”经历了词汇化和语法化的过程，语义由实义走向虚化，生成机制则是隐喻机制和转喻机制。在互联网快速发展的大背景之下，我们迎来了信息大爆炸时代，“信息接收压力”随之而来。这也使得我们在语言运用方面迫切需要一个宣泄的出口，新词“炸裂”就正好符合这项需求。至于新词“炸裂”的相关义项能否保留下来，则有待时间的检验。
参考文献
[1]刘丹青.重新分析的无标化解释[J].世界汉语教学，2008，(01)：5-18+2.
[2]汪维辉.《词汇化：汉语双音词的衍生和发展》评介[J].语言科学，2006，(02)：104-107.
[3]沈家煊.“语法化”研究综观[J].外语教学与研究，1994，(04)：17-24+80.
[4]沈家煊.语言的“主观性”和“主观化”[J].外语教学与研究，2001，(04)：268-275+320.
[5]Lakoff，G.& Johnson.Metaphors We Live By [M].Chicago：The University of Chicago Press，1980.
[6]赵艳芳.认知语言学概论[M].上海：上海外语教育出版社，2001：115-120.
[7]刘坚，曹广顺，吴福祥.论诱发汉语词汇语法化的若干因素[J].中国语文，1995，(03)：161-169.
中图分类号： H109
文献标识码： A
文章编号： 2095-0438（2019）11-0060-03
收稿日期： 2019-05-15
作者简介： 涂诗悦（1997-），女，江西南昌人，上海师范大学人文与传播学院汉语言文字学专业硕士研究生，研究方向：现代汉语语法。
[责任编辑 靳开宇]