企业技术创新绩效评价指标体系研究,本文主要内容关键词为:指标体系论文,绩效评价论文,企业技术创新论文,此文献不代表本站观点,内容供学术参考,文章仅供参考阅读下载。
中图分类号:F273.1 文献标识码:A 文章编号:1003-3637(2014)04-0233-04 技术创新是保持企业经济增长的重要动力,是人类进步的重要财富。随着竞争的日益加剧以及科学技术的高速发展,产业结构中知识密集型产业的比重正在不断上升,技术创新对经济增长的贡献度越来越大,对经济增长的促进作用发挥着越来越重要的作用[1]。企业技术创新绩效水平的高低,很大程度上影响企业的竞争力,因此,建立具有针对性、高适应性的企业技术创新绩效评价指标体系就显得非常重要。本文基于技术创新影响因素的分析,研究评价技术创新指标,构成技术创新体系,采用层次分析法,构建技术创新的绩效评价模型,希望通过技术创新绩效评价促使企业不断地进行技术创新。 一、指标体系设计的基本原则与思路 企业的技术创新绩效评价指标体系,需要清晰地揭示企业在自身发展进程中的规律,即指标的选择以及指标的设置方法,对评价结果的实用性、科学性、准确性,对技术创新方向的定位,对技术创新的过程起着至关重要的作用。所以,在设计评价指标体系时应遵循一定的原则,包括科学性、系统性、可持续发展、可操作性、定量与定性相结合等原则。 技术创新的过程相当繁琐,且受各种因素的影响,形成技术创新活动的层次性、多样性和阶段性,因此,其绩效评价指标体系应表现出层次性。技术创新的过程基于企业经营活动状况的实现,过程的控制有助于提高企业的管理水平,而且技术创新的结果是否产生绩效,很大程度上取决于过程的控制,因此,绩效评价指标体系中应有反映技术创新过程的指标。技术创新实施后,企业在经济效益、社会效益、技术效益方面的实际效果通过技术创新绩效反映,因此,绩效评价指标体系应设计有关经济效益、社会效益、技术效益等方面的指标,全面反映技术创新的结果。综上所述,本文设计技术创新绩效评价指标体系的思路是:从技术创新过程和结果两方面,分层次设计评价指标。 二、技术创新绩效评价指标体系的构建 (一)技术创新过程指标的设计 技术创新过程的绩效决定了技术创新能否成功,能否产出结果,因此,过程评价非常重要。技术创新过程的控制离不开过程的管理,只有对技术创新过程进行有效的管理,才能产生结果;技术创新过程中,研发能力决定着技术创新的成败;技术创新的成果能否转化为生产力,能否产生应有的效益,关键是技术创新成果的应用;技术创新的结果能否被市场认可,关键是企业的营销能力。根据上述分析,选取技术创新过程的绩效指标时,应从技术创新管理能力、研发能力、技术创新应用能力、营销创新能力等方面进行。 技术创新管理能力指标。技术创新管理是企业技术创新活动的重要支撑,它实际上是站在企业战略的高度,从整体上对技术创新进行部署以及实施监控。技术创新管理能力高时,技术创新活动可以有条不紊地进行;反之,技术创新活动产出成果的可能性就相对减少。技术创新活动有时需要各个部门的配合,需要相关部门的相互交流,这些配合和交流通常体现了技术创新的管理能力,故设置部门之间的配合情况、技术交流水平等指标;企业能否有技术创新,技术创新能否有结果,关键是企业的技术创新机制,如果机制适应企业的具体情况,就可以提高技术创新的积极性,积极性的提高必然伴随着研发成果的产生,为此,设置技术创新机制的有效性;技术创新的过程离不开管理者、技术人员,技术工人的密切配合需要管理者进行协调,如果不能很好地协调,将影响技术创新项目的完成,故设置合作程度提升率的指标。 研发能力指标。研发能力是企业实施技术创新的关键,研发能力的高低直接决定着技术创新能力的高低,因此,研发能力指标应该是技术创新过程绩效评价指标中的核心。研发人员的数量及其素质决定着技术创新的成败,故设置研发人员数量及素质指标;研发经费是对技术创新的资金保障,如果没有足够的经费投入,将影响技术创新的完成,故设置研发经费投入程度指标;随着科学技术的飞速发展,基础设施也称为技术创新的基本保障,故设置机器设备的水平指标。 技术创新应用能力指标。技术创新应用能力是对企业技术创新成果向生产转化的能力,即将技术创新转化为可系统应用和批量生产的能力。如果技术创新应用能力水平较低,则技术创新的成果就难以转化为生产力,其经济效益也就难以实现,故设置新项目(技术)应用水平指标,反映技术创新的应用程度;有时技术创新的结果可能是将原有的生产流程规范化,以提高劳动效率,有时技术创新的结果可能是对原有的设备进行改造,推出新型的机器设备,实现节约能源的目的,有时技术创新的结果可能是提高产品的技术含量,增加产品的高附加值,为此,设置新型机器设备的先进程度、生产流程规范化指标、产品高技术含量程度等指标。 营销创新能力指标。营销是将技术创新的成果转化为经济效益的必要途径,只有将技术创新的成果推向市场,才能实现经济效益。在营销过程中,营销人员的素质非常重要,如果没有一定数量的有素质的营销人员,将无法实现技术创新的经济效益,故设置营销人员数量及素质指标;在拥有一定数量的有素质营销人员的情况,营销的力度决定了技术创新成果推广的成败,营销网络的覆盖程度也是营销成功的关键因素,故设置营销力度程度指标和营销网络覆盖程度指标;现代营销非常注重售后的服务水平,故设置营销服务水平指标。 (二)技术创新结果绩效指标的设计 技术创新产生的结果表现为增强企业市场竞争能力,提高企业的经济效益;技术创新的结果使企业的技术领先,产生了技术效益;技术创新的结果不仅使企业产生经济效益和技术效益,而且为社会做出贡献,如节约能源消耗,提高劳动生产率等等,产生社会效益。因此,选取技术创新结果绩效指标时,应从经济效益、技术效益、社会效益三个方面进行。 经济效益指标。提高企业的经济效益是技术创新的目标,通常技术创新产生新项目的应用,必将会给企业带来经济效益,故选取新项目(技术)应用率指标;新项目或新技术的应用虽然能够带来一定的效益,但是究竟带来多少经济效益,需要选取一定的指标进行衡量,故选取新项目(技术)利润率指标;新技术可以使得企业劳动生产率提高,材料消耗减少,从而降低产品生产成本,故选取成本降低率指标;新项目(技术)能否实现经济效益,需要由市场来检验,只有在市场中占有一定的份额,才能完成从研发到生产销售的转换,才能实现最终的经济效益,故设置新项目(技术)市场占有率指标。 技术效益指标。技术效益实际上是企业资金、人才、技术水平等方面积累的一种体现,由于进行技术创新使企业的劳动生产率得到提高,使企业的产品成熟期延长,使产品不断地更新换代,故设置产品生命周期、推陈出新速度、劳动生产率提高率等指标反映技术效益;技术创新能否实现上述技术效益,关键是看技术创新的数量,技术创新的数量越多,实现的技术效益越多,故设置技术创新项目数指标,反映技术效益。 社会效益指标。企业进行技术创新的目的是提高企业自身的竞争力,提高自身的经济效益,但是同时也会产生一定的社会效益。因此,当企业实现了技术创新时,会对国家技术先进性产生贡献,故设置企业技术贡献率指标,反映企业由于技术创新对国家的贡献;国家政策的导向作用,促进企业在节能、减排方面进行技术创新,这些技术创新的结果实现了节能减排,在降低本企业生产成本的同时,也为可持续发展、节约能源、提高环境质量作出贡献,故设置节能效果、减排效果等指标,反映技术创新的社会效益。 根据上述分析,归纳的企业技术创新绩效评价指标如表1。 (三)企业技术创新绩效评价方法选择 在分析影响技术创新因素的基础上设计的上述绩效评价指标体系中,有些可以定量描述,有些只能定性描述,而且各个指标对技术创新绩效的影响程度不同,据此特点分析,本文采用层次分析法设计各类指标的权重,得出应用模型,以便对企业的技术创新绩效进行评价。 层次分析法是一种多目标决策方法,可以将定性与定量结合起来,将决策者的决策思维数学化,并通过建立模型对其决策过程形象地模拟。采用层次分析法时,首先将复杂问题进行分解,然后针对支配关系的强弱,对各个组成部分进行排序,得出梯阶层次结构,最后再对各个层次中因素的相对重要性进行比较。层次分析法的步骤: 1.建立层次的梯阶结构。本文将评价企业技术创新绩效作为目标层,将技术创新过程和结果作为准则层,将经济效益、社会效益、技术效益、创新管理能力、研发能力、技术创新应用能力、营销创新能力等7 类作为子准则层,将26个具体指标作为方案层。 2.建立比较判断矩阵。对技术创新评价指标进行两两比较,分析哪个指标更重要,然后按照一定的比例标度得出各层次的具体权重。 3.单一准则下各个元素的相对权重度量。在某个特定的评价层次下,在n个指标中对任意两个指标进行比较,得到判定矩阵M,那么其特征根为: 其中,W表示最大特征值的特征向量具体为。 对各特征根做归一化处理,即可以得到各项指标的权重。在特征根的基础上,做一致性检验。依据层次分析的原理,确定技术创新绩效评价层次结构如表1。 三、案例分析 KDS公司为一家电子行业的高科技企业,该公司的技术创新能否形成经营能力,关系到其生存和发展。以该公司的实际情况验证本文构建的指标体系,并对KDS的技术创新进行评价。 (一)确定KDS公司的技术创新绩效评价指标层次的结构 根据KDS公司的实际情况确定技术创新绩效评价指标的结构,如表1所示。 (二)对KDS公司的准则层指标进行评价 1.对经济效益指标的评价 (1)确定经济效益指标的评价因素为: ={新项目应用率,新项目利润率,新项目市场占有率,成本降低率} (2)确定指标值。定量指标根据公司的实际情况直接计算,如该公司的新项目应用率计算的结果为1。定性指标通过专家打分赋值。该公司成立了由5名技术委员会成员、5名技术专家、5名中层管理人员、3名高级管理人员、3名咨询机构专家的专家小组,对定性指标打分,并根据得分情况确定级别。 (3)确定权重集。假设专家对经济效益指标中的指标打分,通过层次分析法,对新项目应用率、新项目利润率、新项目市场占有率、成本降低率4个因素进行两两比较,得到判断矩阵,如表2。 (4)构造单因素评价矩阵 针对各因素的满意程度,运用专家调查法估计,得到下列单因素评价集: 2.对技术效益指标、社会效益指标的评价 采用上述方法对技术效益指标、社会效益指标进行评价(计算过程略),计算结果如表4。 3.对技术创新过程绩效指标进行评价 采用上述方法(计算过程略)得出技术创新过程绩效的模糊综合评价表,如表5。 (三)总体评价技术创新绩效 综合上述计算分析结果得出技术创新绩效的综合结果,如表6。 为便于进行总体分析,将全部评价结果汇总如表7。 (四)总体评价 为了便于评价企业技术创新绩效的级别,特给出具体的级别表,如表8所示。 根据表7和表8的资料进行评价为:KDS公司技术创新绩效的总体得分为58.19分。从技术创新绩效的构成情况分析,结果绩效61.19分,过程绩效49.19分。在结果绩效中,经济效益得分最高,说明技术创新产生的经济效益还是比较可观的;技术效益和社会效益的得分比较接近,且均低于经济效益,说明技术缺乏一定的先进性,对社会的贡献也一般。在过程绩效中得分最低的是创新管理能力,说明创新管理能力制约着技术创新绩效的水平;其次是技术创新应用能力的得分,说明技术创新的推广不容乐观。标签:绩效评价论文; 企业绩效评价体系论文; 绩效指标论文; 绩效目标论文; 过程能力论文;