湖北省建始县人民医院 湖北建始 445300
摘要：目的：探讨小儿危重病护理评分法在小儿护理中的应用效果。方法：选
取我院2017年3月-2018年3月期间收治的60例患儿为研究对象，均分为两组，对照组为
常规护理，观察组在对照组的基础上应用小儿危重病护理评分法，对比两组护理情况。
结果：观察组的优良率93.33%高于对照组的76.67%，观察组的家长满意度100.00%高于
对照组的83.33%，统计学有意义（P＜0.05）。结论：小儿危重病护理评分法在小儿护
理中的应用效果显著，症状得到改善，提高了护理效果，值得应用。
关键词：小儿危重病护理评分法；小儿；效果观察
小儿处于生长发育的黄金时期，身体素质和免疫能力均比较低下，对于外界抵
抗能力极差，近年来，随着我国环境污染日益严重，患儿人数明显增加，受到的关注度
越来越高，患儿的病情存在发病急、病情复杂的特点，治疗和护理难度较大，一旦错过
最佳的治疗时机或不合理，会导致患儿的生命安全受到严重的负面威胁，因此，科学、
合理的治疗和护理措施极为重要和关键，小儿危重病护理评分法的应用效果显著[1]。
本文为探讨小儿危重病护理评分法在小儿护理中的应用效果，特选取我院2017年3月-
2018年3月期间收治的60例患儿为研究对象。报道如下。
1.资料与方法
1.1资料
选取我院2017年3月-2018年3月期间收治的60例患儿为研究对象，均分为两组
，每组30例，其中，对照组男性患儿17例，女性患儿13例，年龄在2-11岁，平均年龄为
（7.21±0.25）岁；观察组男性患儿18例，女性患儿12例，年龄在2-12岁，平均年龄为
（7.26±0.24）岁。两组患儿在（年龄、性别）等方面，统计学无意义（P>0.05）。纳
入标准：所有患儿家长均签署知情同意书。排除不签署知情同意书者；排除精神疾病者
；排除全身免疫性疾病者。
1.2方法
对照组为常规护理，掌握患儿的基本资料，详细的为患儿家长讲解患儿的病情
，取得患儿家属的同意，为患儿实施血常规、尿常规、营养补给等措施，做好记录。
观察组在对照组的基础上应用小儿危重病护理评分法，掌握患儿的基本资料，详细的为
患儿家长讲解患儿的病情，取得患儿家属的同意，对患儿的病况使用小儿危重病护理评
分法进行评估，本次评估的总分为100分，内容为患儿血气、生命体征、血生化等，依
据小儿危重病护理评分法的评估结果实施相应的护理对策，当评估分数低于70分时，患
儿病况非常危急，及时将患儿转入到监护病房中，为其实施特殊护理措施，准备好抢救
准备；当评估分数超过90分时，表示患儿病况比较轻，可以送至普通病房进行治疗和护
理；当评估分数在70-90分时，表示患儿病情处于尚能控制，也许及时治疗的阶段，为
患儿实施一级护理措施[2]。
1.3观察指标
观察两组护理效果情况、家长满意度情况。护理效果判定标准[3]：①优：经
过护理后，患儿的各项症状完全消失或明显好转；②良：经过护理后，患儿的各项症状
有所好转；③差：经过护理后，患儿的各项症状无变化或恶化；优良率为优率与良率之
和。家长满意度依据问卷答题方式对患儿家长进行调查，均为单一家长参与调查，问卷
回收率100%，0-100分，分数不低于80分，表示为满意，分数低于60分，表示为不满意
，分数在60-80分，表示为基本满意，满意度为满意率与基本满意率之和。
1.4统计学处理
将数据输入到SPSS19.0中，分析，用（±s）表示平均值，组间用χ2检验，P＜0.05，
统计学有意义。
2.结果
2.1.两组护理效果情况
两组的优良率为93.33%和76.67%，观察组的优良率高于对照组，统计学有意义（P＜
0.05）。见表1。
表1.两组护理效果情况（n，%）
3.讨论
近年来，随着我国各类疾病的发病率逐年上升，针对小儿身体素质和免疫能力低下的情况，小儿一旦患病，需要及时进行救治，临床上，在针对患儿的治疗和护理过程中，治疗或护理措施一旦错过最佳时机或不合理，会导致患儿的病情急剧恶化，威胁生命安全，应给予重视[4]。
通过对患儿的护理研究，发现在为患儿实施治疗或护理干预前，应对患儿的病况进行准确的诊断，依据患儿的实际病况，为患者实施针对性的护理和治疗，这样才能有效提升患儿的治疗效果和康复速度，小儿危重病护理评分法作为专业化、人性化的病情严重程度评估的方法，通过在患儿护理中的应用，能够准确的评估出患儿的身体状况，护理人员依据小儿危重病护理评分法对患儿的评估结果，为患儿实施对症治疗和护理措施，能提高患儿的治愈率和家长满意度，应用价值极高，值得选用[5]。
综上所述，小儿危重病护理评分法在小儿护理中的应用效果显著，症状得到改善，提高了护理效果，小儿危重病护理评分法值得在小儿护理中应用。
参考文献：
[1]张淑君，胡长娥，闫凤霞，等.小儿危重病护理评分法对于小儿护理的干预指导研究
[J].中国社区医师，2015，16（17）：129-130.
[2]黄红梅.小儿护理中实施小儿危重病护理评分法的效果分析[J].实用临床医药杂志，
2016，20（6）：195-196.
[3]林晏.小儿临床护理中危重病护理评分法应用的可行性研究[J].检验医学与临床，
2015，12（11）：1649-1651.
[4]李冬梅，刘培培.危重病护理评分在小儿临床护理中的应用分析[J].蚌埠医学院学报
，2016，41（12）：1702-1704.
[5]宋彩玲，孟晓敏.危重症评分法在小儿手足口病中的应用效果观察[J].蚌埠医学院学
报，2016，41（8）：1092-1094.
论文作者:胡娥
论文发表刊物:《健康世界》2018年8期
论文发表时间:2018/7/5
标签：患儿论文; 小儿论文; 评分论文; 危重病论文; 效果论文; 两组论文; 病况论文; 《健康世界》2018年8期论文;