透热转气理论在肾脏病水肿治疗中的运用分析论文_黄鑫 靳锋

透热转气理论在肾脏病水肿治疗中的运用分析论文_黄鑫 靳锋

甘肃中医药大学 黄鑫 靳锋[摘要]目的:肾脏病合并水肿临床治疗中透热转气中医理论运用价值。方法:取2017年9月-2018年10月我院肾脏内科所收治的50例肾脏病合并水肿病患作为本次临床试验观察于研究基本对象,按照病患来院内就诊顺序,把该50例病患平分成为两个小组,各个小组均为25例病患。研究组运用透热转气中医理论临床治疗,常规组则为常规的西医治疗,分析两组治疗效果情况。研究结果表明:相比于常规组,研究组的病患在接受治疗24h后,尿蛋白实际定量状况、临床疗效各项优势均明显,组间比较数据分析差异有着统计学分析基本意义,P<0.05。结论:开展肾脏病合并水肿临床治疗工作期间,通过运用透热转气中医理论临床治疗方案,能够有效地改善病患24h尿蛋白的定量状况,临床疗效颇高,建议在临床上广泛推广并运用。

[关键词]透热转气;中医;理论;肾脏病;水肿;治疗

[中图分类号]R473 [文献标识码]A [文章编号]1439-3768-(2019)-4-ZYM

为更深入地分析与评价肾脏病合并水肿临床治疗中,透热转气中医理论运用价值,此次临床观察试验研究取2017年9月-2018年10月我院肾脏内科所收治的50例肾脏病合并水肿病患为观察的主要对象,部分病患运用透热转气中医理论临床治疗,以下为本次临床观察研究的结果:

1对象及方法

1.1 对象

取2017年9月-2018年10月我院肾脏内科所收治的50例肾脏病合并水肿病患作为此次临床观察试验研究的主要对象:研究组男女病患的比例为29/21例,年龄的区间范围26-69岁,平均年龄范围(27.21±6.10)岁;常规组,病患男女比例27/23,年龄的区间范围32-71岁,平均的年龄(33.44±6.18)岁;所有病患、家属们均知晓应允本次临床观察试验,知情同意的说明书签署完毕。所有病患资料的差异性无统计学意义,可比性存在,P>0.05。

1.2 方法

常规组病患,运用常规的西医治疗,参考内科学相应标准[1],对治疗过程高血压病患,开展降压、酸碱平衡及电解质调解、抗感染相应干预治疗。口服强的松,初期剂量10mg,最大的剂量应控制60mg范围,晨时口服;口服阿托伐他汀,口服初期的剂量10mg,确保1次/d,剂量调整的具体时间即为4周;研究组病患,则运用透热转气中医理论临床治疗,因透热转气中医理论辨证认为,肾脾气虚且湿热内蕴、伴有淤血,诱发肾脏病合并水肿症[2]。治益:活血益气、通畅三焦、祛湿透热。用补阳还五汤加减合程氏的萆薢分清饮用。中药汤方为:(泽泻、丹参、茯苓、车前子、当归、莪术、赤芍、石菖蒲)均各15g、(积雪草及川芎)均各30g、(白术、黄柏、瞿麦、猪苓、地龙)各为10g、45g黄芪。总共14剂,用水煎服,1剂/d。

1.3观察指标

(1)比较分析治疗前后24h时间段两组尿蛋白实际定量状况。

(2)比较分析两组临床疗效。

1.4 统计法

数据采集构建WPS xls的数据统计分析表,数学统计择选SPSS18.0软件系统,通过±均数( ±s )的标准差以表示计量的资料,组间的数据比较用非参数、t实现检验,(n)数、百分比(%)表示计数分析资料,比较分析使用x2进行校正、检验。p<0.05,表示数据之间差异性存在统计学意义。

2研究结果

2.1 治疗前后24h时间段两组尿蛋白实际定量状况

经过比较分析治疗前后两组24h尿蛋白的定量状况后可了解,与常规组相比,研究组治疗后24h时间段尿蛋白实际定量状况的优势明显,组间数据之间比较分析差异性有统计学的意义,P<0.05,如表1所示。

期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆

表1 治疗前后24h时间段两组尿蛋白实际定量状况(x±s)

组别 n 治疗前期 治疗后期 研究组 25 5153.6±1824.7# 1394.5±1076.4# 常规组 25 4495.1±1081.2 3378.8±818.6 t 14.681 12.227 P >0.05 <0.05 注:与常规组相比,#P>0.05;与常规组相比,*P<0.05.

2.2 两组临床疗效

经过比较分析两组临床疗效后可了解,与常规组相比,研究组病患临床疗效优势突出,组间比较数据分析差异有着统计学分析基本意义,P<0.05,如表2所示。

表2 两组临床疗效[n(%)]

组别 n 无效 显效 有效 总有效率(%) 研究组 25 1(4.00) 8(32.00) 16(64.00) 24(96.00)* 常规组 25 8(32.00) 5(20.00) 12(48.00) 17(68.00) χ² — — — 2.237 P — — — <0.05 注:与常规组相比,*P<0.05.

3讨论

透热转气中医理论,强调透邪热,使邪存在出路[3]。在临床上治疗肾病合并水肿症,可以通过灵活地运用该透热转气中医理论,给邪留出路,调畅气机,让病患三焦处于通畅状态,以促进临床治疗效果的有效提升[4]。经过此次临床观察试验研究之后可得出如下结论:研究组运用透热转气中医理论临床治疗,与常规的西医治疗相比,用透热转气中医理论临床治疗后,病患24h尿蛋白的定量状况与临床疗效优势突出。综上所述,对于肾病合并水肿症,透热转气中医理论具有临床应用的可行性与有效性,应用价值极高,可作为肾病合并水肿症临床治疗中最佳方案。

[参考文献]

[1]包自阳, 朱彩凤. 透热转气理论在肾脏病治疗中的运用[J]. 江苏中医药, 2018, v.50;No.541(05):45-47.

[2]陈辉, 陈朝霞, 秦振华. 中西结合治疗慢性肾脏病3~4期临床观察[J]. 中国中医药现代远程教育, 2018, 16(13):241-242.

[3]杨晓萍. 《黄帝内经》水肿理论对肾病水肿治疗的探讨[C].中华中医药学会第十二届全国内经学术研讨会学术论文集. 2016,09(14):347-348.

[4]蔡亚宏, 李旭华, 何泽云. 中医药膳结合西医常规治疗对肾病综合征患者水肿的影响[J]. 湖北中医药大学学报, 2018, 20(2): 70-72.

论文作者:黄鑫 靳锋

论文发表刊物:《药物与人》2019年4月

论文发表时间:2019/7/19

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

透热转气理论在肾脏病水肿治疗中的运用分析论文_黄鑫 靳锋
下载Doc文档

猜你喜欢