饱和砂土液化处理方法分析论文_张瑞

中广电广播电影电视设计研究院 北京 10000

摘要:砂土液化是一种比较常见的灾害,对建筑工程的影响非常巨大。文章通过对砂土液化破坏的调查分析,阐述了砂土液化造成的危害,并借助某实际工程,分析了振冲碎石桩地基处理方法与混凝土灌注桩+承台方法之间的优劣。对于不同地质情况,需要以科学有效的方法,选个合理的地基处理方法,建立完整的地基处理方案,提高建筑物的安全处理效果。

关键词:砂土液化、地基处理、复合地基、振冲碎石桩、混凝土灌注桩、优化

一:砂土液化的概念

砂土液化(liquefaction of sand)是指饱水的粉土、砂土在振动作用下突然破坏而呈现液态的现象,由于孔隙水压力上升,有效应力减小所导致的砂土从固态到液态的变化现象。其机制是饱和的粉土、砂土体在振动作用下有颗粒移动和变密的趋势,对应力的承受从砂土骨架转向水,由于粉和细砂土的渗透力不良,孔隙水压力会急剧增大,当孔隙水压力大到总应力值时,有效应力就降到0,颗粒悬浮在水中,砂土体即发生液化。

二:砂土液化的危害

砂土液化后,孔隙水在超孔隙水压力下自下向上运动。如果砂土层上部没有渗透性更差的覆盖层,地下水即大面积溢于地表;如果砂土层上部有渗透性更弱的粘性土层,当超孔隙水压力超过盖层强度,地下水就会携带砂粒冲破盖层或沿盖层裂隙喷出地表,产生喷水冒砂现象。地震、爆炸、机械振动等都可以引起砂土液化现象,尤其是地震引起的范围广、危害性更大。

三:某项目基本情况

拟建项目,场地位于山西省晋中地区,该地区普遍存在砂土液化的情况。拟建建筑物均为1至2二层的多层框架结构,同时场区内修建3座铁塔,高度约100米。场地内主要为如下几个工程地质层,其岩土工程特征分述如下:

第①层 素填土(Q42ml)

褐黄色,稍湿~湿,含云母、氧化物等,混有煤屑、植物根系等;结构松散,性质不均,呈欠固结状态。

该层标贯试验实测击数N值4.0~7.0击,平均5.4击。

第②层 粉土(Q4l)

褐黄色,饱和、稍密,含有云母、氧化物等,混有少量姜石,摇震反应迅速,无光泽反应,干强度及韧性低。

该层标贯试验实测击数N值3.0~7.0击,平均4.5击。

第③层 粉质粘土(Q4l)

褐黄色,可塑状态,含云母、氧化物等;稍有光泽,无摇振反应,干强度及韧性中等。

该层标贯试验实测击数N值4.0~9.0击,平均5.6击。

第④层 粉土(Q4l)

褐黄色,饱和、中密,含有云母、氧化物等,混有少量姜石,摇震反应迅速,无光泽反应,干强度及韧性低。

该层标贯试验实测击数N值4.0~11.0击,平均7.5击。

第⑤层 粉土(Q4l)

褐黄色,饱和、中密,含有云母、氧化物等,混有少量姜石,摇震反应迅速,无光泽反应,干强度及韧性低,局部存在细砂夹层。

该层标贯试验实测击数N值5.0~26.0击,平均13.6击。

第⑥层 粉砂(Q3l)

褐黄色,矿物成分以云母、石英为主,饱和,中密~密实,颗粒均匀,级配不良。

该层标贯试验实测击数N值19.0~33.0击,平均26.3击。

第⑦层 粉土(Q3l)

褐黄色,饱和、密实,含有云母、氧化物等,摇震反应中等,无光泽反应,干强度及韧性低,局部存在细砂夹层。

该层标贯试验实测击数N值26.0~36.0击,平均29.0击。

第⑧层 粉砂(Q3l)

褐黄色,矿物成分以云母、石英为主,饱和,密实,颗粒均匀,级配不良。

标贯试验实测击数N值27.0~36.0击,平均31.0击。

第⑨层 粉土(Q3l)

褐黄色,饱和、密实,含有云母、氧化物等,摇震反应中等,无光泽反应,干强度及韧性低。

第⑩层 粉质粘土(Q3l)

褐黄色,可塑状态,含云母、氧化物等,混有砂质成分;稍有光泽,无摇振反应,干强度及韧性中等。

本次勘察所有钻孔未揭穿该层,最大揭露厚度8.60m。

四:液化判别(方法简介、结果论述)

采用《建筑抗震设计规范》(GB50011-2001)第4.3.4条标贯试验判别法进行判别,液化计算时地下水水位按整平后进行计算,判别计算具体结果见下表。

五:地基处理方法

根据工程地质条件,建筑物特点及环境条件,地基处理从安全可靠、技术、经济、施工难度及施工周期等方面综合考虑,本工程地基处理详见下表。

建筑物地基处理

图1

上图为碎石桩布置方案图,从图中可以看出,由于处理深度较大,外扩范围达到8m,地基处理范围增大很多,浪费严重。经计算,仅碎石桩复合地基处理一项,费用就需要2500万,经济性很差。

后结合本工程的特殊性,项目均为1至2二层的多层框架结构,平面面积较大,而柱底轴力不是很大,拟采用全部消除液化沉陷,混凝土灌注桩+承台的基础形式,其中大部分采用一柱一桩的形式即可满足荷载要求。

上图为优化过后的桩基设计方案。桩基设计均采用?500的混凝土灌注桩,有效桩长22m,单桩承载力极限值1645KN,单桩承载力特征值取800KN,桩顶标高775.000m,桩底标高753.000m,桩端伸入第⑥粉砂2m,混凝土灌注桩总计62根,单桩桩底后注浆量约0.85t。经计算,修改后的桩基方案总费用较碎石桩方案有很大幅度的降低,有效节省了工程造价。

结语

综上所述,在饱和砂土地震液化的问题处理过程中,需要深入分析比较各种地基处理方法的优劣性,明确不同地基处理方法的适用性,同时必须注意的是对于每个的实际工程,根据不同的地质情况和上部结构的结构形式,不同的地基处理方法所对应的工程造价相差很大。作为一个设计人员,不仅要遵循规范,遵循设计准则、设计方法,还要注意不同设计方法的比较分析、融汇贯通。

图2

参考文献

【1】建筑抗震设计规范 GB50011-2010

【2】山西某工程项目岩土工程勘察报告(详勘)

【3】浅谈砂土液化与地基处理在工程中的应用. 张丽丽.《工程技术》

论文作者:张瑞

论文发表刊物:《建筑学研究前沿》2017年第26期

论文发表时间:2018/1/31

标签:;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  ;  

饱和砂土液化处理方法分析论文_张瑞
下载Doc文档

猜你喜欢