齐齐哈尔市中医医院 黑龙江 齐齐哈尔 161000
【摘要】目的:探讨消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果。方法:将2016年2月至2018年3月作为本次研究时间段,在该时间段内总共选取40例患者作为本次研究案例。按照入院顺序与随机数字法原则将40例患者划分为实验组与常规组。常规组采取西药治疗方式,实验组在西药治疗基础上应用中药治疗。对比两组患者的治疗效果以及不良反应。结果:实验组患者的治疗总有效率为95.00%,常规组患者的治疗总有效率为85.00%。实验组患者的治疗有效率明显优于常规组,数据差异突出统计学结果达到标准(P<0.05);实验组患者不良反应发生率显著低于常规组,数据差异突出统计学结果达到标准(P<0.05)。结论:消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果突出,不仅可以达到高质量止血效果,同时还能够根本上改善患者生活质量,值得推广普及。
【关键词】消化内科;中西医结合治疗;临床疗效
消化内科主要涉及到肠胃功能障碍以及食管功能减退等疾病,临床中发生消化内科疾病的可能性较高,同时疾病本身会对患者的生活质量形成严重影响。临床中一般都是以西药为主要治疗方式,但是在实际应用中发现西药治疗效果并不理想,特别是无法根本上治愈,导致整体疗效较差[1]-[2]。对此,为了更好的提高临床治疗水平,本文以消化内科部分患者为例,探讨中西医结合治疗的应用价值,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
将2016年2月至2018年3月作为本次研究时间段,在该时间段内总共选取40例消化道出血患者作为本次研究案例。40例患者中男性患者23例,女性患者17例,年龄33至78岁,平均年龄(51.5±15.2)岁。按照入院顺序与随机数字法原则将40例患者划分为实验组与常规组(均为20例),确保两组患者一般资料保持相近。两组患者多项一般资料对比结果未达到统计学标准(P>0.05),具备对比研究价值。
1.2方法
酚磺乙胺由远大医药(中国)有限公司生产,国药准字H42021893;二乙酰胺乙酸乙二胺由上海第一生化药业有限公司生产,国药准字H31022467;西咪替丁片由河南中杰药业有限公司生产,国药准字H41023429。
常规组采取西药治疗方式,主要是应用酚磺乙胺静脉滴注,每次0.55g,每天治疗3次;二乙酰胺乙酸乙二胺静脉滴注,每次400mg,每天治疗2次;西咪替丁片口服,每次0.4g,每天用药3次。以一周为一个疗程,总共治疗一个疗程。
实验组在西药治疗基础上应用中药治疗,西药治疗与常规组相同,中药治疗采用止血散,止血散方剂为4g三七、5g白及、5g五倍子,药物用水煎煮服用,每天用药3次,每次一副,疗程与常规组相同。
1.3观察指标
对比两组患者的治疗效果以及不良反应。
治疗效果的评价标准:显效:48小时之内胃镜检查无任何出血,大便潜血试验结果恢复正常,血常规检查正常;有效:72小时之内胃镜检查无活动性出血,大便潜血试验结果基本恢复正常,血常规有明显好转;无效:未达到有效的治疗标准。总有效为显效与有效的总例数。
1.4统计学方法
本次研究所有数据均应用基于SPSS19.0版本统计学软件建立数据分析模型对研究数据进行统计分析,计数资料应用均是方式表达,采用±的标准差形式描述,数据之间采用P值进行检验,在P值<0.05时说明数据差异突出。
2.结果
2.1两组患者的治疗有效率对比
实验组患者的治疗总有效率为95.00%,常规组患者的治疗总有效率为85.00%。实验组患者的治疗有效率明显优于常规组,数据差异突出统计学结果达到标准(P<0.05),详细数据见表1。
2.2两组患者不良反应对比
实验组患者总共2例发生不良反应,1例发热、1例冷汗,发生率10.0%;常规组患者有4例患者发生不良反应,1例发热,2例冷汗,1例头晕,1例四肢乏力,发生率20.0%。实验组患者不良反应发生率显著低于常规组,数据差异突出统计学结果达到标准(P<0.05)。
3.讨论
消化道出血属于消化内科常见性疾病,临床危害性较高,因为患者会暂时性失去消化道功能,所以患者必须经过一段时间的管道营养供给,这也导致患者的生活质量遭受严重影响[3]。伴随着我国社会经济的快速发展,人们的经济条件、物质生活水平有明显的改善,饮食方面的丰富也为许多疾病的发生提供了条件。因为刺激性食物以及饮酒的大量使用,多种原发病以及消化道出血的案例不断增多[4]。
常规的西药治疗方式,虽然可以在短时间内达到一定的止血效果,但是整体疗效并不是非常理想,同时用药之后的不良反应发生率比较高,对于患者的预后康复有着一定的负面影响。有研究显示,在明确患者的出血部位以及出血原因之后,及时采取有效的干预措施可以更好的实现止血治疗。中医学中认为消化道出血属于中医辩证中的“吐血”、“便血”范围,其主要是由胃部出血,从口流出[5]。中医药治疗主要是以三七、白及以及五味子作为主要药物治疗,其能够实现快速的止血收敛、祛瘀生肌的治疗效果,和西药协同应用可以达到标本同治的临床疗效,整体治理效果更加突出。
本研究结果显示,实验组患者的治疗有效率明显优于常规组,数据差异突出;实验组患者不良反应发生率显著低于常规组,数据差异突出。这一结果充分证明中西医结合的消化内科中的应用价值较高,对于消化道出血患者而言,能够更好的优化止血效果,提高患者的生存质量,提高治疗安全性,值得作为临床常规治疗方案。
综上所述,消化内科患者应用中西医结合方法治疗效果突出,不仅可以达到高质量止血效果,同时还能够根本上改善患者生活质量,值得推广普及。
【参考文献】
[1]王东,李傲.消化内科规范性治疗慢性萎缩性胃炎合并心血管患者的效果研究[J].国际心血管病杂志,2017,14(a01):37-37.
[2]肖曦,龙亨国,熊小春.中西医结合“三步复位法”治疗胸腰段脊柱爆裂骨折复位方法的临床疗效探讨[J].中华中医药学刊,2018,33(4):233-234.
[3]张耀,周敬,倪华栋.中西医结合治疗对于乳腺癌术后疗效及临床应用价值[J].中华中医药学刊,2017,23(11):2943-2945.
[4]韩涛,张成亮.中西医结合疗法在骨创伤后疼痛患者中应用及效果评估[J].辽宁中医药大学学报,2016,14(2):125-126.
[5]赵英丽.中西医结合治疗顽固性心力衰竭患者的应用研究[J].中国现代医学杂志,2017,27(19):91-95.
论文作者:董薇
论文发表刊物:《航空军医》2019年第01期
论文发表时间:2019/4/16
标签:患者论文; 实验组论文; 常规论文; 内科论文; 中西医结合论文; 西药论文; 不良反应论文; 《航空军医》2019年第01期论文;