刘强
（南充市身心医院 四川 南充 637700）
【摘要】 目的：通过实验对比研究患有胸部损伤性肺出血的病人，进行X线检查和CT检查结果的差异。方法：收集2015年3月至2015年12月到我院放射科进行检查的109例病人作为研讨对象。对所有研讨对象的胸部进行X线检查和CT检查，对比检测结果的差异性。结果：经过检查发现，发现肺内水肿有20名研讨对象；发现15名研究对象为创伤性肺囊肿。发现25名研究对象的肺部出现实质变；发现30名病人出现肺部内出现斑片状的病灶和结节。30名研究对象经过检查发现有肺间质变；有15名研究对象出现弥漫性肺纹理增多。通过CT相应病变的检出率明显高于X线的病变的检出率。结论：通过实验发现，X线方法和CT方法检测均能较准确的发现病变和病灶的位置。CT的疾病的检出率高于X线的平片的疾病检出率。将X线和CT检测两种检测方法相互结合，可以更好的为临床诊治提供较精确的依据。
【关键词】肺部创伤；肺部创伤性出血；X线检查；CT检查
【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2016）19-0187-02
随着我国经济水平的不断发展，汽车行业的快速发展，相关的交通事故也不断增多。经过卫生部门统计后发现，近年来导致胸部损伤性肺出血的主要原因是意外的交通事故引起的伤害，例如摔伤、擦伤，挤压伤等，这些伤口未接受及时的处理，将导致许多不良反应，十分影响病人预后，严重导致死亡，威胁人类生活质量与生命安全[1]。目前我国主要检查胸部损伤的方法有X线和CT,由于X线在我国使用时间较长，同时x线拍片技术相对成熟，临床上仍以X线拍片为主要的辅助检查的方法。近年来随着医学技术的不断提高，CT检查技术也不断完善，所以近年来使用CT作为辅助检查的次数不断增多[2]。本文收集2015年3月至2015年12月到我院放射科进行检查的109例病人作为研讨对象。对所有研讨对象的胸部进行X线检查和CT检查，通过实验对比研究患有胸部损伤性肺出血的病人，进行X线检查和CT检查结果的差异。先将结果公布如下：
1.资料与方法
1.1 基本资料
收集2015年3月至2015年12月到我院放射科进行检查的109例病人作为研讨对象。对所有研究对象的基本情况进行统计，其中男性研究对象66名，女性研究对象43名。所有研究对象的年龄在（24～77）岁，平均年龄为（41±1.35）岁。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆所有研究对象的受创伤的时间均在（9±24）h。其中所有研讨对象临床表现有咯血34名研究对象，出现呼吸困难60名研究目标，出现呼吸加快，心率加快有30名研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 x线检查方法
本研究使用的菲利浦数字式X线摄片机，使用电压为120kv，电流为500mA。具有方法为：使用胸部正侧位照射。部位病变部位特殊的病人，应该适当的选择斜位。或者病人保持仰卧位，保持头高足低进行检查。
1.2.2 CT检查方法
帮助患者保持仰卧位，对患者受创的胸部实施胸部平扫，电压130kv、电流为200mA，螺距为1.5，层距5mm，层厚6mm。对病人胸部进行逐层扫描。
1.3 统计学分析
将所有实验数据均输入统计学软件SPSS 18.00进行统计学分析。对所有计量资料均使用t检验进行分析，对所有计数数据均使用χ2检验。
2.结果
经过检查发现，发现肺内水肿有20名研讨对象，x线显示肺内有边缘光滑的肿块阴影，CT显示肺内有边缘光滑的肿块阴影，呈新月型；发现15名研究对象为创伤性肺囊肿，X线平片显示肺内有圆形薄壁空洞，且内部出现液平现象，CT诊断均示肺内有圆形薄壁空洞，且内部出现液平现象。发现25名研究对象的肺部出现实质变，X线平片结果示边界有模糊的大片状实变影，CT诊断结果示肺野外围和边界有模糊的实变影，中央则呈积水潭征；发现30名病人出现肺部内出现斑片状的病灶和结节。30名研究对象经过检查发现有肺间质变；有15名研究对象出现弥漫性肺纹理增多X线平片结果示病灶内常夹杂有斑点状病灶，肺部损伤部位有局限性或弥漫性肺纹理增多及增粗现象，CT诊断结果示血管纹理模糊且增粗，肺野透光度降低，可清晰看见细微的间质性肺出血灶。通过CT相应病变的检出率明显高于X线的病变的检出率，P<0.05,差异具有统计学意义。
3.讨论
胸部损伤是我国一种常见的疾病和高发病。经过我国研究人员统计后发现，我国由于胸部损伤导致死亡的占总死亡率的15%。由于胸部损伤导致残疾有4%[3]。近年来导致胸部损伤性肺出血的主要原因是意外的交通事故引起的伤害，例如摔伤、擦伤，挤压伤等，这些伤口未接受及时的处理，将导致许多不良反应，十分影响病人预后，严重导致死亡，威胁人类生活质量与生命安全[4]。本文收集2015年3月至2015年12月到我院放射科进行检查的109例病人作为研讨对象。对所有研讨对象的胸部进行X线检查和CT检查，通过实验对比研究患有胸部损伤性肺出血的病人，进行X线检查和CT检查结果的差异。实验发现发现肺内水肿有20名研讨对象；发现15名研究对象为创伤性肺囊肿。发现25名研究对象的肺部出现实质变；发现30名病人出现肺部内出现斑片状的病灶和结节。30名研究对象经过检查发现有肺间质变；有15名研究对象出现弥漫性肺纹理增多。通过CT相应病变的检出率明显高于X线的病变的检出率。综上所述，X线方法和CT方法检测均能较准确的发现病变和病灶的位置。CT的疾病的检出率高于X线的平片的疾病检出率。将X线和CT检测两种检测方法相互结合，可以更好的为临床诊治提供较精确的依据。
【参考文献】
[1]杨健.胸部损伤性肺出血的X线平片及CT诊断[J].中国疗养医学，2015，4:408-409.
[2]包家福.胸部损伤性肺出血X线片与CT诊断价值分析[J].实用医学影像杂志，2013，14(4):308-309.
[3]陆忠才.胸部损伤性肺出血的X线平片、CT诊断分析[J].中国医药导刊，2013，7:1184-1185.
[4]王卓.胸部创伤性肺出血的X线平片和CT诊断分析[J].中国社区医师(医学专业)，2014，16(13):109-110.
论文作者:刘强
论文发表刊物:《医药前沿》2016年7月第19期
论文发表时间:2016/7/26
标签：胸部论文; 研究对象论文; 发现论文; 检出论文; 损伤论文; 病人论文; 肺部论文; 《医药前沿》2016年7月第19期论文;