（2日照市精神卫生中心老年科 山东日照 276800）
（3日照市中心医院耳鼻喉科 山东日照 276800）
【摘要】目的:探讨在慢性咽喉炎治疗中墙壁式高压泵氧雾化吸入的临床应用。方法:选择从2016年6月到2018年6月，我院50例慢性咽喉炎患者作为研究对象。随机分为对照组和观察组，每组25例。对照组给予超声雾化吸入，观察组给予墙壁式高压泵氧雾化吸入。结果:效果评价观察组高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论:采取墙壁式高压泵氧雾化吸入治疗，可以改善患者舒适度，提高疗效。
【关键词】慢性咽喉炎；墙壁式；高压泵氧雾化吸入；舒适度
【中图分类号】R767 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2018）30-0015-02
【Abstract】Objective To explore the clinical application about wall type high-pressure pump oxygen atomization inhalation in the treatment of chronic pharyngitis and laryngitis. Methods 50 patients from June 2016 to June 2018 were divided into the control group and the observation group randomly, each group 25. the control group was given ultrasonic atomization, the other was given wall type high-pressure pump oxygen atomization. Observation the effect of observation group is better than the control group’s, the difference has statistical significance(P<0.05).Conclusion Wall type high-pressure pump oxygen atomization inhalation could improve comfort of patients and effect.
【Key words】Chronic pharyngitis and laryngitis; Wall type; High-pressure pump oxygen inhalation; Comfort
慢性咽喉炎是咽喉科常见病，该病病因多样，受全身及局部多因素影响，根据病程的急慢性区分其病变特点[1]。主要发病机制为咽喉部淋巴组织及黏膜下层弥漫性炎性，临床表现为咽喉干涩、慢性咳嗽、声音嘶哑等[2]。常采取雾化吸入治疗，虽改善临床症状，但咽喉部易产生局部刺激。本研究旨在进一步探讨慢性咽喉炎治疗中墙壁式高压泵氧雾化吸入的临床应用。现报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
选择2016年6月—2018年6月我院收治的50例慢性咽喉炎患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，各25例。观察组男14例，女11例；年龄36～78岁，平均（60.48±3.51）岁；病程1～8年，平均（2.47±1.30）年。对照组男13例，女12例；年龄37～76岁，平均（59.83±3.56）岁；病程1～7年，平均（2.53±1.28）年。两组别一般资料差异无统计学意义（P＞0.05）。本研究经我院伦理委员会批准，患方均已签署知情同意书。
期刊文章分类查询,尽在期刊图书馆
1.2 方法
对照组采用超声雾化吸入，超声雾化吸入剂由地塞米松（吉林省华威药业有限公司，国药准字H22025945）及沐舒坦（上海勃林格殷格翰药业有限公司，国药准字H20031314）合制而成，每次15分钟，每天2次。观察组采取墙壁式高压泵氧（QW2805B气体压缩式雾化吸入器）雾化吸入，每次15分钟，每天2次。
1.3 评价指标
（1）治疗1周后，采用视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)[3]进行评估，对舒适度、各症状分别评分，分值越低表明舒适度越高。（2）比较两组患者治疗效果，显效：声嘶显著好转，干咳显著减轻，咽喉部红肿显著减轻或消退，咽部不适显著减轻；有效：声嘶有所减轻，干咳减轻，咽喉部红肿及咽部不适改善；无效：与治疗前无改善甚至恶化。
1.4 统计学方法
采用SPSS20.0统计学软件，计数资料以例数和百分数表示，组间比较采用χ2检验；计量资料采用（x-±s）表示，组间比较采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。
2.结果
2.1 舒适度
观察组舒适评分为（2.15±1.34）分，低于对照组的（4.61±1.66）分，差异具有统计学意义（t=6.541，P=0.000）。
2.2 治疗效果
观察组显效、有效、无效分别为12例、12例、1例，总有效率96.00%（24/25），对照组显效、有效、无效分别为4例、13例、8例，总有效率68.00%（17/25）。差异具有统计学意义（χ2=4.878，P=0.010）。
3.讨论
慢性咽喉炎为咽喉黏膜、黏膜下层及淋巴组织的慢性炎症。目前临床常采取超声雾化吸入治疗，在药物使用上具有一定选择性，需要超声将药液雾化，难以输送大剂量药物且治疗时间长。相关研究显示，局部用药适用于各种类型咽喉炎治疗，对咽喉部刺激小，作用效果明显[4]。
墙壁式高压泵氧雾化吸入治疗，可促进咽喉部局部症状改善，使咽喉部湿润度得以稳定，地塞米松等雾化吸入剂更好的作用于患处，进而更快改善症状，缓解呼吸道及咽喉部各症状，减轻患者心理负担，提高依从性[5]。本研究结果显示，观察组舒适度优于对照组，治疗效果好于对照组，表明慢性咽喉炎采取墙壁式高压泵氧雾化吸入治疗，可改善患者舒适度，提高临床疗效，促进转归。墙壁式高压泵氧雾化吸入不诱发气道平滑肌的痉挛收缩，不导致呼吸道的疲倦感及无力感，减少局部刺激，改善舒适度，利于下呼吸道痰液及咽喉部分泌物稀释排出，避免出现超声雾化吸入治疗常见的咽喉部干、涩、痒、麻等症状[6]。另外，还能够有效避免因药剂颗粒太大导致局部药效发挥不均匀产生刺激，严重者甚至诱发哮喘等。
综上所述，慢性咽喉炎采取墙壁式高压泵氧雾化吸入治疗，可提高临床疗效，减轻临床症状，改善患者舒适度，促进转归。
【参考文献】
[1]甄志贤，刘海宁，刘瑶，等.清咽化结汤联合超声雾化吸入治疗慢性咽炎的临床观察[J].中西医结合心血管病电子杂志，2018，6（07）：142.
[2]李媛，王世禄，张娇，等.氧气雾化吸入预防气管插管患者咽喉炎的临床研究[J].中华医院感染学杂志，2016，26（16）：3711-3712.
[3]康琦，吴同祥，石柱，等.布地奈德联合利多卡因雾化吸入减轻扁桃体术后疼痛疗效观察[J].中国耳鼻咽喉头颈外科，2016，23（06）：364-365.
[4]马文学，张伟，潘松林.野菊花注射液雾化吸入配合啄治法治疗慢性咽喉炎疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2018，27(15):1634-1637.
[5]李媛，王世禄，张娇，等.氧气雾化吸入预防气管插管患者咽喉炎的临床研究[J].中华医院感染学杂志，2016，26（16）：3711-3712.3715.
[6]唐梓轩，税磊.口炎清颗粒联合超声雾化吸入治疗慢性咽炎的临床疗效分析[J].西部医学，2015，27（11）:1710-1713.
论文作者:吴兆锋,王涛,黄欣
论文发表刊物:《心理医生》2018年30期
论文发表时间:2018/12/7
标签：墙壁论文; 超声论文; 对照组论文; 统计学论文; 高压泵论文; 舒适度论文; 患者论文; 《心理医生》2018年30期论文;